Pétro-trumpisme contre constats scientifiques

Le "jour de la Terre" (22 avril) verra pour la première fois des scientifiques dans les rues de 500 grandes villes de la planète : pour défendre les sciences, face à la désinformation et  - depuis l'arrivée de Trump - face aux agressions gouvernementales. Réaction salubre, si elle ne se laisse pas dévier par d'autres lobbies :  

2016 : le climato-scepticisme est parti en fumée

 

Un article récapitule les données avérées : 

Londres : la droite ultralibérale renoue avec l'eugénisme

 

Le gouvernement Cameron et la majorité aux Communes légalisent le "bébé à trois parents biologiques" :

Face à l'offensive du transhumanisme

 

C'est l'heure la prise de de conscience :

Réflexions soucieuses sur l'exploit de Rosetta

 

C'est le triomphe d'une Agence budgétée il y a trente ans,

avant l'empire du court-termisme des marchés :  

Paul VI réfute les anthropocentristes

 

Accuseront-ils le bienheureux de "ne pas croire en l'homme" ? 

Texte à méditer :

"Nouvelles tactiques de propagande des technosciences"

 

Vers l'adaptation de l'homme-machine au monde-machine :  ici 

 

CO2 anthropique dans l'hémisphère nord : alerte de l'Organisation météorologique mondiale

 

Aucune intelligence normale ne peut plus nier le constat scientifique du réchauffement et de son facteur anthropique. Communiqué intégral de l'OMM : ici . Extraits :

 

Déblayons les quiproquos entre catholicisme et culture contemporaine

Article de Nancy Huston et Michel Raymond (Le Monde de ce week-end) : intéressant et curieux. Cependant...

 

Climat : sans précédent depuis 11 000 ans

Sur le réchauffement, nouvelle étude dans Science :

Nobel : la révolution des cellules souches adultes

Le prix Nobel de médecine va à Gurdon et Yamanaka pour leurs découvertes décisives sur la reprogrammation nucléaire :

Un livre-bombe : "Les Marchands de doute"

 

"Comment une poignée de scientifiques ont masqué la vérité sur des enjeux de société tels que le tabagisme et le réchauffement climatique."  Une enquête magistrale de Naomi Oreskes et Erik M. Conway :

 

Réchauffement climatique (mais si) : la vidéo de la NASA

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/01/26/la-nasa-illustre-le-rechauffement-climatique-de-1880-a-2011-

 

Réplique de l'Eglise catholique au Pr Peschanski

"Débattre oui, dénigrer non" :

Le pape nomme un biologiste protestant président de l'Académie pontificale des sciences

" Benoît XVI a nommé président de l'Académie pontificale des sciences, le prix Nobel Werner Arber, professeur émérite de microbiologie à l'université de Bâle (Suisse), annonce la salle de presse du Saint-Siège :

Climat : Allègre désavoué par l'Académie des sciences

Coup de théâtre à Paris ! Malgré leur sympathie politique envers Allègre, les académiciens le réfutent et donnent raison au GIEC : 

Sciences et foi : un livre pour éclairer (et préciser) le débat

Foi :  un atelier de travail sur les questions  de la Création. Sciences : un gros livre (très clair) fait la lumière :

Sciences et Révélation : Dieu joue-t-il aux dés ?

«   La physique quantique est  un bon  point de départ pour parler de la liberté, du destin et de Dieu. C'est ce que pensent les universitaires de 9 pays différents qui se sont retrouvés à Londres pour débattre autour du sujet L'évolution, le hasard et l'intelligence dans la nature   » :

La foi chrétienne n’est pas soluble dans le scientisme utilitaire

…malgré les « recherches » américaines :

Climat : le débat sur les responsabilités

L'analyse d'un physicien (Paris VI), à lire sur : www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-867292,0.html.   En écho aux avertissements de l'Eglise, qui ne font pas plaisir à GWB !

Cellules souches : une découverte cruciale

... et l'on a eu raison SCIENTIFIQUEMENT AUSSI d'ouvrir  le  débat  à  propos  du  Téléthon  :

Génétique : un vrai scoop

...à lire sur http://www.genethique.org/revues/revues/2006/novembre/200... 

...et qui remet en cause le battage médiatique autour des cellules souches embryonnaires !