Un journal et ses acheteurs

Des spéculateurs en ont acheté des liasses pour les mettre aux enchères sur eBay :

 

Comme plusieurs centaines de milliers d'autres Français, j'étais devant un point de vente ce matin.  Impressions :

 

 

1.  « Ma petite voisine »

Un quart d'heure avant l'ouverture du magasin nous sommes déjà quarante. Cinq minutes après nous sommes quatre-vingts. Moyenne d'âge : la soixantaine. Plus de femmes que d'hommes.... Ils ne parlent pas vraiment de Charlie Hebdo, mais des radios et des télés qui, depuis hier, présentent la parution de ce numéro comme l'événement absolu. Ouverture des portes ! La foule entre dans le magasin et s'agglutine autour de la caisse, où sont empilés les exemplaires. Aux deux vendeurs les gens demandent : « ça coûte combien ? » (Ils n'avaient jamais acheté Charlie auparavant). Une vieille dame cherche sa monnaie, paie son exemplaire, puis demande d'une voix menue : « est-ce que je pourrais en avoir un deuxième ? C'est pour ma petite voisine de palier... » La petite voisine est une autre vieille dame ; elle aussi a entendu la radio, ou regardé la télévision, et s'est senti le besoin psychologique de se procurer ce journal dont elle ignorait l'existence huit jours plus tôt.*

 

2.  Tout ça pour ça

Voici donc ce numéro-événement. Une soixantaine de dessins : dont celui de la couverture (notre note d'hier), qui continue à rendre perplexe tout le monde. Sur cette soixantaine, 34 dessins sont anciens : ils viennent des « non-choix » de Tignous, Cabu, Charb, Wolinski, Honoré, et c'est parmi eux que l'on trouve les neuf dessins anticathos** de ce numéro. Tous ces dessins sont-ils « croquignolesques » (propres à faire rire) comme le promettait la grande presse depuis deux jours ? Ça se discute. La plupart sont très lourds. Ce n'est pas blesser la mémoire des morts que de constater la nature franchouillarde de cette « dérision » que l'Hexagone appelle « humour » – alors que l'humour ne consiste pas à insulter les autres, mais à se moquer de soi.

Restent les textes. Seuls étaient intéressants, dans Charlie, les articles de Bernard Maris et de Fabrice Nicolino. Hélas Maris est mort ; il n'écrira plus d'autre article que celui qui figure dans ce numéro. Heureusement Nicolino a survécu ; il est à l'hôpital. Mais quant aux autres, qu'en dire ? Je ne vois que deux articles à surligner. L'un est l'édito de Gérard Biard, qui s'en prend notamment au pape (dont il refuse la solidarité), et qui trouve risibles les cloches de Notre-Dame « sauf quand ce sont les Femen qui les font tinter ». Ça situe les choses. Mais Biard pourrait se demander pourquoi l'Eglise, insultée plus que l'islam par Charlie, ne lui avait jamais riposté. Et pourquoi le réflexe du pape et des évêques la semaine dernière a été la compassion envers les morts et leurs familles.

L'autre article intéressant est le billet de Mathieu Madenian qui constate, comme nous, que l'unanimisme du « je-suis-Charlie » n'a rien à voir avec l'esprit de Charlie. « Hollande est Charlie, Valls est Charlie, Marine Le Pen pleurniche pour être Charlie. Le PSG est Charlie, la SNCF est Charlie. Même Arnold Schwartzenegger est Charlie. Le mec d'Expendables ! Non, mais, n'importe quoi ! »

 

3.  Mercredi n'est pas dimanche

Le dimanche 11 janvier des centaines de milliers de Français étaient dans la rue, pour un tas de raisons, différentes ou contradictoires, fusionnées dans le cri général du « je suis Charlie » : un Charlie imaginaire (sans rapport avec le vrai), inventé par la foule pour être le drapeau du malaise hexagonal. C'était spontané.

Ce mercredi matin 14 janvier, 700 000 Français ont acheté Charlie Hebdo. Pour la plupart c'était la première fois. Et ce n'était pas spontané. Les uns l'ont certes fait par solidarité, mais les autres, par effet mimétique de masse. Un effet induit par la formidable campagne de l'audiovisuel... A six heures du matin, un journaliste de France Info appelle les Français à ne pas céder « à la panique et l'hystérie » si leur marchand de journaux n'a plus d'exemplaires. Une heure plus tard à Bordeaux, une buraliste est agressée par un homme, fou d'impatience, qui veut s'emparer d'un exemplaire au moment de la livraison, avant même l'ouverture du point de vente  : « on a dû appeler la police, c'était la foire d'empoigne. » A Paris, un jeune déclare s'être levé à 3 heures pour être sûr d'avoir son Charlie...

Cette explosion de mimétisme rappelle la ruée d'autres foules dans les Apple Stores, à chaque sortie d'un nouvel iPad. Faire ce rapprochement n'est pas non plus blesser la mémoire des morts de Charlie Hebdo. C'est constater qu'un événement tragique peut être transmuté par la grande machine en phénomène de transe collective. C'est ainsi que la petite voisine de la vieille dame s'est senti le plus urgent besoin d'avoir entre les mains « le journal dont on parle tellement à la télé ». C'est ainsi que les gens de Charlie, qui mettent leur honneur à être des diviseurs, se sentent mal à l'aise devant cette tornade orchestrée : cet unanimisme qui ne leur ressemble pas. C'est ainsi que l'élan de fraternité de dimanche est déjà remplacé, ce mercredi, par un phénomène médiatique.

 

______________

** Charlie Hebdo (journal en voie d'extinction depuis l'ère Val) était tombé à moins de 30 000 exemplaires vendus à un lectorat très ciblé.

** Je n'en aime que deux : ceux d'Honoré sur le pape François. L'un s'amuse du discours à la Curie, l'autre souligne que le pape aurait pu fermer l'IOR. Mais les Tignous sur soeur Emmanuelle et sur le Christ en croix sont minables, je regrette d'avoir à le dire (et de prendre ainsi le risque de choquer la revue Etudes).