Comment la présidente du FN pourrait-elle métamorphoser la composition sociologique de son parti ?

Il lui faudrait une baguette magique :

 

Marine Le Pen cherche à déplacer l'image du FN vers un « ailleurs » problématique. Dans sa dernière interview (Reuters, 31/08) elle multiplie les signaux pour se démarquer de l'extrême droite habituelle.

Premier signal : déclarer « Obama est plus à droite que moi... Son grand acte en matière sociale, c'est la sécurité sociale, moi je vais beaucoup plus loin que ça... » Se dire plus à gauche qu'Obama est une provocation calculée envers l'extrême droite française, obamaphobe par imitation de l'extrême droite américaine (Tea Party). Afficher une préoccupation « sociale » est une autre manière de tourner le dos à l'extrême droite – spécialement celle qui se dit catholique mais reste aveuglément libérale.

Deuxième signal : invoquer de Gaulle.« J'ai une vision gaullienne du rôle et de la place de l'Etat », affirme Mme Le Pen, ajoutant : «je pense qu'il doit exister un Etat stratège, un Etat régulateur ». Double provocation envers l'extrême droite française, qui ne voit pas de différence entre de Gaulle et Lucifer, et qui nie à l'Etat le rôle de régulateur économique – toujours au nom d'un libéralisme d'école de commerce érigé au rang de complément au catéchisme.

Troisième signal : déclarer qu'on peut approuver un dirigeant socialiste.« Si j'étais socialiste », proclame Mme Le Pen,« j'aurais voté Montebourg... Montebourg est le plus proche, dans les socialistes, de la vision que nous avons »  (la démondialisation). Or l'extrême droite est incapable d'admettre une chose pareille : même sa phobie du « mondialisme » ne saurait la mener à dire qu'un socialiste pourrait avoir raison sur quoi que ce soit.

Car l'extrême droite est... de droite. Elle croit qu'il y a en politique un camp du Bien, la droite ; et un camp du Mal, la gauche. Même si elles ne recouvrent plus aucune réalité en 2011, ces deux catégories restent la structure inébranlable de la mentalité d'extrême droite. C'est d'ailleurs en cela que cette mentalité est extrême : elle va jusqu'à nier le réel. L'extrême droite, c'est la droite poussée jusqu'à l'extrême, c'est-à-dire la rupture avec la réalité : si l'on additionne tout ce dont elle nie l'existence (du capitalisme financier au réchauffement climatique), on aboutit à une liste à peu près complète des réalités contemporaines.

Donc Mme Le Pen, qui se pose en réaliste, veut s'éloigner de ce milieu. Est-ce sincère de sa part ? En tout cas elle y a intérêt. Est-ce faisable par la présidente du FN ? Les politologues en doutent. La mentalité extrême  - le déni du monde réel -  est sur-représentée à la base du FN. Mme Le Pen peut évincer des cadres, elle ne peut pas métamorphoser la base : il faudrait une baguette magique. Ou une transfusion sociologique, opération qu'aucun parti n'a jamais pu réaliser.

-