France Info, la mosquée, Notre-Dame et le pape François

Fresque du Bon Pasteur (catacombe de Priscille)

Devant le geste du pape ramenant au Vatican trois familles de migrants syriens se trouvant être musulmanes, attitude symptomatique de France Info ce matin :

 

 

La radio commence – chose normale – par diffuser l'interview de fidèles de la grande mosquée de Paris. Ceux-ci se déclarent très émus, mais perplexes et même gênés : "dire qu'un geste pareil vient du pape et non de musulmans..."

Puis la radio laisse entendre (là ça devient anormal) que le geste du pape dérange des catholiques, et que l'auditeur va s'en rendre compte en écoutant "ces réactions à la sortie de l'église de Notre-Dame" (sic).

Or qu'entend-on ? Trois fidèles catholiques qui approuvent ce geste du pape et tous ses autres gestes dérangeants ! Il vient d'Amérique latine et non "de la vieille Europe fatiguée", disent-ils : ses actes et ses paroles réveillent les consciences et rajeunissent le catholicisme... Une tonalité très positive !

Et que dit ensuite France Info ? Imperturbable, la présentatrice enchaîne en faisant comme si les trois fidèles de Notre-Dame avaient critiqué l'acte du pape.

Tout se passe comme si la rédaction en chef avait fixé l'angle à l'avance, dès la conférence de la veille : "Il faudra que le pape François soit approuvé à la mosquée et désapprouvé à Notre-Dame..." La présentatrice a suivi la consigne. D'autant que les équipes du week-end sont composées de débutant(e)s* plus précaires, donc plus dociles, que les journalistes de semaine.

De ce cas exemplaire, retenons plusieurs points de réflexion :

– en dépit des salles de rédaction et (paradoxalement) d'une micro-fraction identitaire-tribale du public catholique français, les trois déclarations à la sortie de Notre-Dame confirment que la grande majorité des catholiques réagissent positivement aux initiatives bousculantes du pape ;

– les trois interviewés de Notre-Dame constatent que ce pape bouscule : mais ils disent que c'est pour le bien de tous et des catholiques eux-mêmes ;

– notre bien de catholiques c'est de nous convertir tous les jours à l'Evangile, qui nous ouvre à ce que veut le Christ ; une volonté qui peut nous mener "où nous ne voudrions pas aller".

 

Les trois fidèles interviewés sortaient de la messe de ce 4ème dimanche de Pâques. Ils venaient donc d'entendre (et visiblement de comprendre) le passage du chapitre 4 des Actes des apôtres où Paul et Barnabé, passant à Antioche de Pisidie, font la leçon aux chefs de la synagogue : "C'est à vous d'abord qu'il était nécessaire d'adresser la parole de Dieu. Puisque vous la rejetez et que vous-mêmes ne vous jugez pas dignes de la vie éternelle, eh bien ! Nous nous tournons vers les nations païennes. C'est le commandement que le Seigneur nous a donné : 'J'ai fait de toi la lumière des nations pour que, grâce à toi, le salut parvienne jusqu'aux extrémités de la terre'...'' » Que reprochaient à Paul les chefs nationaux-religieux de la communauté juive locale ? d'entraîner vers la foi au Christ "beaucoup de juifs et de convertis" (au judaïsme), et d'annoncer un "salut jusqu'aux extrémités de la terre" qui allait mener à "se tourner vers les païens".

C'est ce que demande le pape, quand il nous exhorte à "sortir" et aller  "vers les périphéries" !

Venant d'entendre ce texte des Actes, des catholiques de 2016 ne pouvaient pas ne pas l'appliquer à la situation d'aujourd'hui : donc à la nouvelle évangélisation (le témoignage évangélique renouvelé) que François incarne aux yeux de tous. Comment nier la puissance évangélisatrice du geste d'hier sur les musulmans ? Comment ne pas voir cette réalité : que des foules non-chrétiennes se tournent désormais vers le pape ?

D'où les réponses des trois fidèles à France Info.

Le symptomatique, c'est que France Info a enchaîné en faisant comme si les trois fidèles avaient désapprouvé le pape. A la puissance de l'Evangile s'oppose en effet une puissance de négation du réel : symptôme de la post-démocratie. Et symptôme lié aux médias... On connaît leur norme de fonctionnement : fabriquer des apparences d'oppositions afin de "booster l'info". Pour "faire une actu", il fallait que le pape soit applaudi par des musulmans et désavoué par des catholiques ; ce qui devait également permettre aux humoristes du service public, lundi matin, de crier que les fauteurs de divisions sont dans les églises et pas dans les mosquées. Actu sur actu : good business, dirait M. Blankfein.

Alors que penser d'une microfraction catho-maso, qui préfère (au sujet du pape François) croire la désinformation médiatique pour s'aigrir encore un peu plus, plutôt que de marcher avec l'Eglise ?

C'est le moment de relire le grave avertissement de saint Grégoire le Grand, pape de 590 à 604 :

<< Voici placé devant nous le modèle sur lequel nous avons à nous conformer. D'abord nous dépenser extérieurement avec tendresse pour les brebis** du Bon Pasteur ; ensuite, si c'est nécessaire, leur offrir même notre mort. Le Bon Pasteur dit : ''Je connais – c'est-à-dire j'aime – mes brebis et mes brebis me connaissent.'' C'est comme s'il disait en clair : ''Qui m'aime me suive !'', car celui qui n'aime pas la vérité ne la connaît pas encore. Voyez, frères très chers, si vous êtes vraiment les brebis du Bon Pasteur, voyez si vous le connaissez, voyez si vous percevez la lumière de la vérité. Je parle non de la perception de la foi mais de celle de l'amour : vous percevez non par votre foi, mais par votre comportement. >>***

 

_______________

* ignorant (entre autres choses) que Notre-Dame de Paris est une cathédrale.

** potentiellement l'humanité entière à laquelle est destinée le salut. « Le sang de l'Alliance nouvelle et éternelle, qui sera versé pour vous et pour la multitude... »

*** homélie 14 sur l'Evangile.