Le dangereux complot des "précautionnistes"

 

...dénoncé par un membre du conseil d'orientation d'Areva :

  

 

Sociologue des « croyances dans l'espace social », Gérald Bronner est professeur à l'université Paris-Diderot, membre de l'Académie des technologies, prix européen d'Amalfi en sociologie, prix Procope des Lumières. C'est à la fois un « rationaliste » (primé en 2013 par l'Union du même nom) et... un membre du conseil d'orientation d'Areva. On ne s'étonne pas que son livre de 2010 s'intitule L'inquiétant principe de précaution : principe assimilé par lui à une idéologie qu'il baptise « précautionnisme » (comme les écolophobes baptisent l'écologie « écologisme »). Quand M. Bronner parle des tenants du principe de précaution, il les accuse de « haïr l'Occident » et de vouloir « empêcher l'homme d'explorer le possible » ; quand les écolophobes parlent de l'écologie, ils l'accusent de la même chose. C'est ce qu'on nomme désinformation et déni de réalité.

Et c'est ce qui s'est passé ce matin dans une partie de l'émission d'Alain Finkielkraut : les invités étaient M. Bronner, pour son livre de 2014 La planète des hommes - réenchanter le risque, et le philosophe Robert Redeker, pour son livre Le progrès, point final (dont je rendrai compte prochainement).

M. Bronner ne semblait pas affecté par le ridicule que lui avait attiré La planète des hommes. Ayant affirmé dans ce livre que les « précautionnistes » ont saboté la lutte contre le choléra d'Haïti en empêchant l'usage de l'eau de Javel (histoire qui s'est révélée être un hoax nord-américain), il avait été remis à sa place par Stéphane Foucart* dans Le Monde du 14/10/2014... Cette affaire n'a pas amoindri la superbe du sociologue libéral. Il a accusé ce matin les « précautionnistes » d'être des adorateurs de « Gaïa », et M. Redeker de laisser « la fiction contaminer sa pensée ». Le philosophe a poliment laissé entendre que c'est M. Bronner qui trace un portrait fictif des « précautionnistes » et de l'écologie... M. Redeker ayant ensuite critiqué l'engrenage déshumanisant de l'industrie biotech, M. Bronner l'a accusé de vouloir empêcher les chercheurs de soigner la myopathie.

Cette technique de l'amalgame est la seule arme des écolophobes et des climato-négationnistes : écartant les faits et les textes, ils exorcisent depuis vingt ans un diable imaginaire qui aurait pour but « d'empêcher les chercheurs de chercher ». Alors que la critique écologique de l'artificialisation du vivant** porte sur l'asservissement de la science par l'argent, qui exige l'application immédiate et massive de tout ce que mettent au point les laboratoires - même si nombre de ces applications sont discutables dans l'intérêt de l'humanité...

L'argent est le maître de la planète ; les écologistes et les tenants de la précaution ne sont que des lanceurs d'alerte sans pouvoir. Mais l'argent et ses intellectuels médiatiques  (M. Bronner, M. Luc Ferry) se posent en victimes.

 

_______________

* << Les écologistes ont encore frappé. Leur dangereux « précautionnisme » fait de terribles ravages, jusque dans la manière dont les autorités gèrent des crises sanitaires graves, comme l’épidémie de choléra qui a frappé Haïti fin 2010. Dans l’île caribéenne, déjà meurtrie par le séisme de l’été précédent, on aurait, semble-t-il, laissé des Haïtiens mourir en masse pour cause d’aversion irrationnelle pour les « produits chimiques ». Voilà ce que l’on peut déduire de l’anecdote rapportée par le sociologue Gérald Bronner (université Paris-Diderot), dans un entretien accordé à L’Opinion et publié fin septembre : les autorités chargées de la gestion du choléra en Haïti auraient retardé l’utilisation d’un désinfectant aussi banal que l’eau de Javel pour préserver, au péril des populations, la rivière charriant l’agent pathogène – le vibrion cholérique. L’histoire, brièvement rapportée dans le quotidien libéral, est consignée dans le dernier livre de M. Bronner (La Planète des hommes. Réenchanter le risque, PUF, 156 p., 13 euros), l’un des plus fervents et médiatiques pourfendeurs du mouvement environnementaliste et du principe de précaution... >>

** Bien définie par Alain Finkielkraut au cours de l'émission : « faire de la vie un artefact ». Il aurait pu ajouter : pour le profit financier... Pourquoi ne pas désigner la cause ? La technoscience, c'est la science ravalée au rang de branche du système industriel et commercial. Et c'est le premier moteur du formatage des comportements.