Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

17/10/2014

La croissance (?)... sans emploi

1167436_2521257_800x400.jpg

La liquidation du travail (et des classes moyennes) est en marche, et ce n'est pas particulièrement de la faute du "socialisme" :  


 

Ils nous avaient averti à Davos (janvier 2014) : 

 

http://www.lemagit.fr/actualites/2240213153/A-Davos-Eric-Schmidt-avertit-des-risques-que-fait-peser-lIT-sur-lemploi

« "La course se joue entre les ordinateurs et les hommes. Et les hommes doivent gagner. Je suis clairement de ce côté. Dans ce combat, il est très important que nous trouvions ce pour quoi les hommes sont réellement doués." C’est ainsi qu’Eric Schmidt est intervenu à l’occasion du forum économique de Davos. Nos confrères du Financial Times, qui rapportent (ici) ces propos, soulignent au passage que le patron de Google emboîte ainsi le pas à quelques économistes inquiets du fait que la diffusion croissante des technologies de l’information "commence à avoir un impact plus profond que les précédentes périodes de changement technologique, et pourrait avoir un impact plus durable sur les niveaux d’emploi". Et Eric Schmidt d’évoquer des études montrant que "les emplois de classe moyenne nécessitant un niveau de compétence relativement élevé sont en phase d’automatisation", soulignant au passage que les nouvelles technologies créent "de nombreux emplois à temps partiel et une croissance dans les industries des soins et de la création, mais le problème est que les emplois de la classe moyenne sont remplacés par des emplois de service."  Pour Eric Schmidt, les gouvernements doivent encourager le développement des entreprises à croissance rapide. »

 

 

 

Commentaires

DE PAIR

> Il faudrait analyser mathématiquement tout cela, mais, au flair, cela semble bien aller avec la financiarisation de l'économie, remplacement de l'ouvrage par l'investissement comme cela se voit peut-être plus nettement pour l'instant dans l'agriculture.
______

Écrit par : Pierre Huet / | 17/10/2014

ANDRÉ GORZ

> Sur la disparition DÉFINITIVE du travail dans un cadre capitaliste, je me permets de renvoyer à André Gorz...
http://plunkett.hautetfort.com/archive/2014/01/13/andre-gorz-miseres-du-present-richesse-du-possible-galilee-1-5270437.html#more
http://plunkett.hautetfort.com/archive/2014/01/13/synthese-du-livre-d-andre-gorz-2-5270457.html#more
______

Écrit par : Serge Lellouche / | 17/10/2014

REMPLACEMENT DE L'HOMME PAR LA MACHINE

> Dans les échanges fréquents que j'ai pu avoir autour de moi sur cette question, nous faisons généralement le même constat. Il suffit d'aligner les exemples tirés de la vie quotidienne pour vérifier empiriquement ce phénomène de plus en plus prégnant du remplacement de l'homme par la machine. Nous n'avons même plus besoin d'André Gorz pour nous alerter sur les changements en cours.
Seul un esprit particulièrement borné peut croire en 2014 que les nouvelles technologies sont créatrices d'emploi.
______

Écrit par : Blaise / | 17/10/2014

@ Blaise,

> le bon sens de l'observation quotidienne est une chose; l'emprise, proprement satanique, de l'idéologie capitaliste sur les esprits en est une autre.
En ce sens (re)découvrir l'oeuvre de Gorz me semble vraiment urgent. D'autant plus que sur le travail, il ouvre de larges perspectives alternatives dans un cadre post-capitaliste.
______

Écrit par : Serge Lellouche / | 17/10/2014

STANDARDISATION

> La course ne se joue pas seulement entre les ordinateurs et les hommes. Elle se joue aussi entre les standards et les hommes : depuis cent à cent cinquante ans pour les ouvriers, réduits plus ou moins progressivement à l'état de servants de machines ou de procédés ; depuis quelques lustres pour les cadres moyens ou subalternes, de plus en plus réduits à l'état d'exécutants de procédures, sous des prétextes parfois légitimes (du moins en apparence) de compréhension mutuelle, d'efficacité ou de qualité, ce dernier terme ayant d'ailleurs été assez lourdement dénaturé et de ce fait rendu trompeur par ses ambiguïtés.
Dans mon quotidien d'ingénieur, il m'arrive souvent de le constater (et, qui sait, de tomber parfois dans ces pièges ?).
D'un autre côté, on peut se demander si cette standardisation et cette automatisation ne finiront pas par s'étouffer d'elles-mêmes...
______

Écrit par : Sven Laval / | 17/10/2014

JORION

> Paul Jorion tirent les mêmes conclusions :

http://www.pauljorion.com/blog/2014/04/21/le-monde-la-grande-transformation-du-travail-lundi-21-mardi-22-avril-2014/
______

Écrit par : Tangui / | 17/10/2014

COMPTABLE

> Mais voilà, comme vous le signalez, nos dirigeants n'ont plus le sens des réalités, ils ne voient plus que les indicateurs. Pour répondre à votre point d'interrogation, oui, il peut y avoir un certain temps de la croissance comptable sans emploi, car c'est une croissance calculée sur la valeur ajoutée comptable.
______

Mécanisme:

Un atelier de confection produit des chemises avec du tissus et des boutons fabriqués aussi dans notre pays, les vends 20€ à un marchand qui les revend sur les marchés à 40€ hors TVA. Valeur ajouté entrant dans le PIB français; 40€.
En regard, une marque connue achète des chemises similaires en Thaïlande 5€ rendue dans sa plate-forme de distribution en France et, aura des coûts de logistiques, divers frais commerciaux, des dépenses publicitaires considérables grâce auxquelles ses revendeurs vendrons la chemise 60€ hors TVA ce qui fait une valeur ajouté de 60€-5€=55€, donc l'étranglement de l'atelier de confection donne une croissance comptable de 15€ soit 37,5%, même si la marge supplémentaire part ensuite dans le trou noir financier.

Le raisonnement est similaire si on remplace l'importation par de la mécanisation.

Le hic, c'est qu'une des principales ressources de l'Etat est justement la Taxe sur la Valeur Ajoutée. D'ou le culte de ces gens pour la croissance comptable.

Écrit par : Pierre Huet / | 18/10/2014

FILIÈRES

> les nouvelles technologies sont évidemment créatrices d'emploi. Mais elles en détruiraient plus qu'elles n'en créeraint directement et indirectement.

Je suis également frappé que les grands patrons des IT alertent sur ce phénomène. Néanmoins le passé nous informe que toutes les prédictions dans ce sens se sont révélées fausses.

IL est certain que les NT vont détruire énormément d'emploi, très vite, créant un vaste problème d'adaptation. La balance sur le moyen terme sera-t-elle négative ?

Pour le moment ce qui est stratégique, c'est de mettre en place et de financer des filières et des habitudes sociales de formation/adaptation post universitaire et de vrais habitudes/structures/process de formation permanente, pour limiter les dégats.

A cet égard la loi récente sur l'emploi des fonds dédiés à la formation qui ne sont pas disponibles pour les chômeurs est plus encore qu'un scandale, une véritable faute de gouvernement.
______

Écrit par : stevenson / | 18/10/2014

@ Serge Lellouche

> Bien sûr, je ne mettais pas en cause l'intérêt de Gorz. Je voulais juste souligner la situation critique dans laquelle nous nous trouvions.
______

Écrit par : Blaise / | 18/10/2014

Les commentaires sont fermés.