16/04/2013
Notre-Dame-des-Landes : coup dur pour Vinci
Le CNPN retoque le projet. Info décisive ? à lire ici
L'obligation d’étude et de protection des sols et milieux a été négligée. Conclusion scientifique : le projet est illégal !
-
16:28 Publié dans Ecologie | Lien permanent | Commentaires (14) | Tags : notre-dame-des-landes
Commentaires
EN VOILA
> je propose de remplacer le CESE par le CNPN ...
en voilà qui ont des ...
______
Écrit par : E Levavasseur / | 16/04/2013
> d'ailleurs il n'est pas seulement illégal, il est illégitime !
______
Écrit par : E Levavasseur / | 16/04/2013
BONNE NOUVELLE
> En voilà une bonne nouvelle !
C'est toujours ça de gagné en matière d'écologie...
______
Écrit par : A-L P / | 16/04/2013
> Je n'aurai qu'un seul mot : champagne !!
______
Écrit par : Vincent / | 16/04/2013
EN FORCE AUSSI ?
> Ayrault-Land (avatar d’Air-Hollande), c’est vraiment fini ? Méfiance… Le gouvernement va tenter de passer en force, plein gaz !
______
Écrit par : Denis / | 16/04/2013
ILLEGAL ?
> Croyez-vous vraiment que le projet soit illégal par suite de cette conclusion scientifique ?
AC
[ PP à AC - Je ne "crois" rien : j'enregistre ce qui est dit, à savoir : que l'avis favorable de ce comité est (en principe) nécessaire à l'ouverture des travaux. Jusqu'à nouvel ordre... Mais si le gouvernement est décidé à passer en force - quitte à changer les statuts -, c'est son affaire. Jusqu'où la loyauté envers Vinci emmènera-t-elle le PS ? ]
réponse au commentaire
Écrit par : Caillaud / | 16/04/2013
> Superbe nouvelle. Il faut saisir aussi ce comité pour le mariage pour tous !
______
Écrit par : ludovic / | 16/04/2013
SILENCE DES MEDIAS
> silence radio des médias
il faudrait voir ds quels journaux Vinci a des parts...
on finit par devenir parano (mais est-ce vraiment parano ? je me demande par moment si nous ne sommes pas en dessous de la réalité)
EL
[ De PP à EL - Hélas il n'y a pas que les médias commerciaux... Sur combien de sites cathos (français) verra-t-on cette information ? Les paris sont ouverts. ]
réponse au commentaire
Écrit par : E Levavasseur / | 17/04/2013
@ PP
> Il y en aura un sur pelepourlafrance.fr
mais pour qu'il y soit vite, pourriez-vous ou qqu'un d'autre, le rédiger ?
En montrant le lien amour du Créateur-amour des créatures-amour de la Création.
c'est un service que je demande, je ne me défile pas
el
[ PP à EL - Là je n'aurais pas le temps, mais sur le site 'Chrétiens indignons-nous' vous avez un très bon texte d'écologie humaine, dont vous pouvez prélever une tranche en faisant un autre copié-collé sur Bzh Journal pour introduire le sujet. N'oubliez pas de citer les deux sources, ça fait des copains. ]
réponse au commentaire ]
Écrit par : E Levavasseur / | 17/04/2013
BONEDOU RUZ
> Surtout les fausses "compensations écologiques" consistant à soustraire ailleurs encore plus de terres à l'agriculture pour en faire de soi-disant sanctuaires à biodiversité ! Escroquerie sur tous les tableaux. Vinci se fout de nous. Debout les Bonedou Ruz !
______
Écrit par : le balp / | 17/04/2013
@ le balp
> oui ils se foutent de nous, ils nous méprisent du haut des balcons des hôtels particuliers "de la république".
Nous sommes les attardés. Mais qu'une telle société nous considère comme ses inadaptés, moralement c'est en fait rassurant.
Dezhañ pinvidigezh, enorioù,
Din-me paourentez ha dispriz.
Met 'drokfen ket evit teñzorioù
Ma Doué, Va Bro, ha va Frankiz.
(A lui, honneurs et richesses/A moi, le mépris et la vie humble/Mais je n'échangerais contre nul trésor/Mon Dieu, mon pays et ma liberté)
______
Écrit par : E Levavasseur / | 17/04/2013
ENFIN UN ECHO OFFICIEL
> En conférence de presse le 17 avril, le préfet de Loire-Atlantique a indiqué que les rapports scientifiques exigeant de nouvelles études d'environnement allaient entraîner un retard, éventuellement long.
Mais il a affiché la résolution intacte de Paris en faveur de l'ayraultport...
De deux choses l'une :
- soit c'est une simple posture pour ne pas perdre la face,
- soit ils ont l'intention de biaiser à nouveau les études d'environnement. Car les problèmes soulevés par les rapports scientifiques (notamment au sujet des sols) sont tout sauf légers.
______
Écrit par : PP / | 17/04/2013
@ PP
> les auteurs des rapports scientifiques vont se voir mettre sur le dos des contrôles fiscaux comme au bon vieux de temps de Mitteu et Michel Charasse.
______
Écrit par : E Levavasseur / | 18/04/2013
QUIPROQUO
> vos propos sont scandaleux
changez donc de source d'informations
et allez donc a Notre Dame des Landes
lorsque l'on vous detruira votre propre maison et votre jardin pour le betonner,que direz vous?
tous ensemble contre ce projet d'aeroport
il n'y aura jamais d'aeroport a Notre Dame Des Landes
Jeanne Marie39
[ PP à JM - - Je ne comprends rien à votre message. Notre blog se bat contre l'ayraultport depuis la première minute (vérifiez en tapant "Notre-Dame des Landes" dans la fenêtre "rechercher" !). Que nous reprochez-vous au juste ? Nous ayant traités de "scandaleux", vous nous devez au moins une explication... ]
réponse au commentaire
Écrit par : Calmelet / | 23/10/2013
Les commentaires sont fermés.