Climat : ceux qui "rabâchent comme des ânes"

Contre les faits, contre la science et contre le magistère des papes de notre temps : c'est la ligne des catho-libéraux-conservateurs, annexe dévote de l'ultradroite. Si vous leur parlez du climat ils entrent en fureur :

Sur les vagues de chaleur anormale qui carbonisent nos étés, judicieuse tribune de l'écrivain Serge Joncour (Le Monde 04/08) :

<<  Entre 1990 et 2000, plusieurs chercheurs – en plus du CNRS et du GIEC – ont prédit ces canicules liées au réchauffement climatique. Ils ont décrit  l'évolution de ces catastrophes et comment les ralentir. Les politiques de tous les pays ont eu ces études en main. Pendant ce temps-là, les climatosceptiques (1) de tous les pays se sont engagés dans une lutte de tous les instants contre les agendas climatiques, en se foutant pas mal du Green Deal et des objectifs de transformation écologique et en rabâchant comme des ânes leur mantra que "l'été il fait chaud, c'est normal, c'est l'été". Eh bien ce sont les climatosceptiques qui ont gagné, et demain ils seront les premiers à reprocher aux lucides et aux lanceurs d'alerte de n'avoir rien fait... >>

Il suffit d'écouter la matinale d'Europe1 pour entendre rabâcher le négationnisme climatique. On le trouve aussi dans les chroniques de sites qui s'affichent catholiques, alors que les encycliques sociales et discours pontificaux depuis Jean-Paul II appellent au contraire les catholiques à se placer en avant-garde de la responsabilité environnementale. Ainsi le pape François en 2015 dans Laudato Si' :

<< [§23] L'humanité est appelée à prendre conscience de la nécessité de réaliser des changements de style de vie, de production et de consommation, pour combattre ce réchauffement ou tout au moins les causes humaines qui le provoquent ou l'accentuent... [§169] S'agissant du changement climatique, les avancées sont hélas très médiocres... La réduction des gaz à effet de serre exige honnêteté, courage et responsabilité... Nous, les croyants, nous ne pouvons pas cesser de demander à Dieu qu'il y ait des avancées positives dans les discussions actuelles, de manière à ce que les générations futures ne souffrent pas d'ajournements imprudents... >>  Etc. 

Pourtant il y a, en France et aux Etats-Unis, des sites affichés catholiques qui semble n'avoir lu aucun des enseignements du magistère pontifical sur la question environnementale et climatique. En voici un exemple français. Ce site s'appelle Tribune chrétienne et se pose en loyal écho du Saint-Siège. Ce qui ne l'empêche pas de reprocher violemment à un évêque français de parler comme Laudato Si' !  Je cite cette chronique de Tribune chrétienne (30/07) :

<< Décidément, l’écologie est devenue, chez certains, une véritable grille de lecture universelle. Qu’il s’agisse d’une catastrophe naturelle  d’un incendie ou d’une vague de chaleur, tout doit conduire à la même conclusion : le dérèglement climatique serait l’explication de tout, et l’Église devrait faire de cette cause sa priorité. C’est précisément le sens de la tribune publiée dans La Croix par Mgr Marc Stenger, évêque émérite de Troyes. (...)  À lire cette tribune, les incendies deviennent presque exclusivement un argument au service d’un certain discours écologique. Déjà en 2023 déjà, Mgr Marc Stenger s’était publiquement engagé aux côtés de militants de l’organisation GreenFaith, allant jusqu’à s’enchaîner sur une passerelle parisienne pour protester contre un projet pétrolier en Ouganda et en Tanzanie. Le plus grave est cependant ce glissement idéologique qui conduit à opposer la défense de la vie contre l’euthanasie à la compassion envers les victimes des catastrophes. Comme si l’Église devait choisir entre les deux. (...) En réalité, cette tribune donne le sentiment que, pour certains, l’écologie est devenue plus qu’une préoccupation légitime : elle est devenue une idéologie à laquelle tout doit être subordonné, y compris la mission de l’Église. C’est précisément ce renversement qui est préoccupant. L’Église est appelée à annoncer le Christ, à défendre la vie sous toutes ses formes et à soutenir ceux qui souffrent. Elle n’a pas vocation à devenir la caisse de résonance d’un discours militant... >>

Ce texte est une mauvaise action. Il déforme l'article qu'il vise. Dans son article Mgr Stenger n'"oppose" pas la défense de la vie humaine à la défense de l'environnement : il dit que s’opposer à l’euthanasie et s’engager face aux incendies (s'engager aux côtés des victimes des incendies, s'engager pour une action climatique réelle) sont des tâches complémentaires pour l’Église. Alors pourquoi l’auteur de Tribune chrétienne veut-il déconsidérer l’ancien évêque de Troyes ? Relisons l'article : ce qu’il lui reproche, en fait, est tout simplement d’affirmer l’urgence de la question climatique. Car cette question n’existe pas – ou ne devrait pas exister – aux yeux des libéraux-conservateurs (2)... Elle existe pourtant aux yeux des papes. Qu’un site officiellement catholique ignore à se point la doctrine sociale est un sujet troublant.

PS – Tribune chrétienne est un site sournois qui manifeste autant d'égards envers l'intégrisme (y compris  les sacres schismatiques du 29/06 à Écône) qu'envers les actes du Saint-Siège : procédé libéral qui favorise l'intégrisme. Lequel est lié sociologiquement à l'ultradroite politique, dont l'un des mots de passe est : "la surchauffe du climat n'existe pas, ou elle est sans lien avec le système économique".

_______________

(1)  "Climatosceptiques" 'est le terme courant mais il n'est pas adéquat. En effet il ne s'agit pas de "scepticisme" (attitude rationnelle) mais de "négationnisme" ou "dénialisme"  (attitude sectaire). Nier le réchauffement global ou son origine anthropique fait partie de la panoplie du parfait libéral-conservateur.  "Libéral-conservatisme" est un oxymore (rien ne pouvant être conservé sous la broyeuse du libéralisme, déconstructeur par nature) ; mais cet oxymore est validé par la politologie officielle qui carbure aux mots creux.

(2) Aux USA l’ultradroite trumpiste accuse les climatologues d’être des satanistes pédophiles alliés aux Reptiliens et aux Hélicoptères Noirs. Les followers français de l'ultradroite trumpiste n’en sont pas encore là ? Attendez 2027.