Mme Taubira, le mariage gay etc : ce que dit réellement l'Eglise catholique

...n'a rien à voir avec les surenchères :

 

Pour les médias, le religieux est ce qu'il y a de moins intéressant dans une religion. On l'a vérifié hier à la conférence de presse du cardinal Vingt-Trois. Elle portait sur la visite des évêques français au pape, mais les journalistes n'ont voulu s'intéresser qu'aux déclarations de Mme Taubira sur le mariage gay : parce que ces déclarations sont censées apporter une discorde de plus entre ministres (chose évidemment passionnante) ; et parce que l'Eglise catholique serait, paraît-il, le seul courant d'opinion en France à s'opposer à la réforme du mariage.

Les réponses du cardinal ont remis le problème à sa place : non seulement envers le gouvernement et la pression LGBT, mais envers la surenchère intégriste.

« Le premier écueil serait de se laisser entraîner dans l'instrumentalisation politique », a souligné le cardinal : « la façon dont les gens se marient et élèvent leurs enfants n’est pas un critère de discrimination politique », même si « des groupes » font du mariage gay «un instrument de combat».

Cette mise au point désavoue l'attitude postdémocratique selon laquelle le politique, sans emprise sur l'économie, devrait se replier sur les moeurs. (Comme Zapatero hier, Hollande se fait marchand d'opium : le « changement dans les moeurs » pour faire oublier la crise).*

C'est aussi un désaveu d'une certaine extrême droite, qui tente (via l'internet) de supplanter le magistère catholique en surenchérissant de son côté sur les questions de moeurs...**

Ce chorus alterné (sur le même thème) de la gauche bobo et d'une extrême droite peut-il couvrir la voix de l'Eglise ? Pas encore, puisque la presse de ce mercredi rend compte de ce qu'a dit le cardinal. Résumé :

- les catholiques sont loin d'être les seuls à défendre l'hétérosexualité du mariage (qui n'est pas un dogme mais une donnée anthropologique universelle) ;

- le débat ne concerne pas l'homosexualité en soi, mais la fonction juridique et sociale de la conjugalité ;

- « l'égalité n'est pas la similitude»: «ce n'est pas parce que des personnes pensent avoir droit à des enfants, que l'on doit négliger ce à quoi les enfants ont droit » ;

- « le projet de loi, annoncé pour la deuxième quinzaine d’octobre, n’est pas encore établi et les contacts que nous aurons avec Christiane Taubira et avec d’autres sont de nature à l’infléchir*... Mme Taubira est libre de faire les déclarations qu’elle veut. J’imagine que sa démarche n’est pas innocente et qu’alors que je vais la rencontrer la semaine prochaine, elle essaie de marquer ses buts, le cadre dans lequel elle veut discuter. »   

Avis donc à mes confrères : pour savoir ce que pense l'Eglise catholique, le mieux est de le demander à... l'Eglise catholique. Aucun groupe privé ne peut se substituer à elle.

 

_________

* La réforme du mariage sera votée à coup sûr, disposant d'une majorité absolue à gauche (sans compter une partie de la droite) à l'Assemblée et au Sénat.

** Des sites prétendument «papistes » relaient sur ce sujet la campagne du réseau politico-lefebvriste Civitas.

 Le dossier de ces questions sur le site du diocèse de Paris :

http://www.paris.catholique.fr/-Le-mariage-entre-personnes-de-meme,3952-.html