La fatwa des libéraux contre Montebourg

 

 

 

En osant critiquer les dividendes de PSA, le ministre s'attire la fureur des oulémas du libéralisme :

 

 

Pourquoi PSA est-il dans le rouge ? À cause du déclin des ventes, dû à la crise et - touchant PSA - à la perte du marché iranien liée à la politique occidentale, ainsi qu'à de graves erreurs de stratégie commises par les dirigeants du groupe.

Quand l'action PSA a-t-elle commencé à chuter ? Après l'annonce des 8000 suppressions d'emplois et de la fermeture d'Aulnay. Mais avant les déclarations du gouvernement... L'action PSA a d'ailleurs rebondi de 4 % puis de 7,6 % après ces déclarations.

Cependant Thierry Peugeot (président du conseil de surveillance de PSA) tempête :« si le cours a chuté d'autant, c'est que les attaques dont le groupe fait actuellement l'objet ont un effet immédiat sur la perception des actionnaires du groupe. »

Quelles « attaques » ? La réaction du gouvernement.

L'ex-majorité de droite, devenue opposition, clame : « c'est irresponsable ce que fait le gouvernement »  (François Fillon), « le gouvernement met en danger des milliers d'emplois » (Jean-François Copé).

Copé ajoute : « L'économie française est en train d'avoir un sérieux problème avec Arnaud Montebourg. »

Qu'a donc osé faire Montebourg ? Il s'est permis une question sur le versement de dividendes par PSA au moment où le groupe avouait ses graves difficultés, et annonçait les 8000 suppressions d'emplois.

« La famille Peugeot a un certain nombre de choses à nous dire, je crois », a déclaré le ministre.

Il paraît que c'est un sacrilège. Thierry Peugeot, François Fillon et Jean-François Copé sautent sur l'occasion et accusent Montebourg d'être à lui seul, ou peu s'en faut, le responsable des difficultés de PSA.

L'accusation est révélatrice. Sitôt devenue opposition, l'ex-majorité retourne au dogmatisme libéral : jusqu'à prétendre que c'est Montebourg qui met en danger les emplois, même si c'est PSA qui a commencé par annoncer leur suppression.

Et la droite n'est pas effleurée par l'idée que PSA aurait pu investir - plutôt que de gratifier ses actionnaires.

La droite oublie de dire que PSA avait prévenu le gouvernement Fillon, et que celui-ci avait renvoyé le problème aux lendemains des élections. La gauche, elle, oublie de dire que PSA avait prévenu François Hollande juste après la présidentielle.

Mais l'essentiel est ailleurs. Ce qui est intellectuellement débile et moralement inadmissible, c'est que les libéraux continuent à nier que la crise globale vienne du fonctionnement même du système économique et financier, aggravé, ici ou là, d'erreurs managériales.

Les libéraux préfèrent accuser mécaniquement l'Etat. Ca leur évite d'ouvrir les yeux et de réfléchir.