Ce qu'avait dit Mgr Cattenoz le 15 avril à Radio Notre-Dame

L'archevêque avait pris fermement ses distances d'avec la manifestation du 16, et appelé à une "table ronde" avec des artistes avant le Festival d'Avignon :

Pourquoi réagissez-vous cette année ?
Eh bien, tout simplement parce que, jusqu'à maintenant, personne n'avait vraiment pris conscience de la teneur de cette oeuvre -de cette photo, du moins-et, lorsque cette année elle a été affichée à la gare TGV et en ville à plusieurs endroits publicitaires, d'abord personne n'a prêté attention, car on n'arrivait pas à lire "Piss Christ", mais à partir du moment où on a réalisé que cette oeuvre était en fait un crucifix posé dans un verre dans lequel avait uriné l'artiste, là, je pense que je me devais, et les chrétiens se devaient, de réagir, ainsi que certaines autorités civiles : le sénateur d'Avignon a pris fait été cause également pour dire "mais on porte atteinte à la foi des croyants !"

Que ce soit si je crache sur quelqu'un, si j'urine sur quelqu'un, c'est pour manifester mon mépris, or l'artiste utilise justement ce procédé, et il déclare que c'est une oeuvre d'art. Est-ce qu'on a le droit de pouvoir agir ainsi et de dire "c'est de l'art et je ne porte pas atteinte aux croyants" ? La Croix que nous allons célébrer la semaine prochaine est au coeur de la vie des croyants, elle est au coeur de la vie même du monde, car le Salut de l'humanité passe par la Croix, et voilà que la Croix est bafouée par un artiste.

Alors, la photo datait de 27 ans, avec le secrétariat de la conférence épiscopale, on a réfléchi pour savoir s'il fallait porter plainte officiellement. J'ai simplement, finalement, décidé de contacter le directeur de la collection Lambert, ainsi que les autorités civiles d'Avignon...

Il vous a répondu, Eric Mézil, le directeur de la collection ?
Absolument pas. Il dit ne pas avoir reçu mon e-mail, je lui ai renvoyé par voie postale... Mais je crois que la décision de la mairie d'Avignon, comme de M. Mézil, est de garder un silence et de refuser tout contact. Alors que, personnellement, mon désir était d'organiser une rencontre pour réfléchir : quelle signification à l'utilisation de symboles religieux dans de telles conditions, alors que le titre de l'exposition est "je crois aux miracles" ? Je ne vois pas le rapport entre un miracle et un tel agissement en utilisant l'urine pour bafouer la Croix du Christ.

(...) Est-ce que vous allez y aller, à cette manifestation ? (...)
Alors moi, je n'irai pas à cette manifestation, d'abord parce que je n'ai même pas été contacté par les organisateurs. Je suis même gêné, parce que nous devons ouvrir les JMJ sur la place du Palais et à la cathédrale demain après-midi, et je ne voudrais pas que les jeunes se retrouvent avec les manifestants, au même endroit.

Alors, quelle mobilisation à venir, Mgr Cattenoz ?
Les mobilisations à venir, je crois, c'est vraiment, avant le Festival, d'organiser une table ronde sur l'utilisation des photos et des affiches avec des caractères ou des symboles chrétiens, pour essayer de réfléchir avec des artistes sur la portée et la signification de tels symboles.

-