Les négationnistes climatiques se sont déshonorés

Mais leur connivence avec les médias

a causé des ravages politiques, intellectuels

et moraux :

 

La campagne autour du pseudo climategate avait été lancée peu avant le sommet de Copenhague, pour le torpiller ; ce qui fut fait. Et au delà... Commentaire à la une du Monde d'aujourd'hui :

<< Depuis l'échec très médiatisé de la conférence internationale, les négociations sur le climat piétinent, et la perspective de parvenir à sortir de cette impasse d'ici au prochain rendez-vous de Cancun, au Mexique, en décembre, reste très incertaine. Le climategate et le doute qu'il a instillé dans l'opinion ont largement conforté les gouvernements, tentés de ne pas agir alors que la crise était devenue leur priorité. Pendant plus de six mois, les accusations d'incurie, de catastrophisme ou de politisation de la science ont fait florès. La question de l'avenir du GIEC a même été posée. Au Royaume-Uni, le lynchage a été mené avec tant d'âpreté par les journaux et la blogosphère, que l'un des chercheurs les plus attaqués confiera avoir sérieusement songé à mettre fin à ses jours. Aux Etats-Unis, des think tanks liés aux intérêts pétroliers ont lancé des requêtes pour obtenir l'accès aux archives de courriels des chercheurs ; le FBI enquête encore sur des menaces de mort adressées à plusieurs climatologues parmi les plus en vue... >>

Face à ce déferlement de bêtise et de haine, les scientifiques n'avaient guère le moyen de se défendre. Au printemps, l'Académie des sciences américaine a publié dans Science un appel à ce que cesse « cette chasse aux sorcières digne de McCarthy » [1]. En France, la charge pachydermique (et fausse) de Claude Allègre a suscité la protestation de plusieurs centaines de chercheurs... Peu de choses face au tsunami de négationnisme médiatique, constate Le Monde :

<<  Que va-t-il rester de ce déchaînement, alors que les enquêtes indépendantes menées sur les scandales de ces derniers mois – dont une enquête parlementaire britannique – ont toutes révélé que les accusations portées contre les scientifiques du climat sont sans fondement ? Il faut espérer que les médias accorderont autant de place à ces conclusions qu'ils en avaient accordée aux accusations, afin d'éclairer une opinion publique déstabilisée par les mensonges sur la réalité du réchauffement et l'urgence à y répondre. >>

J'adhère à cet éditorial du Monde. Les catholiques doivent assez croiser le fer avec ce quotidien : lorsque le cas se présente, ayons l'honnêteté de reconnaître notre accord avec lui ; surtout dans un domaine vital pour l'humanité. Cet éditorial parle comme Mgr Veglio (message pour la prochaine Journée mondiale du tourisme, notre note du 2/07) : oui, le réchauffement est un fait ; oui, l'industrie humaine en est largement responsable ! Sur ce sujet, c'est Le Monde qui parle comme le Saint-Siège... alors que certaines publications catholiques, hélas, ont parlé comme les négationnistes. Fasse le Ciel qu'elles se remettent en phase avec le Vatican. Sinon ? L'histoire tranchera, on devine dans quel sens.

_________

[1] Les piqueux de cette chasse aux sorcières n'ont pas pris ombrage d'être comparés à McCarthy. Nombre d'entre eux croient que « l'URSS existe encore en secret ».

-