23/03/2010
Courbes faussées, biographies mensongères : le livre d'Allègre continue de révolter les scientifiques
C'est dans Libération de ce matin : le paléoclimatologue suédois Hakan Grudd prend Allègre en flagrant délit. Dans son livre, le mammouth a redessiné et faussé ce qu'il appelle une "courbe établie par Grudd", pour lui faire dire autre chose que ce qu'elle dit ! De même, il invente un faux épisode de la carrière du chercheur français Nicolas Caillon (CNRS), pour pouvoir accuser le climatologue Jean Jouzel. Etc...
Et au journaliste qui lui demande de s'expliquer sur la courbe déformée par ses soins, Allègre répond par cet aveu ahurissant :
<< Toutes les courbes de l'ouvrage sont redessinées. Il y a donc des inexactitudes ou même des exagérations par rapport aux originaux. >>
Voilà ce que vaut le livre du "grand scientifique" qui prétendait dénoncer une... "imposture" !
-
18:57 Publié dans Ecologie | Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : écologie
Commentaires
TAGADA VOILA LES DALTON
> Le graphique faussé du livre d'Allègre, ça me fait penser aux faux dollars des Dalton sur lesquels il y avait : "La loi récompense le contrefacteur".
______
Écrit par : rantanplan / | 23/03/2010
SIDERANT
> Sidérant ! à côté de ça, le pauvre bidonnage des Hindous essayant de gratter une rallonge budgétaire sur l'Himalaya, ou les mails aigres-doux des chercheurs d'East Anglia, sont de la petite bière. Et quand on pense qu'Allègre est le grand totem de tous les négationnistes français, farouchement féroces pour dénoncer la moindre pétouille dans les travaux du Giec !! Si le Giec s'était permis un trucage du gabarit de celui du livre d'Allègre, quels cris vainqueurs n'entendrait-on pas dans leur meute !!!
______
Écrit par : navalcarnero / | 23/03/2010
RIRE
> C'est pas le même qui prend Georgia Tech pour une personne ! MORT DE RIRE !!!
______
Écrit par : Pierre-Aelred / | 23/03/2010
"CHOIX EDITORIAL"
> Ah non ! Vous coupez le meilleur... Juste après, Claude Allègre explique que lesdites "inexactitudes (...) relèvent d'un choix éditorial". Devant un tel aveu, on doit s'incliner.
Koz
[ De PP à K. - "Choix éditorial" ? Est-il en train d'accuser son éditeur d'avoir faussé le contenu de son livre ? De mémoire d'auteur, on a rarement vu ça. ]
Cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : Koz / | 23/03/2010
ET EN PLUS, LE MAMMOUTH EST CATHOPHOBE
> Allègre n'en est pas à une malhonnêteté près. Il y a une bonne dizaine d'années, je crois, lors de la sortie de son livre sur Dieu face à la science, M. Allègre expliquait dans la revue "pour la science" qu'il n'était pas possible d'être à la fois scientifique et croyant ; il prenait pour exemples Louis Leprince-Ringuet et Xavier Le Pichon en expliquant que leurs positions doctrinales n'étaient pas conformes à la pensée de l'Église (sous-entendu : qu'ils étaient très en avance sur cette pauvre baderne). Pour le premier, je ne sais pas, mais dans le cas du second, cela frisait la calomnie. J'imagine mal Xavier le Pïchon, membre de l'Arche de Jean Vanier, en porte-à-faux vis à vis de la pensée catholique. Mais il est vrai que c'était peu après que Le Pichon lui eût été préféré pour diriger le laboratoire de biologie de l'École Normale Supérieure. Alors forcément...
Bonne soirée à tous.
JMP
Écrit par : J.M.P. / | 23/03/2010
REECOUTER
> A quelle heure a eu lieu l'interview ? on peut le réécouter quelque part sur le ouebec ?? je vous en supplie, aidez moi. je rêve d'écouter ce truc...
armando
[ De PP à A. - Je l'ai entendu à France-Info vers 19 h 15 aujourd'hui. Je suppose que le site de la station propose un lien. Vous avez raison, c'est un grand moment. ]
Cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : armando / | 23/03/2010
@ J.M.P.
> Pour le premier, Louis Leprince-Ringuet, cela frise aussi la calomnie !
______
Écrit par : Michel de Guibert / | 24/03/2010
Les commentaires sont fermés.