Transgénique commercial : offensive libérale en faveur des OGM en plein champ

L’AFSSA persiste dans son attitude pro-Monsanto :

Une fois de plus, l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) réaffirme « l'innocuité pour la santé » du maïs transgénique Monsanto 810 dont la culture est interdite en France. Dans un avis rédigé en janvier – et présenté comme « tenu secret » (?) par la presse en mal de scoop –, l’Afssa s’évertue à écarter une partie des risques signalés en 2008 par le rapport du comité scientifique présidé par le sénateur Le Grand ; rapport sur lequel s’était appuyé le gouvernement pour suspendre la commercialisation du MON 810.

Selon la presse libérale, cette étude récuse les arguments de l'interdiction.

Affirmation inexacte ! En effet, l’interdiction ne s’appuyait pas sur le risque « sanitaire » (celui-ci n’étant que l’un des vingt-cinq éléments du rapport) : elle prenait en compte les risques agronomiques et environnementaux du transgénique en plein champ, qui ne sont pas maîtrisables.

Mais en invoquant le « sanitaire », obsession contemporaine, les libéraux croient influencer l’opinion. La plupart des élus UMP avaient marqué leur irritation en 2008 lors de l’interdiction du MON 810 ; l’empathie des sénateurs envers la multinationale  Monsanto avait été vertement critiquée par Le Grand, UMP lui-même mais hors norme. (À ceux que la question intéresse, je conseille la lecture des quelques quinze notes sur les OGM publiées dans notre blog depuis 2008 : liens en catégorie Ecologie, colonne de gauche).

- Sachant qu’une bataille se déroule au niveau européen [1], et que l’Agence européenne de sécurité alimentaire (Efsa) est du côté de l’industrie du transgénique,

- sachant que Jean-Louis Borloo est censé défendre dans quatre jours  à Bruxelles l’interdiction française du MON 810...

...la divulgation aujourd’hui de l’avis de l’Afssa tombe à pic !  Tellement à pic qu’elle soulève quelques soupçons. Tout se passe comme s’il s’agissait d’une opération.

Les consommateurs – pour leur part – refusent massivement les OGM, mais la presse parisienne n’en a cure [2] : elle soutient l’opération en question, dans le sillage de la campagne anti-écologique menée à droite en sourdine.

Quant à Monsanto, à qui l’Afssa et l'UMP font les yeux doux, c’est notoirement une amie du genre humain ! Rappel de ses exploits dans le post de Rue 89 : http://fr.news.yahoo.com/69/20090212/tfr-ogm-quand-monsan...

 

 

---

[1]  Cf. note de ce blog du  11. 12. 08  (« Soutenons  Stavros  Dimas  pour  l’arrêt  des  OGM »).

[2]   Elle ferait pourtant bien de songer à ses lecteurs, qui fondent comme neige au soleil ! Il n'y a pas que Rachida dans la vie.