« Le bébé né d’une mère porteuse belge reste aux parents les plus offrants »

Avis aux néolibéraux :                                     sympathiques commerçants,                                voici un résultat de votre machine à sous.

 m

m

Lu dans la presse du 7 mai :

<< Le tribunal d'Utrecht a ordonné que D. – une petite fille née d'une mère porteuse belge qui l'avait revendue à un couple de Néerlandais alors qu'elle l'avait promise au père biologique en Belgique – restera aux Pays-Bas. Le père biologique, un Belge qui avait eu recours à une mère porteuse (son épouse ne pouvant avoir d'enfants) avait tenté d'obtenir devant la justice néerlandaise que l'enfant revienne vivre avec eux en Belgique. >>

m

D. est née le 26 février 2005 d'une mère porteuse habitant la Belgique.  Celle-ci avait promis ce bébé à un couple belge en échange d'un "dédommagement" de 10.000 euros.  Mais la mère porteuse avait finalement mis le bébé aux enchères sur l’internet. L’offre d'achat la plus haute était venue d’un  couple de Néerlandais désireux d’adopter, qui emporta le marché pour 15.000 euros.

La justice belge avait ordonné le retour de l'enfant et entamé une action, en vertu de la loi nationale réprimant le trafic d'êtres humains.

Les juges néerlandais ont rejeté cette requête. Ils ont ainsi donné raison  – objectivement –  à la « marchandisation » d’un bébé. 

Le plus spectaculaire dans ce jugement, c'est qu’il constate par ailleurs que les parents adoptifs ne sont pas fiables : <<  Les juges ont ordonné que la famille adoptive soit placée sous surveillance des services de protection de l'enfance pour un an, précisant que les parents adoptifs ont donné l'impression de n’être "pas assez conscients des exigences que l'histoire particulière de la naissance de D. [le bébé] leur pose en tant qu'éducateurs".>>  

Ce couple n’est pas fiable. Néanmoins les juges lui laissent l'enfant. Pourquoi ? parce qu’il l’a acheté. Toute transaction est sacrée, de nos jours.  C’est  même  le  seul sacré  que  reconnaisse cette époque… Le matérialisme mercantile vient de faire un pas de plus ; il en fera d’autres, au grand dam de ces inconséquents que sont les « néolibéraux-conservateurs ». Ceux-ci pourraient méditer la parole de Bossuet : « Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes ».