IVG, vie, bioéthique, cellules-souches : les directives de Mgr Vingt-Trois

h

m

Qu’on le veuille ou non, les trois arrêts de la Cour de cassation constituent bel et bien une incitation au revirement de jurisprudence  :  c’est  ce qui ressort de la communication de Mgr Vingt-Trois à la session de formation de la Commission doctrinale de l’épiscopat, le 18 février. Le président de la CEF a déclaré notamment : « Quand la Cour de cassation décide de légitimer l'inscription d'un fœtus comme membre de la famille, cela signifie bien que ce fœtus a un statut. Ce qui s'est produit depuis une cinquantaine d'années, c'est au contraire une transformation rampante du statut juridique, de fait, du fœtus et de l'embryon. On les a chosifiés ». Mgr Vingt-Trois insiste : « La position de l'Eglise est que l'on doit agir comme si l'embryon était une personne. Il y a une continuité humaine entre la cellule initiale et l'être humain qui naît. »  Les choses sont claires.

Mgr Vingt-Trois a également réaffirmé la position de l'Eglise sur le terrain de la bioéthique, dans la perspective de la révision des lois prévue en 2009 : « respect absolu de la vie humaine, en raison de sa dignité intrinsèque ». D’où la question : « Est-ce que cela vaut la peine de sacrifier le respect de la dignité humaine, même pour des progrès médicaux ? ». Et son corollaire : « On fait rêver le grand public en lui promettant la guérison des maladies de Parkinson et d'Alzheimer », mais « après des années de recherche, il n'y a pour l'instant aucun progrès notable, contrairement aux travaux sur les cellules souches adultes ». Donc « l'alibi thérapeutique ne tient pas ».