22/11/2007
Mais oui, l'Eglise peut à la fois béatifier les martyrs espagnols ET faire repentance pour les complaisances franquistes d'évêques espagnols !
Comme vient de le faire Mgr Blazquez (photo). Même si cette possibilité dépasse l'imagination de Libé et d'autres, à gauche et à droite :
m
m
Commenter la désinformation est une tâche nécessaire et ingrate. Remettre sans cesse les choses au point est fastidieux mais indispensable… En voici une nouvelle occurrence. Dans Libération du 21 novembre, rubrique Les gens, on lit ceci :
<< Le repentir de Ricardo Blazquez
A la veille de la fin de son mandat, le chef de l’Eglise espagnole Ricardo Blazquez a surpris hier en demandant « pardon » pour les fautes qu’a pu commettre la hiérarchie catholique durant la Guerre civile de 1936 à 1939. Un message de rupture de l’épiscopat qui se campait en « victime »*, évoquant les 6000 religieux et prêtres assassinés au début du conflit... L’institution préférait taire son soutien inconditionnel au putsch de Franco en juillet 1936 et sa bénédiction comme « croisade » chrétienne des crimes du Caudillo. Hier, jour anniversaire de la mort de Franco, Blazquez a rappelé « l’heureuse » béatification de 498 martyrs au Vatican fin octobre, avant de déclarer : « Nous devons demander pardon et nous réorienter, car la purification de la mémoire passe par la reconnaissance […] des péchés. » Cet acte a provoqué la colère* du trio qui a la haute main sur l’épiscopat : le porte-parole Martinez Camino, l’archevêque de Tolède Cañizares et le cardinal de Madrid, Rouco Varela, tous trois en guerre ouverte contre le « fondamentalisme laïque » de Zapatero. >>
* Cet article de Libé est pâteux, mais très désinformant. En effet :
1. L’épiscopat espagnol ne s’est pas posé en « victime ». Les béatifications ne le concernaient pas, lui. Elles concernaient un fait historique : les milliers de prêtres et religieux tués entre 1931 et 1939 en raison de leur appartenance au clergé. Cette mort ouvre droit objectivement à une béatification pour martyre, selon le droit canon.
2. Où sont les indices de la « colère » que Libération prête à Camino, Cañizares et Rouco ? L’article ne les mentionne pas. Cette colère n’existe peut-être que dans l’esprit de Libération, qui la croit logique et automatique. Pourquoi ? Parce que l’épiscopat espagnol se bat contre les lois « nouvelles mœurs » imposées par Zapatero ! Mais quel rapport entre les lois Zapatero et l’attitude des évêques pendant la guerre civile ? Absolument aucun, sauf dans l’esprit de Libération qui ne veut pas voir qu’il s’agit de deux choses différentes.
3. L’empressement des évêques espagnols à bénir le camp franquiste (photo) est également un fait. C'est même l'un d'eux qui appliqua à la guerre civile le mot "croisade", abus de lan-gage quasiment simo-niaque, dont les généraux putschistes n'auraient pas eu idée et qui scandalisa Bernanos. L'attitude de ces évêques s’explique par un autre fait : le carnage de prêtres déclenché par les milices socialistes et anarchistes dès avant le début de la guerre civile... Mais il n’excuse pas un troisième fait : que les évêques aient fermé les yeux sur l’autre carnage (bien plus durable), celui des fusillades franquistes prolongées jusqu’à 1950.
4. Pour des catholiques croyants, il n’y a aucune contradiction entre le fait de se réjouir de la béatification d’authentiques martyrs, et celui de demander pardon pour la complaisance franquiste des évêques. C’est ce que dit clairement Mgr Blazquez. Et c’est pourquoi une « colère » de ses frères évêques contre lui paraît hautement improbable.
5. Pour voir une contradiction entre cette béatification et cette repentance, il faut avoir l’esprit confus. C’est le cas de l’auteur de l’article de Libération. (Le même journal, dans de précédents papiers, semblait d’ailleurs trouver anormal que les 498 martyrs soient considérés comme tels).
Heureusement, d’autres médias français présentent la déclaration de Mgr Blazquez de façon plus objective. Ainsi Le Bien public (Dijon) :
m
<< Le président de la Conférence épiscopale espagnole, l'évêque de Bilbao Ricardo Blazquez, a demandé un « pardon » inédit pour « certains actes concrets » de l'Eglise espagnole pendant la guerre civile (1936-39). Cette déclaration marque une inflexion de la position officielle de l'Eglise espagnole, qui avait appuyé en 1937 « la croisade chrétienne » des troupes franquistes contre le gouvernement républicain espagnol de l'époque. >>
m
m
00:00 | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : "Libération", Mgr Blazquez, Eglise espagnole, guerre d'Espagne, martyrs
Commentaires
"IMBECILES"
> Merci de mettre les choses au clair. Le catholicisme ne dit pas "ou bien", ou bien" : il dit : "et", "et". Et il a le sens des nuances. Il en a même le génie. Seuls les imbéciles croient qu'étant "un monothéisme" il est pour la simplification manichéenne. Le drame est qu'il y a beaucoup d'imbéciles aussi chez les catholiques, et qu'ils croient ce que leur dit la télé.
Elfriede
[ De PP à E. - Je vous trouve un peu dure. ]
Écrit par : Elfriede | 22/11/2007
INTENABLE
> Ouf, merci. Ca devenait intenable, cette prise du débat en otage, comme s'il fallait être pour le zapatérisme (social-traître en plus) afin de montrer qu'on condamne le passé de guerre civile franquiste.
Écrit par : Santiago | 24/11/2007
Les commentaires sont fermés.