09/05/2007
Benoît XVI au Brésil : la désinformation se déploie...
...dans les médias occidentaux :
m
m
La désinformation se déploie. Extraits d’un « reportage » d’agence sur le Brésil lors de l’arrivée du pape :
<< Au sein même de l'Eglise catholique, sur fond de pauvreté et de violence, la "théologie de la libération", souvent accusée d'être trop sensible aux thèses marxistes, a rencontré dans le pays un large écho, comme dans toute l'Amérique latine. Récemment encore, en mars dernier, le Vatican a sanctionné le père Jon Sobrino*, un jésuite espagnol qui vit au Salvador, lui reprochant "de notables divergences avec la doctrine de l'Eglise". Dans ce contexte particulier, de nombreux fidèles brésiliens se demandent quelles sont les priorités du pape allemand, théologien conser-vateur chevronné qui n'a pas ménagé les mises en gardes contre les "dérives" et certaines interprétations jugées trop audacieuses des textes… >>
Cette série d’affirmations reflète le point de vue des salles de rédaction, et de plusieurs septuagénaires dans les milieux catho de l’Hexagone. Mais il s’agit d’inexactitudes :
> Sur le vieux christo-marxisme des années 1970-80, faussement appelé « théologie de la libération »... En réalité : a) aujourd'hui le christo-marxisme est considéré en Amérique latine comme un fossile ; b) il ne faisait pas d'« interprétations jugées trop audacieuses des textes** » : il liquidait la pensée chrétienne pour lui substituer autre chose, tout en se servant de mots chrétiens.
> Aucun « fidèle » ne « se demande quelles sont les priorités » du pape. Ceux qui « se le demandent » ne sont pas des fidèles, mais des journalistes désinvoltes. Ou des badauds qui regardent trop la télé... Benoît XVI a affiché ses priorités dès le début de son pontificat ; ces priorités n’ étant pas d’accepter l'IVG, « le mariage homosexuel » et « le sacerdoce des femmes », elles paraissent incompréhensibles aux médias européens. Donc c’est comme si elles n’existaient pas. Et les médias se demanderont indéfiniment « quelles sont les priorités de ce pape ».
> Le pape est « allemand », dit la dépêche : manière de dire qu’il n’est pas sud-américain, donc qu’il ne peut rien comprendre au Brésil, etc. (L’agence accuse-t-elle aussi le secrétaire général de l’ONU de ne rien comprendre au reste du monde, sous prétexte qu’il est Coréen ?).
> Le pape serait « conservateur » ! Voilà l’épithète qui tue***. Mais que signifie « conservateur », s’agissant d’un pape ? L’agence ne le dit pas. Disons-le à sa place. D'après l’air du temps, est « conservateur » quiconque ne raisonne pas (en matière de mœurs) selon le matérialisme mercantile, idéologie dominante de notre société, idéologie des riches et des puissants. Le pape s’oppose à cette idéologie. Il demande que l’on change le système financier planétaire. Est-ce cela, être « conservateur » ? Le terme exact serait plutôt : « révolutionnaire »…
L'INTERVIEW RITUELLE
Pour étayer ses lieux communs inexacts, la dépêche d’agence nous sert le « reportage de terrain » habituel, qui consiste à faire dire à un prêtre européen (fidei donum ?) que l’Eglise sud-américaine est à côté de la plaque. Ici le prêtre est un Irlandais ; mais c’est le même genre de personnage et le même discours que dans TOUS les « reportages » prétendant résumer la situation en Amérique latine. L'interviewé prononce les formules médiatiques rituelles, qui consistent à décrire une situation de misère en laissant entendre que la misère réfute la religion. Il dit : « De nombreuses familles monoparentales vivent dans les cabanes de ce bidonville. Les mères sont souvent très jeunes, des adolescentes. La drogue et l'alcool sont choses communes, la violence est endémique… Comment concilier tout cela avec l'Evangile et faire que les gens ne se sentent pas exclus ? ». Dirigée contre l'Eglise locale et le pape, cette question est un non-sens. Elle plaît au journaliste, mais elle ne veut strictement rien dire. En quoi la misère des favelas, et l’immense injustice faite aux pauvres du sous-continent, et le comportement odieux des oligarchies, donne-t-il tort à l'Eglise au nom de l’Evangile ? C’est au nom de l’Evangile, justement, que Benoît XVI appelle à changer le système global ! Et le synode universel de 2005 a appelé à lutter contre « les injustices sociales qui crient vers le ciel » ! Mais ça, on ne vous le dira pas dans les dépêches.
Dernier point. Ces journalistes libéraux-libertaires feignent (juste pour embêter le pape) d’avoir une tendresse envers l'ancien christo-marxisme en Amérique latine. Mais en janvier, ils se déchaînaient contre l’archevêque de Cracovie accusé d’avoir collaboré avec un ancien régime marxiste en Europe. Faut-il en déduire que les références idéologiques des journalistes varient selon la circonstance ? C'est la chauve-souris de La Fontaine : Je suis oiseau, voyez mes ailes ; je suis souris, vivent les rats.
_________
(*) Sur le cas de Sobrino, vedette des années 80 ayant fourni récemment une ultime actu, voir dans ce blog la note du 16.03 (catégorie Planète chrétienne).
(**) Pourquoi "interprétation trop audacieuse des textes" ? Parce que les médias voient le pape comme un "fondamentaliste" (crispé sur la lettre des Ecritures). Ils croient que la religion chrétienne est une "religion du livre", parce qu'ils veulent croire que le christianisme pose le même problème que l'islam. Leur idée fixe est que toutes les religions sont de même nature. Divers marchands de papier les encouragent dans cette erreur.
(***) Le Vatican indispose les neocons US. Veut-on m’expliquer en quoi ces purs « conservateurs » pourraient être irrités par un pape « conservateur » ? Les mots n’ont plus de sens.
13:20 Publié dans Planète chrétienne | Lien permanent | Commentaires (9) | Tags : Benoit XVI, Brésil, Amérique latine, médias, Sobrino, conservateurs
Commentaires
RIDEAU
> Oui, "les mots n'ont plus de sens", surtout le mot "conservateur". Qui sont les islamistes iraniens ? "Des conservateurs", dit la presse. Qui sont leurs ennemis US ? "Des conservateurs". Après quoi la presse dit : "Entre Washington et Téhéran il y a un conflit d'idéologie". Rideau... Autre question : comment se définissent les "conservateurs" iraniens ? Par le fait qu'ils veulent tout foutre en l'air au Moyen Orient. Et les "conservateurs" US ? Idem. Le conservateur est donc quelqu'un qui veut tout foutre en l'air. Rideau.
Etc.
Écrit par : mirza | 09/05/2007
LEONARDO BOFF !!
> Au bulletin de nouvelles de Radio-Canada ce matin, une journaliste fait un topo de deux minutes dont la majeure partie consiste à nous faire entendre les récriminations de Léonardo Boff. Après nous avoir fait entendre une catholique qui dit attendre un message de foi et d'espérance, la journaliste nous mentionnera les 140 millions de catholiques qui attendent un message "d'ouverture". Ouverture à quoi?
Pierre
[De PP à P. - C'est ainsi que la désinformation médiatique enferme le public (catholiques compris) dans un décor de fausses évidences. D'autant plus fausses que Boff a... quitté le christianisme, depuis belle lurette ! C'est aujourd'hui un sectateur de la Deep Ecology et de Gaia la Terre-Mère. Alors, franchement, ce qu'il peut penser ou rien...
Quant au refrain rituel sur "l'ouverture", c'est une sorte de cri de reconnaissance de la tribu des singes verts. Si vous ne poussez pas ce cri dès que vous voyez passer le pape (comme le singe vert quand il voit la panthère), vous ne faites pas partie de la tribu - et on vous coupe le son. Peu importe que le mot "ouverture" n'ait aucune signification dans le domaine théologique...]
Cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : Pierre | 09/05/2007
LA CLEF EST L'IGNORANCE
> Permettez-moi une remarque. J'en viens à me demander si les journalistes sont vraiment responsables. Si de par leur profession publique, mais au fond d'eux-mêmes? Quand les mêmes dépêches sont répétées par tout le monde, beaucoup de journalistes deviennent des transmetteurs, plus que des critiques.
Naturellement je n'occulte pas la volonté délibérée de quelques uns comme le "spécialiste" du Monde pour les questions vaticanes, mais peut-on incriminer tous les journalistes? Pour avoir rencontré des "spécialistes", certains sont d'une ignorance abyssale sur certains sujets. La foi catholique en est un.
paulo
[De PP à P. - Vous avez raison, la clef est l'ignorance. Il n'est donc jamais inutile de prendre contact avec des journalistes pour leur expliquer ce qu'est la foi catholique, et ce que les catholiques vivent. Ca ne change rien au fonctionnement futile de la machinerie médiatique, mais ça sème des graines de compréhension dans l'esprit de ces journalistes, à titre individuel...]
Cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : paulo | 09/05/2007
À LIRE
> oui... quel ouvrage leur proposeriez-vous si vous n'aviez droit qu' à un titre ( par ex c'est vous qui l' offrez!).. merci pour votre réponse.
Vincenzo
[De PP à V. - "Instruction sur la liberté chrétienne et la libération" (Téqui 1986) ! Signée Ratzinger. Et bien plus nuancée qu'on ne s'y attendrait. En particulier le chapitre 5, intitulé explicitement : "La doctrine sociale de l'Eglise, pour une praxis chrétienne de la libération". Bien entendu, les acéphales des médias ignorent jusqu'à l'existence de ce texte ; ce qui ne les empêche pas de disserter sur Ratzinger l'anti-social...]
Cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : Vincenzo | 10/05/2007
RE-TINCQ
> On peut encore, en sus de toutes ces inepties que vous analysez remarquablement, noter l'infinie hypocrisie de "l'éditorialiste" du Monde d'hier (évidemment Henri Tincq), qui fait maintenant reproche à l'Eglise du Brésil d'avoir perdu son autorité totale sur les populations du pays. Le même qui plaide partout ailleurs pour la séparation la plus totale entre Eglise et Etat.
Écrit par : JG | 10/05/2007
SINGES VERTS
> J'ai adoré le "cri de reconnaissance de la tribu des singes verts". Vraiment !
Koz
[De PP à K. - Ma connaissance des moeurs du Cercopithecus Aethiops vient du travail que j'ai fait avec le philosophe Meyer, et qui vient de paraître sous le titre "Nous sommes des animaux mais on n'est pas des bêtes", cf. note du 08 05 07 dans ce blog ! En prime j'ajoute la photo du singe vert à ladite note...]
Cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : koz | 10/05/2007
CURIEUX
> Ce qui est curieux, c'est qu'un journal informé et sérieux comme La Croix cède parfois à la pression médiatique, en témoigne un article de lundi ou la théologie de la libération est présenté comme une solution pour lutter contre les sectes, alors même que c'est en partie à cause de cette théologie que les sectes prospèrent.
Écrit par : Ludovic | 10/05/2007
oui mirza c'est tout à fait ça
> lu sur zenit d'aujourd'hui :
ZF07050906
2007-05-09
Le card. Bertone encourage les vraies réformes sociales
Entretien à « 30Giorni »
ROME, Mercredi 9 mai 2007 (ZENIT.org) – Le cardinal secrétaire d’Etat Tarcisio Bertone souligne que l’Eglise ne peut qu’encourager de vraies mesures sociales prises par des « gouvernements de gauche ».
Au moment où le pape doit rencontrer le président brésilien Lula, l’hebdomadaire catholique italien «30Giorni » (qui paraît aussi en français, cf. www.30giorni.it) publiait hier un entretien avec le cardinal Bertone où celui-ci explique que les gouvernements qui font une vraie politique sociale « de gauche » ne peuvent qu’être approuvés par l’Eglise catholique.
Notamment « s’ils se préoccupent de favoriser les classes les plus humbles, de répartir plus équitablement les terres », souligne le cardinal alors que le pape doit se rendre dans un domaine agricole au Brésil, que la population catholique du pays est concentrée dans les campagnes, et que la question de la juste distribution des terres est cruciale.
Dès 1997, sous la présidence du cardinal Roger Etchegaray, le conseil pontifical Justice et Paix a consacré à la question une réflexion approfondie et méconnue, dans un document intitulé « Pour une meilleure répartition de la terre. Le défi de la réforme agraire », (cf. www.vatican.va, pour le texte en français sur le site du dicastère, 23 novembre 1997).
Le soutien de l’Eglise va aux politiques qui se préoccupent, souligne encore le cardinal Bertone « d’améliorer l’assistance sanitaire et le système éducatif, de mettre en oeuvre des politiques de l’emploi qui détournent les jeunes du trafic de la drogue et freinent le phénomène de l’émigration ».
Le cardinal affirme que dans ces perspectives, ces gouvernements « ne peuvent que recueillir les applaudissements et la collaboration de l’Eglise ».
En revanche, le cardinal Bertone fait allusion aux législations contre la vie en disant : « Je ne parviens pas à comprendre ce qu’il y a ‘de gauche’ dans le fait de propager des lois qui ont pour effet d’éliminer les plus faibles comme le sont les enfants non encore nés ».
Écrit par : catherine-anne | 10/05/2007
TV SUISSE
> Nous avons atteint un sommet ce soir au téléjournal principal de la télévision suisse-romande, lorsque le présentateur a donné en titre la nouvelle que Benoît XVI envisageait d`excommunier les politiciens qui voteraient en faveur de l`avortement ! En prime, en conclusion du service le journaliste a affirmé que ce soir le Pape allait rencontrer des jeunes pour soigner et améliorer son image!
L`information tronquée, partiale et partielle est de rigueur quand il s`agit de parler de Benoit XVI et de l`Eglise catholique,le spectateur ou le lecteur croient être informés alors qu`il ne sont que les victimes de la désinformation conduite par le conformisme de la pensée unique qui veut que tout ce que le Pape dit ou fait ne peut que sujet de critique, ironie ou mépris.
Heureusement existent des sites comme celui-ci, qui nous donnent accès à une information vraie et qui nous incitent à devenir des "consommateurs" adultes et responsables de tous les médias.
Écrit par : Luisa Buhler | 10/05/2007
Les commentaires sont fermés.