La "dérision" : un dogme pour les médias… désapprouvé par le grand public

<  Ci-contre : un logo-gag qui ne fait pas rire les sondés.

Sondage TNS Sofres - 79 %  des Français rejettent la dérision antireligieuse :

 ___________________________________

 

Alors que s'ouvre jeudi le procès des caricatures de Mahomet (Charlie Hebdo poursuivi), un sondage TNS Sofres donne des résultats intéressants sur le plan sociologique :

 

- à la question « Est-il acceptable ou pas de se moquer publiquement d'une religion ? », 79 % des Français répondent « non » ;

 

- 78 %  n’admettent pas que l’on se gausse « des fondateurs de religion » ;

 

- 78 %  n’admettent pas que l’on se gausse « des croyants » ;

 

- 76 %  n’admettent pas que l’on se gausse « du pape, des rabbins ou des imams ».

 

Les gens sont moins hostiles à ce que l’on discute le contenu des religions (mais sérieusement). Ce qu’ils rejettent, sans appel, ce sont les lazzis antireligieux. Ces mêmes lazzis nous étaient présentés, par des éditorialistes et même des intellectuels, comme l’expression de l’intelligence laïque et de la liberté de penser. Les gens ne sont pas d’accord avec cette présentation...

Cela veut-il dire que les Français sympathisent avec les religions ? Non : la déspiritualisation de masse est une donnée sociologique.

Le sens du sondage, c’est que les gens ne sont pas sur la même longueur d’ondes que le microcosme médiatique. Le ricanement salarié ne leur est pas sympathique. Ils sentent que l’avenir est trouble, que le manque de repères est un danger, et qu’en l’absence de valeurs partageables mieux vaut essayer de se respecter les uns les autres.

________

ps/  Avez-vous regardé ces caricatures danoises ? Elles étaient d'une bêtise profonde. C'est aussi le cas de la plupart des dessins "satiriques" antireligieux  dans la presse française, même quand leurs auteurs ont du talent.  Tout ça donne l'impression d'une mécanique. Comme les sketches des Guignols de Canal, qui ont l'air écrits par des perroquets séniles...