27/03/2006
Abdul Rahman bientôt libre ?
Ne relâchons pas la mobilisation !
Lundi 27 mars, agences internationales :
<< Afghanistan: des centaines de musulmans manifestent dans le nord du pays contre la libération d'un converti au christianisme. KABOUL - Des centaines d'Afghans manifestent dans une ville du nord du pays contre la décision du gouvernement de libérer un converti à la foi chrétienne, ont annoncé les autorités afghanes. Abdul Rahman, qui aurait été jugé à brève échéance pour apostasie, aurait automatiquement condamné à la peine capitale. Quelque 700 religieux et des fidèle se sont rassemblés dans le centre de Mazar-e-Sharif aux cris de "Mort à Bush" et d'autres slogans anti-occidentaux, au lendemain de l'annonce par le tribunal de l'abandon pour absence de preuves des poursuites pesant sur Abdul Rahman. Les forces de sécurité ont encadré les manifestants mais ne sont pas intervenues. >>
En fait, Abdul Rahman n'a pas été libéré. Karzaï, sous la pression internationale, cherche une issue qui ne l'expose pas lui-même aux représailles islamistes. Il a donc fait "suspendre" le procès, et l'on parle maintenant d'une expertise psychiatrique de l'accusé ! L'idée étant de le déclarer fou pour pouvoir le libérer sans risque...
Nous reviendrons à fond sur l'affaire Abdul Rahman, événement symbolique de première grandeur qui a été bien peu traité par les médias français (et soigneusement esquivé par la classe politique).
Dans l'immédiat, deux observations :
1. Les manifestants djihâdistes s'en prennent à Bush parce que c'est leur réflexe. Mais la Maison Blanche n'a agi en faveur d'Abdul Rahman qu'avec retard, comme à contre-coeur, et parce que l'opinion publique italienne et allemande et le pape Benoît XVI s'étaient mobilisés pour sauver l'Afghan ! Ne tombons pas dans l'erreur de croire à la "US christian Crusade", et lisons plutôt l'analyse du théologien orthodoxe Jean-François Colosimo (Famille chrétienne de la semaine dernière) sur l'étrangeté de la "religion américaine".
2. L'indifférence française au sort d'Abdul Rahman a quelque chose d'effrayant.
P.P.
10:05 Publié dans Planète chrétienne | Lien permanent | Commentaires (6)
Commentaires
> Nous avons tous joué un petit rôle dans cette libération. Pour la première fois une mobilisation sur le web a porté ses fruits.
Maintenant il faudrait faire tomber le statut de dhimmi. Vive la liberté de culte!
Écrit par : Capulet | 27/03/2006
> Effrayante, oui, l'indifférence française au sort d'un homme... s'il s'agit d'un chrétien. Comparez avec le méga-inouï tapage dans d'autres cas plus "parisiennement corrects" ! En somme le chrétien est l'untermensch de notre temps. Il y a des victimes moins victimes que les autres, de nos jours ! Ou moins intéressantes ? Quel pays !
Écrit par : Iannis | 27/03/2006
> Comme vous l'avez visiblement remarqué, je suis parfaitement en accord avec vous sur cette question (aussi). Je veux bien admettre que le CPE occupe beaucoup d'esprits, je veux bien admettre que nous n'ayons pas le plus flamboyant des minsitres des affaires étrangères, mais il y a des limites...
Bien sûr, on ne peut pas se mobiliser sur tous les sujets. Bien sûr, moi-même, il y a bien évidemment des sujets d'indignation (pour les autres) auxquels je suis peu sensible. Mais ce qui interpelle, c'est qu'il y ait eu si peu de réactions, sur la "masse" d'hommes politiques, de médias, de blogs...
Cela ne me surprend pas outre mesure, au regard des commentaires que j'avais pu recevoir sur mon blog lors de "l'affaire des caricatures" mais, comme je l'ai écrit, sincèrement, cela reste douloureux de comparer la capacité de moblilisation pour certaines causes en comparaison de celle-ci. Et, si nécessaire, on peut comparer avec les réactions des autres pays, pour se convaincre que la vie d'Abdul Rahman n'est aps partout quantité négligeable.
Je veux bien espérer, je veux bien éviter de jouer la victimisation du pauvre catholique malmené, négligé, mais cela demande tout de même des efforts.
Écrit par : koz | 27/03/2006
> Iannis, je crois savoir que plusieurs hommes politiques ont interpellé le Ministre des affaires étrangères pour reéagir, alors ne soyons pas négatif!!!
Continuons de demander à nos députés d'écrire à Douste!!!
Écrit par : Pierre | 27/03/2006
> Maintenons la pression écrivons à nos députés...
Écrit par : Pierre | 27/03/2006
> C'est vrai que nous ne devons pas être si négatif... Mais tout de même, les médias ont fait beaucoup de bruit pour cette baleine qui était égarée dans la Tamise, les médias ont participé au tollé mondial au sujet de la destruction des Bouddhas de bamiyan en Afganistan... et pour Abdul Rahman ? des miettes...
La vie d'un chrétien vaut-elle moins que celle d'une baleine ou de la perennité de quelques statues ?
CV
[ De PP à CV - Tout à fait d'acord. Il ne s'agit pas d'être positifs ou négatifs, mais d'être lucides ! Les Béatitudes ne disent pas "heureux les mal-voyants". ]
Écrit par : Charles Vaugirard | 28/03/2006
Les commentaires sont fermés.