Sauver Abdul Rahman : bravo, Fillon !

Jusqu'à nouvel ordre, le seul "politique" français à parler pour Abdul Rahman a été François Fillon. Honneur à lui. Que font les autres ?

 

 

François Fillon, sur son blog (http://www.blog-fillon.com), écrit le 21 mars :

" Abdul Rahman risque la peine de mort parce qu'il s'est converti au christianisme il y a quinze ans.
Cette actualité qui semble venir d'un autre age est celle d'un pays "libéré" par les Etats Unis et une coalition à laquelle nous participons sous l'égide des Nations Unies!
Les forces françaises sont, en effet, présentes en Afghanistan. Des membres du gouvernement s'y rendent régulièrement. Nous aidons des hôpitaux et des écoles à rejoindre le 21° siècle dont les avaient éloigné les talibans. Nous ne pouvons pas accepter qu'un homme meure pour avoir choisi sa religion dans un pays auquel nous accordons notre assistance et dans lequel des militaires français risquent tous les jours leur vie. C'est une question d'honneur, de dignité et de respect des valeurs universelles qui nous ont conduit à intervenir dans la vie de ce pays.
Nous devons empêcher cela ou bien il nous faudra quitter l'Afghanistan."

Comme Koz, qui a (le premier) signalé cette prise de position de Fillon, je ne peux qu'y applaudir. Et me demander quel écho elle aura à l'Elysée.

Aucun, peut-être ? 

Et que font les notabilités politiques qu'on voit dans les églises, parfois, aux messes paroissiales ?

P.P.