Gaz et pétrole de schiste, agro-carburants, pollution des nappes phréatiques, gaspillage industriel, course à la ”croiss

3,5 milliards d'humains "n'ont pas accès à une source sûre" d'eau potable, et le boom des hydrocarbures de substitution (et du secteur de l'énergie en général) aggrave dramatiquement la situation. À lire ici

 

-

Pédophilie : le Vatican poursuit l'entreprise de justice et d'assainissement lancée par Benoît XVI

Les catholiques ont le devoir d'assumer ce sujet terrible :

 

 

Au Vatican, première réunion de la commission d'experts anti-pédophilie constituée par le pape François. Elle comporte notamment une ancienne victime irlandaise (Mary Collins). Le cardinal O'Malley souligne que la commission oeuvre à la mise en place de ''procédures claires'' visant à mener les coupables devant la justice pénale. La commission critique le fait que des catholiques puissent encore encore, ici ou là, rester dans ''l'ignorance'' ou ''le déni'' vis-à-vis du drame de la pédophilie, qui n'est pas réservé à l'Irlande et aux Etats-Unis. Selon le communiqué final, la commission fera ''des propositions spécifiques pour encourager la prise de conscience de tout le monde quant aux conséquences tragiques des abus sexuels et aux conséquences dévastatrices du fait de refuser d'écouter, de ne pas relayer les soupçons, et de manquer à soutenir les victimes et leurs familles". 

Dans le numéro de mai de la revue La Nef, Falk van Gaver n'hésite pas à rappeler les catholiques à la lucidité envers le problème pédophile :

<< C’est un sujet dont personne n’aime parler, et particulièrement pas les catholiques, échaudés par la révélation médiatique de nombreux crimes sexuels dans l’Eglise. Si les actes pédophiles dus à des clercs ont été trop souvent couverts par le silence, les évêques de France ont donné des normes claires : il faut non seulement « rompre le silence entourant les actes de pédophilie » [1], mais porter ces crimes devant la justice. Si les cas de pédophilie sont plus nombreux qu’on ne le reconnaît (qui n’en connaît pas autour de lui ?), il convient de se rappeler, autre tabou énorme, que sept cas de pédophilie sur dix ont lieu dans les familles, où la loi du silence s’impose encore très fréquemment. Il semble même qu’il y ait parfois dans les familles catholiques touchées par ces viols une grave confusion, pour le même acte, entre le péché et le crime, et entre la miséricorde et la justice. Si l’attitude juste face au péché est le pardon, l’attitude juste envers le crime est la dénonciation en justice. Bref, ne pas dénoncer un crime sexuel commis sur un enfant est une grave complaisance envers le crime, et une grave injustice envers la victime. La loi sanctionne la non-dénonciation d’atteintes sexuelles sur un mineur de moins de 15 ans, et  comme l’Eglise de France l’a rappelé : « Lorsque quelqu’un a connaissance de faits précis concernant des privations, des mauvais traitements ou des atteintes sexuelles sur mineurs de moins de 15 ans, il doit en informer la justice. Dans cette hypothèse, il n’y a pas lieu de faire une distinction en fonction de la qualité de l’agresseur : peu importe que celui-ci soit membre de la famille de la victime, éducateur ou prêtre. La dénonciation s’impose à condition de bien voir qu’il ne s’agit pas de dénoncer d’abord une personne mais des faits. » [2]  Le droit français protège le secret professionnel pour les ministres du culte. Mais le respect du secret professionnel ne doit pas fonctionner comme un lieu de non-droit ou servir d'échappatoire devant les responsabilités de chacun : « Ainsi, un prêtre qui reçoit les confidences de l’auteur d’un crime ou d’un délit doit tout mettre en œuvre pour que celui-ci assume ses responsabilités tant à l’égard de la victime qu’à l’égard de la société, et se confie donc à la justice. » [3] Tout mettre en œuvre : si les confesseurs n’en sont pas exemptés, que dire de nous autres laïcs ? >>

 

À ces réflexions salubres et courageuses, on peut ajouter deux commentaires :

1. Tenter de minimiser ce scandale fut la tentation d'autorités ecclésiales, mais aussi de laïcs catholiques confondant foi et posture-refuge. Chez une partie d'entre eux, ce déni servit à se donner latitude d'afficher des attitudes triomphalistes : difficile, en effet, de brandir des ''valeurs'' de milieu si l'on doit reconnaître qu'aucun milieu n'est épargné par une chose odieuse... 

2. Le scandale de la pédophilie chez des prêtres a une dimension surnaturelle : c'est le contraire  (monstrueux) du sacerdoce. Reconnaître cette particularité, c'est souligner a contrario la grandeur unique de la fonction sacerdotale... Mais minimiser la portée de la pédophilie de prêtres, c'est méconnaître cette particularité : donc c'est nier objectivement la grandeur unique du sacerdoce, et l'on s'étonne que des catholiques puissent tomber là-dedans.

Merci au pape François d'avoir créé cette commission, qui va poursuivre le dur labeur lancé par Benoît XVI.

 

_________ 

[1] Déclaration au sujet de la pédophilie lors de l'Assemblée plénière de la Conférence des Évêques de France de novembre 2000, 9 novembre 2000

[2] Chrétiens dans le monde- Revue n°479 - septembre 2002

[3] Conférence des évêques de France,  Lutter contre la pédophilie, repères pour les éducateurs (2003) Bayard-Cerf-Mame, 2010

 

 

 

Ce qu'est devenue la politique...

Affiche de motivation pour les européennes :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Et ci-dessous, le gadget de campagne EELV :

 

 

 

 

 

 

 

 

Totale incohérence : "donner vie" avec un préservatif ! A moins que ce ne soit un symbole inconscient de ce qu'est devenue l'UE...

 

 

CIA et FBI installés à Kiev

Une "fuite médiatique" des services de renseignement allemands révèle l'inquiétude de Berlin devant l'américanisation de la crise :

  

Selon Bild am Sonntag du 4 mai, Kiev grouille désormais d'agents de Washington : dans la capitale d'une Ukraine en guerre civile, la CIA et même le FBI – contrairement à la Constitution américaine – s'installent et prennent les choses en main. Citant des sources ''proches du BND'',(Bundesnachrichtendienst : les services de renseignement de Berlin), le plus grand quotidien allemand révèle que ces hommes de la Maison Blanche ont mission de ''mettre un terme à la rébellion dans l'est de l'Ukraine'', en évitant de se faire voir dans les zones de combat. Pendant ce temps, des forces spéciales américaines prennent position en Roumanie, en Pologne et dans les pays baltes. C'est la situation que décrivaient la semaine dernière les médias de Moscou, accusés pour cela de ''propagande'' par les médias atlantiques.

Selon des sources berlinoises, la fuite du BND vers Bild aurait été autorisée par la chancelière Angela Merkel. Celle-cidésapprouve l'américanisation de la crise, et ne pardonne pas à Obama d'avoir fait espionner ses conversations téléphoniques : attitude qui jette – selon elle – une ombre sur la sincérité de l'alliance germano-américaine.

D'après le journaliste d'investigation américain Wayne Madsen (ancien de la NSA comme Edward Snowden [*]), l'actuel président américain aurait avec la CIA des liens personnels et même familiaux : son père aurait opéré pour la CIA à Nairobi, contre les étudiants soviétisants de Nairobi ; sa propre mère et son beau-père auraient été recrutés à l'université d'Hawaî et opérationnels à Djakarta, alors que la CIA supervisait les pogroms anticommunistes du général Suharto. L'entourage d'Obama taxe Madsen de ''conspirationnisme''.

__________

[*] Wayne Madsen a collaboré à Intelligence Online jusqu'au rachat de ce site par Le Monde. Il publie le Wayne Madsen Report, où l'on peut lire par exemple :

<<  Il est manifeste, depuis le début, que les évènements survenus en Ukraine ont été planifiés par des provocateurs, des agitateurs, des experts en « révolutions colorées », sortis des tiroirs du département d’État US, de la CIA, du MI6 britannique et de l’Union européenne. Le plan de route de Catherine Ashton vient compléter celui de Victoria Nuland, éventé lui aussi malencontreusement par une autre écoute téléphonique en janvier dernier. L’échange téléphonique entre Geoffrey Pyatt, l’ambassadeur des États Unis en Ukraine, et Victoria Nuland, a révélé que l’administration Obama était déjà en train de sélectionner les récipiendaires des portefeuilles du futur gouvernement ukrainien alors même que Catherine Ashton et Jeffrey Feltman, son duplicata idéologique, sous-secrétaire général de la Commission des Affaires étrangères de l’ONU, faisaient mine de s’intéresser à la recherche d’une solution négociée à la crise, avec Ianoukovytch, le président élu démocratiquement. Nuland, qui exprimait son soutien à l’accession de Iatsenyouk à la tête de l’État ukrainien, avait manifesté tout l’intérêt qu’elle porte à la coopération avec ses homologues européens en se fendant d’un "Que l’Union européenne aille se faire enculer !" >>

Wayne Madsen souligne que la technique de snipers utilisée à Maidan (tirer à la fois sur les manifestants et sur la police) est utilisée aussi au Venezuela.

La plupart des médias américains constatent que la présidence Obama coïncide avec un boom des opérations spéciales (meurtrières) à travers le monde.

 

 

Faux écolos : en plein délire techno-libéral

 

 

 

Ce matin, Esther Benbassa déchaînée pour la PMA  consumériste... et contre José Bové, qui s'y oppose par cohérence écologique :

 

 

 

En rouge ci-dessous, des formules qui pourraient avoir été écrites par des ultralibéraux comme Allègre ou Bruckner !

Huffington Post, 5 mai (extraits) :

 

 

PMA: non, les écologistes ne renonceront pas!

par Esther Benbassa, sénatrice EELV du Val-de-Marne, directrice d’études à l’EPHE (Sorbonne)

<< Les socialistes ont de nouveau reculé, cette fois sur la Procréation Médicalement Assistée (PMA). [...]La PMA pour les couples de lesbiennes et pour les femmes seules va ainsi disparaître des radars […] On continuera à nous dire qu’il y a plus urgent aujourd’hui. Ainsi le chômage. [...] Mais pour les lesbiennes et les femmes seules qui attendent d’avoir un enfant, l’urgence n’en est pas moins dans le vote d’une loi qui mettrait enfin un terme à la discrimination dont elles sont victimes. Chacun et chacune vit son urgence selon son histoire, selon sa situation. […] L’attente – quel qu’en soit l’objet – est toujours insupportable.

[...] Ce n’est pas le réel qui nous effraie. Mais nos fantasmes. Des fantasmes qui doivent beaucoup au poids de la religion, dans un pays qui, pourtant, n’hésite jamais à faire de la laïcité son principal étendard… Je me souviens encore des débats, il y a un an, au Sénat, sur la PMA. Ils étaient parfois d’un autre âge. L’œil sévère et renfrogné de l’Église veillait. […] Aujourd’hui, donc, on fait tabula rasa de tout cela. Restera à expliquer cette courageuse décision à la population LGBT, assez nombreuse, me semble-t-il, à voter à gauche…

[…] Or ne voilà-t-il pas que notre vétéran altermondialiste, adversaire résolu et courageux des OGM, député européen depuis 2009, menant aujourd’hui la liste EELV pour les européennes dans la circonscription du Sud-Ouest, José Bové, déclare, contre toute attente, le 30 avril, dans l’émission Face aux chrétiens sur KTO, qu’il est opposé à toute manipulation sur le vivant, et donc opposé à la PMA : « Que ce soit pour les couples homosexuels ou hétérosexuels, que ce soit sur le végétal, l’animal et a fortiori sur l’humain, je suis contre toute manipulation sur le vivant ».

« Manipulation sur le vivant », ça ne veut évidemment rien dire. [...] Un militant EELV s’indignant des propos tenus par notre tête de liste remettait clairement les choses en place, écrivant : « La PMA n’est en rien une manipulation du vivant et les enfants qui naissent ne sont pas des bébés OGM. Il n’y a aucune modification génétique, juste la fécondation d’un ovule par un spermatozoïde. » José Bové est-il pour ou contre la FIV ? Et finalement, si on le suit, la chasse et la cueillette ne valent-elles pas mieux que toute agriculture humaine ?

[…] À trop vouloir dissocier l’écologie du social, le risque est grand de verser dans une forme de naturalisme réactionnaire. José Bové est-il imbu du mythe du « bon sauvage », a-t-il trop lu Rousseau ou Paul et Virginie ?

[…] Le 7 mai, nous, écologistes, n’hésiterons pas à marquer notre différence et à déposer une proposition de loi sur l’extension de la PMA aux couples de lesbiennes et aux femmes seules. Sergio Coronado le fera à l’Assemblée, et moi, au Sénat, au nom du groupe écologiste, conformément à la ligne de notre mouvement sur la question... >>

_____________

Je dédie les citations de Mme Benbassa au jeune "chrétien EELV" qui me reprochait (sur Twitter, la semaine dernière) de qualifier ce genre de Verts de faux écolos. Cette évaluation était fondée : la sénatrice et ses amis en sont la preuve officielle. Honneur à Bové d'avoir osé les contredire !

-

Attisée par Obama, la crise ukrainienne atteint Wall Street

Le paradoxe US... À lire  ici

 

Ukraine : Israël n'est pas d'accord avec Washington

La Maison-Blanche et les russophobes du Congrès se heurtent aux accords israélo-russes. Analyse à lire ici : http://www.jforum.fr/forum/international/article/ukraine-israel-et-neo

 

 

 

 

L'incroyable Hollande

 Une énigme en direct, sur RMC :

  

  

Promettre le « retournement économique » après avoir promis – déjà dans l'incrédulité générale – « l'inversion de la courbe du chômage », c'est susciter l'indignation : non devant l'échec économique, mais devant cette fuite dans l'absurde.

 

Nous dire qu'il a séparé les banques de dépôt et les banques d'affaires est une énormité, alors que tout le monde connaît la loi hollandienne : la plus complaisante d'Europe envers le casino financier.

 

Ajouter qu'il va prendre des mesures de taxation de la spéculation financière ne peut soulever que des rires de colère, alors que tout le monde voit que la France tente d'empêcher l'UE de prendre ces mesures !

 

Etc... L'homme capable de ça est une énigme pour ses contemporains.

 

 

Ukraine : pourquoi des experts de Moscou ne croient pas à une ”intervention russe imminente”

La "vraie stratégie du Kremlin" selon eux : 

 

 

Tandis que la guerre s'étend dans l'Est-Ukraine, des experts de Moscou évaluent avec prudence les perspectives d'action militaire russe.

Celle-ci serait improbable dans l'état actuel des choses : ''Contrairement aux populations de Crimée, massivement engagées en faveur de la Russie, celles de l'est et du sud-est ukrainiens ne sympathisent qu'assez passivement avec les insurgés ; une arrivée de l'armée russe prendrait donc l'apparence d'une occupation, ce qui contredirait la stratégie du Kremlin.''

Selon ces observateurs proches des milieux du renseignement militaire, l'intérêt de Poutine serait plutôt de laisser devenir flagrant le soutien américain : CIA à Kiev, Seals aux côtés des forces kiéviennes... Ce qui placerait les Occidentaux en porte-à-faux, spécialement dans le cas de massacres rééditant en plus grand celui d'Odessa.

Après quoi une intervention russe ''finirait par apparaître comme légitime pour protéger les populations''.

 

 

Armée de Kiev contre civils : le 'New York Times' est plus objectif que les médias parisiens

A lire ici.  Sur la photo : une infirmière de Slaviansk tuée par les hommes de Kiev, et qui devient un "symbole de la résistance".

 

-