23/01/2018
Le "mariage en vol" : un test pour les catholiques français
Le mariage dans l'avion a suscité un flot de commentaires sur Facebook. J'en donne ici un échantillon : le fil de discussion venu sur ma propre page. Les critiques envers le pape sont moins virulentes sur ce fil que sur d'autres qui frôlent la phobie, mais on voit, en les lisant, une des raisons pour lesquelles je publie Cathos, ne devenons pas une secte (en librairie à partir d'après-demain) :
Commentaires Facebook sur le "mariage en vol"
Il est vrai que les pharisiens se f... de l'évangélisation : ils ne pensent qu'à élever des barrières infranchissables autour du catholicisme - ou de ce qu'ils prennent pour tel, car ils ne connaissent pas leur propre religion... Leur réaction est encore un symptôme de ce que je décris dans 'Cathos, ne devenons pas une secte' qui paraît le 25.
Il n’en demeure pas moins que, alors que bien des prêtres célèbrent imprudemment des mariages(vous avez raison de le rappeler !), le Pape ne leur donne pas là l’exemple de la prudence.
D’ailleurs : il est triste de constater que bien des « mariages » d’aujourd’hui n’en sont pas... ne serait-ce que par ignorance de ce qu’est le mariage chrétien... la responsabilité de l’Eglise est lourde sur ce sujet, me semble-t-il...
10:38 Publié dans AVEC LE PAPE FRANÇOIS, LIVRE : 'CATHOS, NE DEVENONS PAS UNE SECTE' | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : pape françois, catholiques
Commentaires
THÉRAPIE FAMILIALE
> Bonjour,
Je viens de faire une formation sur la thérapie familiale systémique. Le formateur n'est pas chrétien. Mais combien de malentendus et d'erreurs pourraient être évités si notre Eglise n'avait pas peur de l'intégrer dans la préparation au mariage. Combien sommes-nous à trainer des boulets familiaux dans nos vies et à survivre et à faire payer au conjoint !!!
Il me semble que le pape a fait une analyse au cours de sa jeunesse. N'ayons pas peur, c'est complémentaire de notre vie spirituelle et toutes les prières de guérisons ne sont pas forcément suffisantes pour lever ces entraves.
______
Écrit par : Pascal Girard / | 23/01/2018
DAVOS
> Et les propos du pape François au sujet du forum de Davos ? Vont-ils déclencher des Pôôôôlémiques ? https://fr.zenit.org/articles/forum-economique-mondial-de-davos-nous-ne-pouvons-pas-rester-silencieux-ecrit-le-pape-francois/
______
Écrit par : isabelle / | 23/01/2018
DESSAISISSEMENT
> Mon fils aîné, catéchisé et baptisé en classe de 6e, et sans qui je ne serais peut-être pas revenu à la foi avait été très frappé par l’enseignement du vieux prêtre vendéen qui lui faisait le catéchisme en vue du baptême, à Passy-Buzenval… Par exemple sur la manière de baptiser quelqu’un dans une situation d’urgence telle qu’il n’y avait à disposition du célébrant, pour ce faire, que l’eau du caniveau ou du ruisseau voisin, laquelle devait évidemment réunir un certain nombre de critères !
Vous me direz qu’on n’attrape pas des mouches avec du vinaigre, et que cette histoire d’eau à peu près pure était en elle-même susceptible de stimuler l’ardeur du futur baptisé… Il n’empêche. La foi et la raison se conjuguaient dans la catéchèse du vieux prêtre, comme dans tout acte d’évangélisation. Comme elles se sont conjuguées à l’occasion de cette célébration de mariage en plein ciel.
Par-dessus tout, cet acte sacramentel accompli par les époux en présence du Saint-Père manifeste à mes yeux une chose essentielle. Il illustre bien le dessaisissement auquel François nous appelle. Il me semble qu’il n’a de cesse de bousculer notre système limbique, notre cerveau reptilien en quête toujours et partout de POUVOIR. C’est comme s’il nous disait : cessez de tout vouloir maîtriser, contrôler, cessez de vouloir régenter la vie de votre prochain, contentez-vous d’annoncer, de dire et de recevoir, Dieu se charge du reste, et d’abord de faire naître la foi, d’allumer le feu dans les cœurs, enfin de consacrer par les mains du prêtre agissant « in persona Christi ».
Depuis quelque temps, à force de réfléchir, grâce à des proches (fille et bru), sur la minorité, d’abord au sens franciscain du terme – du « frère mineur » –, et ceci en lien avec la « minorité » consentie de Dieu fait homme, en la personne de Jésus-Christ, j’en suis arrivé à cette définition : le « mineur » – et donc l’Eglise en état de minorité – lorsqu’il est aussi le « medium » (médiateur et moyen/milieu propice à notre salut, centre des préoccupations morales et métaphysiques) devient une cible. Je découvre – il était temps, me direz-vous – qu’une évangélisation digne de ce nom constitue tôt ou tard l’évangélisateur comme une cible – et une cible à abattre. Que cette évangélisation portera d’autant plus de fruits que l’évangélisateur se sera défait de toute propension à vouloir soumettre et dominer. Mais il suffit d’écouter Jésus…
« Amen, amen, je vous le dis : un serviteur n’est pas plus grand que son maître, ni un envoyé plus grand que celui qui l’envoie. Sachant cela, heureux êtes-vous, si vous le faites. Ce n’est pas de vous tous que je parle. Moi, je sais quels sont ceux que j’ai choisis, mais il faut que s’accomplisse l’Écriture : Celui qui mange le pain avec moi m’a frappé du talon. Je vous dis ces choses dès maintenant, avant qu’elles n’arrivent ; ainsi, lorsqu’elles arriveront, vous croirez que moi, JE SUIS. » (Jn 13, 16-20)
______
Écrit par : Denis / | 23/01/2018
ÊTRE PLUS MISSIONNAIRE
> Oui le raidissement devant cet acte est un signe de fermeture.
Au delà des réactions inappropriées de quelques internautes, c’est toute notre pastorale qui est à revoir pour être plus missionnaire: par exemple les baptêmes d’adulte: préparation très longue systématique pour aboutir à un abandon massif de la pratique après quelques années. Tout cela parce qu’on a privilégié une validation administrative à la formation de disciples missionnaires.
MM Zanotti Sorkine ne disait pas autre chose que le pape sur ces sujets.
______
Écrit par : Ludovic / | 23/01/2018
LA MISSION DU CATHOLIQUE
> Les catholiques qui n’ont pas versé une larme d émotion devant ce mariage « céleste « ont le cœur bien sec... Jesus ne rappelait -il pas lui même que le shabbat est fait pour l’homme et non l’homme pour le shabbat? A vouloir se faire plus royaliste que le roi, on en devient ridicule et l’on rate sa cible (ou plutôt sa misssion de catholique qui consiste à annoncer la Bonne Nouvelle, non?)
Angéla
[ PP à Angéla - Plein accord avec vous ! J'exprime la même idée dans mon livre. ]
réponse au ciommentaire
Écrit par : Angéla / | 24/01/2018
L'EXTÉRIEUR ET L'INTÉRIEUR
> Je crains qu'il ne faille voir dans la critique venant de cathos de ce mariage, le fait de la banalisation dans notre société de l'acte sexuel hors mariage. Ce qui est inquiétant est que la critique semble venir sur le formalisme au détriment de la miséricorde de sortir un couple d'un état de péché mortel. On est exactement dans la situation des évangiles où Jésus reproche à certains leur l'attention à purifier l'extérieur sans se soucier de l'intérieur.
Tout ceci au moment s'ouvre un débat sur la bioéthique est très inquiétant. 2% vont à la messe et dans ceux-ci combien sont attentifs au message du Christ ?
Récemment je suis retombé par hasard sur ce propos du Pape "Que se passerait-il si nous utilisions la bible comme nous utilisons nos portables ?"
Nous parlons de formation continue, dans la vie professionnelle, mais qui parle de formation continue dans notre vie de foi ? Pourtant, ne serait-ce que pour résister à "l'air de notre temps", elle est indispensable.
Franz
[ PP à Franz :
- Mais il existe des modules de formation continue pour les laïcs catholiques, du moins ceux qui le désirent et qui en prennent le temps !
- Quant aux relations sexuelles hors mariage, elles sont banales depuis toujours et notamment depuis l'origine du mariage chrétien ! Les rois de la "première race" étaient quasi-polygames.
Au XVe siècle, l'expression "bâtard" désignait un statut social honorable dans les grandes familles (il y avait un signe héraldique - la barre de bâtardise - pour le symboliser sur les armoiries) : cf. le Bâtard d'Orléans au temps de Jeanne d'Arc. L'Angleterre normande ajoutait au patronyme le préfixe "Fitz" ("fils") pour nommer les rejetons adultérins de la haute noblesse :
ex. le duc et maréchal de Fitz-James, bâtard de Jacques II... Etc. ]
réponse au commentaire
Écrit par : franz / | 27/01/2018
Les commentaires sont fermés.