Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

20/07/2016

C'est à lire cet été : 'Comment vivre avec la nature ?'

couv47site_20160622170046.jpg

...dossier juillet-août de la revue L'Ecologiste :


 

 

 Editorial de Thierry Jaccaud 

L'écologie de la santé

 

Tribunes

Appel de Beauchastel contre l'école numérique

Que sait-on de la maladie de Lyme ?

Maires, refusez les compteurs connectés !

Réflexions sur le Brexit

 

Campagnes et analyses

Brève histoire du pétrole

Procréation : quelles limites à la technique ? *

Haro sur le développement - Histoire de 'La Ligne d'horizon'

Chimie et alchimie, quelle vision du monde ?

Le revenu universel, une bonne idée ?

Des collectifs de jardins pour réduire la fracture sociale

 

Arts

Jacek Yerka : une nature fantastique

 

Portrait

Hommage à Jean-Marie Pelt (1933-2015)

 

Dossier : 'Comment vivre avec la nature ?'

Faune, flore, nature : où en est-on ?

Nature : l'invention du local

Shakespeare et la nature

Bocages : redécouvrir et diffuser une culture de l'arbre

Les mondes des êtres vivants

La loi sur la biodiversité

 

 

 

*  Article de Jacques Testart. qui dénonce, derrière la "demande parentale" de procréation artificielle, "les pressions normalisatrices de la société productiviste". Testart ose constater que le manifeste en faveur de la PMA-pour-toutes vient "des professionnels plutôt que des femmes elles-mêmes", et que "la PMA pour toutes est la porte ouverte au tri génétique des embryons" : pratique vétérinaire plus que médicale... Il pose une question que la classe politico-médiatique refuse de se poser : "Reste à vérifier ce que serait une société d'intolérance, édifiée sur le libéralisme eugénique, où les êtres différents seraient encore plus ostracisés qu'aujourd'hui puisque l'évitement de leur naissance était supposé possible." Extrait de sa conclusion : "Je critique les exigences des bons docteurs qui prennent les femmes et les homos en otages pour accroître leurs pouvoirs. Deux choses me peinent en cette affaire : la confusion fréquente entre mes positions et celles de certains réactionnaires, d'une part ; et l'hébétude de ceux dont je suis le plus proche dans la vraie vie d'autre part. Gauchiste athée depuis le début, je suis attristé de la perte de repères humanistes qui fait prendre aux gens de gauche, ou aux écolos, les vessies de l'aliénation à la biomédecine pour les lanternes résistantes des Lumières."  Tout est dit.

 

 

http://www.ecologiste.org/

 

16:30 Publié dans Ecologie | Lien permanent