Les malades pauvres sacrifiés à l'idole Argent ?

Médecins du monde lance une campagne contre le prix fou des nouveaux médicaments. Résultat : ces affiches sont refusées par les pubards ! Ce qui en dit long sur notre société :

 

Il faut aller sur le site  leprixdelavie.com 

pour s'informer et signer la pétition : 

https://leprixdelavie.medecinsdumonde.org/fr/

 

...car ce qui se passe est un symptôme de société particulièrement scandaleux ! L'ONG Médecins du monde (MdM) lance une campagne d'information contre "le prix exorbitant" des médicaments. Cette campagne d'affiches ne désigne aucune firme en particulier, mais stigmatise la marchandisation de la maladie en général. Car les nouveaux médicaments mis sur le marché sont de plus en plus chers (40 000 euros par patient pour un médicament contre la leucémie) et ne pourront être remboursés : seuls les plus riches pourront y recourir... Or ces prix sont follement disproportionnés par rapport au coût des recherches ! Explication à France Inter d'Olivier Maguet (MdM) : "Il y a une préoccupation de court terme qui est la maximisation du profit. Ces prix sont définis dans l'objectif de se goinfrer. [Telle société] en une année a fait 12 milliards de dollars de bénéfice net. Dans le même temps, [elle] a eu besoin d'un milliard pour faire de la recherche et développement. Est-ce qu'il faut 12 milliards de profits net pour pouvoir financer un milliard ? Non ! Nous dénonçons donc  une dérive systémique dans laquelle l'optique financière dans l'industrie pharmaceutique a pris le pas sur les préoccupations de santé publique." Pour MdM, "les coûts de recherche et développement sont surestimés et les montants réels restent confidentiels, et une grande partie est de toute façon financée par l'argent public à travers des bourses ou des crédits d'impôt de recherche."

Maguet ajoute : "Ce qui est le plus choquant, c'est que l'Etat a une mission de régulation de ce marché et il a failli dans cette mission. Il a laissé faire ! Nous avons demandé au gouvernement de remettre à plat le mécanisme de fixation du prix du médicament. Nous n'avons pas été entendus..."

Médecins du monde - comme la Ligue contre le cancer - juge la situation si grave qu'elle justifie un appel au grand public : puisque l'Etat fait la sourde oreille, dit Maguet, "il n'y a pas 36 000 façons de se faire entendre. Soit les armes du droit, soit utiliser l'opinion publique, la choquer, l'interpeller..."  D'où les affiches dont vous voyez ci-dessus des exemples [*], et que vous auriez dû voir apparaître ces jours-ci sur les abribus, dans les gares, dans le métro...

Que se passe-t-il alors ? A Paris et dans les autres régions, les réseaux commerciaux d'affichage urbain refusent les affiches de Médecins du monde. Motifs allégués par l'ARPP ("Autorité professionnelle de régulation [?] de la publicité") : "la référence à des maladies graves pourrait être perçue comme choquante par le public", et  attaquer ainsi les profits et le marché risquerait d'attirer des "réactions négatives de la part des représentants des industries pharmaceutiques". La décision de l'ARPP est consultable ici : http://www.lesinrocks.com/2016/06/13/actualite/a-11845050/

L'attitude des commerciaux est logique :  dans la post-démocratie contemporaine, les intérêts financiers sont les maîtres, le politique est leur serviteur et ils règnent sur la société : ne sera visible que ce qui les sert, sera proscrit ce qui les dessert.

Médecins du monde n'a pu se faire entendre de Mme Touraine. Il le pourra encore moins de la future ministre de la Santé de M. Juppé ou de M. Sarkozy, encore plus libéraux que MM. Hollande et Valls. Une amie rescapée d'un cancer rentre des Etats-Unis. Elle me dit : "le médicament que je prends est onze fois plus cher là-bas qu'ici ; si je vivais là-bas je ne pourrais pas me soigner..." Mais pour nos libéraux de tout poil (y compris catholiques : paradoxe inqualifiable), "l'Amérique est le modèle" et "l'adversaire c'est l'Etat". Etre malade va devenir un luxe.

 

_______________

[*] et aussi : "Une leucémie, c'est 20 000 % de marge brute" - "Une épidémie de grippe en décembre, c'est le bonus de fin d'année" - "... etc.