Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Photo

« Le barrage de Sivens n'était pas "d'intérêt général" | Page d'accueil | 2016 : le climato-scepticisme est parti en fumée »

29/12/2015

En 2016, fini l'enfumage "identitaire" ?

sans-titre.png


-

12:38 Publié dans Idées, Témoignage évangélique | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : christianisme, catholiques

Commentaires

A L'ÉPOQUE

> J'avais aussi remarqué ça sur Twitter. C'est très juste. Depuis quinze mois on subit le vacarme de "défenseurs du christianisme" qui auraient condamné Jésus s'ils avaient vécu à l'époque.
______

Écrit par : JL Houdart / | 29/12/2015

ON LE DEVIENT

> Merci pour ce message de circonstance.
« On ne naît pas chrétien, on le devient » Tertullien.
Je suis en France depuis un peu plus de 2 mois, après 18 années d'expatriation, l'atmosphère y est non seulement enfumée, mais aussi quelques fois irrespirable - par endroits -.
Cordialement.
Iader
______

Écrit par : iader / | 29/12/2015

AUTRE VENIN

> Votre réponse au commentaire est passionnante.
Mais je vois un autre venin de ce texte de Maurras, c'est d'avoir fait croire ainsi que le Moyen-Âge était du côté de l'oppression, que le Missel était contre l'Évangile, que la Liturgie atténuait le Verbe. Ce n'est que donner raison à ce fantasme du Jésus romantique, c'est l'encourager à aller toujours plus loin, à prendre au sérieux cette thèse du complot des 19 siècles contre l'origine pure du christianisme. C'est prendre en otage la Tradition. On en voit les désastres aujourd'hui. Mais il n'est pas si facile de distinguer au premier regard (au premier préjugé ?) le crypto-maurrassisme d'une prise de conscience sincère que non, le Jésus romantique n'est pas le Jésus de notre église. Enfin si, on le distingue par la pratique des vertus. Mais on ne le distingue pas par ces questions, justement, de langage et de tradition.
Vous savez bien comme moi que faire supplanter le mot catholique par le mot chrétien a été avant tout une manière de mettre sans cesse en avant un faux oecuménisme (vers les Protestants) et de nier une à une les vérités en lesquelles la Providence a donné aux catholiques (et aux orthodoxes), spécifiquement, la mission de croire. On peut refuser cette très grave manipulation de l'usage du mot chrétien, sans être maurrassien. Je suis chrétien catholique, je ne suis pas chrétien tout court.
______

Écrit par : perlapin / | 31/12/2015

ÉTRANGE

> Il me paraît un peu étrange de ne pas vouloir employer le terme catholique seulement parce que Maurras a tenté de le récupérer.

JG


[ PP à JG - Où prenez-vous qu'il soit question de "ne pas vouloir employer le terme catholique" ? Votre lecture de ce que j'ai écrit est "un peu étrange". ]

réponse au commentaire

Écrit par : JG / | 05/01/2016

Les commentaires sont fermés.