28/12/2015
Diagnostic réaliste : "La terreur dans l'Hexagone est aussi le symptôme d'un malaise dans notre civilisation"
Il faut lire Terreur dans l'Hexagone (Gallimard), de Gilles Kepel, sur la genèse du djihad français :
Précis et documenté, ce livre irritera les djihadistes parce qu'il leur conteste le statut de musulmans les plus authentiques.
Il irritera les islamophobes pour la même raison. Et Kepel montre : 1. que l'emprise de l'EI sur des jeunes de banlieue passe par la sous-culture web plus que par les mosquées ; 2. que la sous-culture web décervelante et ses jeux vidéos gore sont le produit de l'entertainment business occidental ; 3. et qu'un jeune djihadiste n'est pas tueur parce qu'il est devenu musulman : il s'est fait djihadiste par désir de tuer. D'où la question-clé : pourquoi a-t-il le désir de tuer ?
On connaît la réponse de nos identitaires de droite. Elle est racialiste : donc absurde. Les vrais chrétiens (ceux qui croient) la rejettent par réalisme. Ils discernent le rôle de la « culture de mort »* globale, idéologie de notre société de la déréliction hyper-individualiste et du mépris économique généralisé, société réduite à la consommation mais où le seul avenir annoncé est celui de la « croissance sans emplois » : l'homme comme matériau jetable et de moins en moins « utile »... Une ambiance de vide maléfique, qui compromet non seulement l'intégration des enfants d'immigrés mais l'idée même d'éducation ! De nombreux analystes de la crise de l'enseignement, de nombreux sociologues du désastre familial, signalent ce problème depuis dix ans. Le milieu conservateur les écoute en partie avec complaisance, mais cesse de les écouter dès qu'ils en viennent à expliquer la connexion délinquance-djihadisme : car le milieu conservateur ne veut pas voir la dimension économique et sociale. Rivé à la défense du système ultralibéral, il veut que les jeunes délinquants des banlieues soient exclusivement les guerriers d'un complot « anti-occidental ».**
Or ces jeunes délinquants des banlieues (dont beaucoup de « Français de souche » orphelins culturels, soulignons-le !) sont aussi, voire surtout, le résultat de notre néant hexagonal.
Citons Kepel sur la genèse du djihadisme en France :
<< [Entre 2005 et 2015, les jeunes banlieusards passés à l'islamisme] prennent une revanche symbolique sur le terrain d'une consommation halal, devant la situation faite par la France à beaucoup de leurs géniteurs, exclus du champ de la production après la crise des années 1970 et y subissant un chômage de grande ampleur et de longue durée... >>
<< Cette nouvelle génération, de nationalité française, qui est élevée dans le monde des cités de banlieue, trouve un mode privilégié d'expression et de propagation de ses valeurs avec Internet... [et celui-ci] favorise les ambitions de réseaux associatifs ou entrepreneuriaux, actifs dans le tissu social comme dans le cybermonde, qui aspirent à exercer leur hégémonie religieuse, culturelle et politique sur les ''jeunes''... >>
<< Le vocabulaire pictural [des vidéos du djihad armé] vient directement de la bande dessinée et des aventures de super-héros, en particulier des X-Men popularisés par les Marvel Comics américains... [Le fondateur du premier réseau islamiste français qui ait scénarisé sur Internet le passage à la violence] est d'abord connu sous le pseudonyme de « Cortex » : du nom de la souris de laboratoire d'une série télévisée d'animation produite par Steven Spielberg et diffusée le mercredi matin dans les années 1990 par les chaînes françaises, qui, avec son partenaire Minus, se réveille chaque matin pour conquérir le monde – une référence dans la culture des cités populaires et de la génération Y en général... >>
<< [En 2013, la série de vidéos islamistes 19 HH du Niçois Omar Omsen] n'est qu'un long montage de séquences télescopées dans un style quasi-professionnel, à grand renfort d'effets spéciaux et de ralentis, dans une alternance d'images de synthèse, de journaux télévisés ou de débats en plateau […], d'extraits de films célèbres, de reportages, […] Au milieu de ce salmigondis familier à la génération Y appelé mash-up dans le jargon des vidéastes et des rappeurs, au tempo desquels il emprunte son déroulé heurté, se glissent des commentaires récités en voix off... Les codes graphiques utilisés rappellent les jeux vidéos futuristes... >>
<< [Utiliser les codes culturels de la génération Y] multiplie les effets du prosélytisme dans des milieux qui, sans cela, n'auraient pu être touchés. En témoignent la proportion inouïe de convertis et de jeunes filles qui seront gagnés à cette idéologie, puis à l'engagement qui en découle... [Maxime Hauchard, originaire du Bosc-Roger-en-Roumois], jeune homme sans histoires issu d'une famille unie, connu pour sa gentillesse, toujours prêt à réparer les mobylettes, se convertit à l'islam à l'âge de 17 ans après avoir assidûment fréquenté les sites Internet idoines et les vidéos correspondantes sur les réseaux sociaux. [Il finira bourreau chez Daech en Syrie]... >>
<< Par-delà la monstruosité des crimes commis contre la France par certains de ceux qui, en dépit qu'ils en aient, font partie de ses enfants, fussent-ils dévoyés, la terreur dans l'Hexagone est aussi le symptôme d'un malaise dans notre civilisation. >>
Pour avoir parlé de tout ça, presque chaque jour, depuis le 13 novembre, avec nombre de trentenaires et de quadragénaires musulmans intégrés, je ne peux qu'approuver l'analyse réaliste de Gilles Kepel.
Elle invalide les slogans de guerre des civilisations – voire de néo-croisade – brandis par des irresponsables et/ou des servants du système économique.
Et elle débouche, entre autres, sur cette conclusion que je partage : « Si une institution nous semble devoir être refondée et reconstruite pour traiter sur le long terme cet immense défi, c'est l'instruction publique depuis la crèche jusqu'à l'université, tombée aujourd'hui dans l'indigence du fait d'une impéritie coupable de la classe politique tout entière. » En sachant que cette impéritie a une origine : le sabordage libéral du politique à la fin du siècle dernier.
_______________
* comme disent les papes.
** C'est ce que veulent croire les catholiques tombés dans l'identitaire, qui se mettent à ressembler à des islamistes inversés. (Que MLP ne m'envoie pas de photos d'atrocités syriennes : je ne dis pas que l'identitarisme de droite commet ces horreurs, je dis que l'obsession islamiste d'un « ordre social » à instaurer est une obsession contagieuse. D'autant que l'intégrisme catholique est lui aussi – depuis le XIXe – obsédé par un désir de formatage des individus par la société : ce qui a d'ailleurs fait de lui un courant hétérodoxe aux yeux du Magistère. Voir à ce sujet les travaux d'Emile Poulat sur la période 1900-1920).
12:35 Publié dans Idées, Société | Lien permanent | Commentaires (19) | Tags : djihadisme en france
Commentaires
REFONDER L'INSTRUCTION PUBLIQUE
> « Si une institution nous semble devoir être refondée et reconstruite pour traiter sur le long terme cet immense défi, c'est l'instruction publique depuis la crèche jusqu'à l'université, tombée aujourd'hui dans l'indigence du fait d'une impéritie coupable de la classe politique tout entière. »
Oh oui, tellement vrai ! Nous catholiques avons tellement délaissé ce secteur (faire une école d'ingénieurs ou une business school, c'est bien beau (quoique),mais si c'est pour, après, être amené à trahir sa vocation de chrétien...) !
J'en profite pour rendre un hommage appuyé à toutes les personnes qui se dirigent- par choix- vers l'enseignement. Surtout celles qui le font sur le tard...comme mon épouse, qui, il y a une dizaine d'années, a quitté un célèbre cabinet de "consulting" pour devenir prof dans le secondaire...en divisant sa rémunération par 3 ou 4.
Feld
[ PP à Feld - Elle a notre respect et notre admiration. ]
réponse au commentaire
Écrit par : Feld / | 28/12/2015
MAIS NON
> Donc le prêtre qui a été sanctionné par le cardinal Barbarin à Lyon avait bien raison: les meurtriers du bataclan et leurs victimes venues se saouler de musique satanique sont bien des frères siamois, enfants du même système économique et social.
B.H.
[ PP à BH
- Non. Ce prêtre (comme son confrère de l'Est) a eu infiniment tort du point de vue chrétien et sacerdotal ! Refuser de prier pour des morts, c'est peccamineux de la part de n'importe quel baptisé.. et inqualifiable de la part d'un prêtre.
- Et c'est à quoi des catholiques peuvent aboutir quand leur religion, déconnectée de l'Evangile, devient l'enjoliveur d'une posture idéologique...
- Le fait que le système économique produise à la fois des tueurs et des tués ne suffit pas à renvoyer tueurs et tués dos à dos ; faire ce renvoi témoignerait d'une régression en deçà de la notion de bien et de mal !
- On est impressionné de voir à quelle vitesse la posture "réac" dégénère en nihilisme : cf les déclarations effarantes de certains catholiques après le suicide de Dominique Venner devant le maître-autel d'une cathédrale... ]
réponse au commentaire
Écrit par : B.H. / | 28/12/2015
SPIRALE
> Ceci dit, j'ai bien peur que nous soyons entrés dans une spirale mortifère. Ne sommes-nous pas dans une société engluée dans la "culture de mort" qui, prise dans sa globalité... a le désir de tuer ? Parce qu'elle n'en peut plus et qu'elle ne sait plus où elle va...
Sur les événements de Corse... http://www.atlantico.fr/decryptage/guerre-civile-en-vue-que-corse-prefigure-escalade-tensions-societe-francaise-vincent-tournier-jardins-empereur-ajaccio-2513217.html?yahoo=1
______
Écrit par : Feld / | 28/12/2015
RÉGIS DEBRAY
> Régis Debray en 2014 lors d'un entretien avec Bernard Maris :
"Une nation absorbée par l’économie, loin de décourager le fanatisme et la violence, les provoque, parce qu’un désert moral appelle des consolations du coté de l’extrême. Une société sans rite et sans credo ne propose en guise d’accomplissement que la course au fric et le chacun pour soi. C’est tout cadeau pour le fanatisme et l’obscurantisme."
______
Écrit par : Tangui / | 28/12/2015
LIVRE
> Cette question de la facilité de passage (je serais tenté d'écrire son caractère quasi-mécanique) de la culture numérique au fondamentalisme religieux est évoquée par Fabrice Hadjadj dans son dernier livre (qui est la retranscription d'une conf'), "L'aubaine d'être né en ce temps" :
http://www.editions-emmanuel.com/f/index.php?sp=liv&livre_id=424
Mais ce petit (mais grand par le contenu ! ) bouquin va bien au-delà de ça.
60 pages (que j'ai trouvées) extraordinaires, qui se lisent très facilement, tout en étant monstrueusement denses. Toutes les problématiques qui nous intéressent mises en perspective de façon très simple...mais (ou plutôt "et") avec une intelligence qui dépasse l'entendement...si je peux m'exprimer ainsi.
A lire absolument !
______
Écrit par : Feld / | 28/12/2015
BATACLAN
> Le prêtre de Lyon (à la différence de celui de l'Est il me semble) n'a pas refusé de prier pour les morts. Bien au contraire, il a introduit sa lettre en disant combien il avait eu le souci de prier avant de prendre la parole. Je n'ai pas l'habitude de lire sous votre plume de telles erreurs d'information.
Vous devriez relire ce que Léon Bloy écrivait lors de l'incendie du Bazar de la Charité à Paris; il s'était bien affranchi de la bien-pensance de son temps. Mais ce n'est plus possible aujourd'hui !
B.H.
[ PP à B.H.
- Le souci de prier, peut-être (et toute prière n'est pas sainte) ; mais de prier POUR EUX ?
- J'avais eu l'occasion, dans ses billets antérieurs, de constater leur discordance d'avec le Magistère et leur indifférence envers l'évangélisation. Je n'ai donc pas été surpris quand je l'ai vu tenir des propos non chrétiens à propos des victimes du Bataclan.
- Ce n'est qu'un symptôme de plus de la contamination d'une partie du catholicisme hexagonal par une noirceur pseudo-religieuse, qui n'a plus de contacts avec l'Evangile. Notre blog a souvent évoqué ce problème.
- Léon Bloy, que j'ai beaucoup lu comme vous, avait des positions pour le moins périlleuses dans certains domaines : cf son parallèle (par exemple) entre la catastrophe de la Montagne pelée et la première communion de sa fille. Ou son utilisation très abusive des messages de La Salette - ou de ce qui était présenté comme tel...
- Le mot "bien-pensance" est comme le mot "politiquement correct" : il n'a pas de contenu objectif. Traiter de "bien-pensant" ou de "politiquement-correct" quiconque n'a pas nos réflexes à nous : effet placebo. ]
réponse au commentaire
Écrit par : B.H. / | 28/12/2015
PAROLE D'EXPERT
> Le juge Trévidic abonde en ce sens : http://www.les-crises.fr/le-juge-marc-trevidic-la-religion-nest-pas-le-moteur-du-jihad/
______
Écrit par : DV / | 29/12/2015
BATACLAN (à PP)
> Je sens le sujet un peu comme vous je crois.
Exaspérée de la récupération des morts du Bataclan par 'Libé' et 'Le Monde' ("génération cosmopolite" visée par "le fanatisme religieux", etc) et consternée du vide de certains témoignages de rescapés,
mais horrifiée par le refus de considérer les victimes comme des victimes.
Quand il vient de nihilistes d'extrême droite revendiqués il est logique,"viva la muerte" etc.
Mais quand il vient de catholiques et surtout de prêtres c'est infernal. Ils sont contaminés par les nihilistes.
______
Écrit par : Léa / | 29/12/2015
à Léa
> Même chose lorsque des catholiques avaient nié ou minmisé et excusé l'insulte raciste à Christiane Taubira à Angers (la banane). Des "catholiques" de moins en moins chrétiens : de plus en plus comme un groupuscule. Rien à voir avec l'Eglise réelle.
______
Écrit par : amicie t. / | 29/12/2015
THÉRÈSE
> Ils auraient condamné Thérèse Martin priant pour l'assassin Pranzini qui était un très sale tueur de femmes.
On ne doit prier que pour "les gens de notre milieu", c'est bien connu.
______
Écrit par : dorothy day / | 29/12/2015
NEOLIBERALISME ET DJIHADISME
> Roland Gori montre aussi les liens entre les effets du néolibéralisme sur la société et la monté du djihadisme.
http://www.humanite.fr/roland-gori-le-neoliberalisme-detruit-les-biens-communs-et-le-lien-social-depuis-40-ans-593969
______
Écrit par : Aurélien Million / | 29/12/2015
DÉBAT
> Il y a dix ou vingt ans, lors d'une n-ième reprise des violences entre Israéliens et Palestiniens, France culture avait invité deux pacifistes du proche-orient, un juif et un musulman, pour démontrer que beaucoup là-bas étaient pour la paix et que les auteurs de violences n'étaient qu'une minorité en désaccord avec leur propre communauté religieuse. Les deux invités se sont parfaitement entendus, ayant le même discours exactement pour chanter la paix, affirmer que leur religion était la plus grande religion de paix, qu'ils ne demandaient que de vivre en parfaite entente l'un avec l'autre… Pour chacun, seul un état de légitime défense parfaitement avéré pouvaient justifier de prendre les armes contre son frère d'une autre communauté… Et pour chacun, c'était le cas en ce moment. Et le journaliste médusé écoutait ces pacifistes justifier et appuyer la guerre civile au proche-orient et l'emploi de la force brutale par tout musulman et tout juif.
Il est évident que le terrorisme islamiste actuel n'est pas que le produit de l'Islam. Mais en faire uniquement le produit de la tyrannie néolibérale occidentale est tout aussi absurde.
Guadet
[ PP à Guadet - Vous voyez qqn en faire "uniquement" le produit de la tyrannie néolibérale occidentale ? Non... Alors, pardon de le dire ainsi, mais pourquoi opérer cette symétrie artificielle ? Evitons ce genre de diversion qui esquive les réalités, et dont le bourgeois catholique français n'est que trop friand. ]
réponse au commentaire
Écrit par : Guadet / | 29/12/2015
LA CAUSE
> Que les djihadiste soient surtout des dealers ratés, je n'ai pas eu besoin de Kepel pour le savoir ; puisqu'il suffit d'éteindre sa télé et d'ouvrir sa fenêtre pour observer le monde comme il va.
Dommage que ce Monsieur, donc, ne traite que la moitié du sujet, et fasse allègrement l'impasse sur la cause évidemment première du pseudo-djihadisme : à savoir les manipulations perverses des ingénieurs sociaux et autres spin doctors géopolitiques de l'Empire.
Enfin bon : je sais que, s'agissant du "terrorisme" - comme d'ailleurs de cette prétendue "dette publique" qui lui est à peu près consubstantielle -, certains commentateurs ont des œillères : ce qui tombe bien, car certains intellos, eux, ont de tout autres projets. Qui veut noyer le poisson accuse son chien d'avoir la rage.
______
Écrit par : Petit Lulu / | 29/12/2015
DISCUSSION
> Le danger d’une libanisation de la France est bien réel. Je ne vois pas comment le nier, sinon vouloir faire l’autruche.
Et il est assez logique de penser que c’est un des buts des penseurs de l’EI. Aussi les promoteurs de pseudo-guerre des civilisations sont irresponsables effectivement, on ne peut que vous féliciter de le dire et le redire. De même cette campagne sur le « padamalgam » est hautement toxique, alors qu’au contraire il n’y a pas plus erroné qu’un raisonnement par associations ou par généralisation *. On lit également de plus en plus souvent les mots empoisonnés de sous-entendus de « taqiya » ou « dhimmitude ». Une telle attitude est certainement assez extrême chez des catholiques. En y réfléchissant et avant de jeter l’anathème pour « propos non chrétiens caractérisés, prononcez la sentence », je ne peux me l’expliquer que par une exaspération exacerbée devant tant d’inclination pour toujours plus d’autoflagellation en focalisant sur notre passé colonial, et pour verser dans un clientélisme grossier familier des partis dits de gauche **.
Et Gilles Kepel dans les extraits cités de tomber à pieds joints dans le cliché. Ils se rebellent en massacrant tout le monde, évidemment que nous sommes fautifs, dix fois fautifs : manque d’intégration, chômage endémique, société néo-libérale débouchant sur le néant mental. Au risque de se contredire avec l’exemple de ce garçon sans histoires issu d’une famille unie (sic). Il se promène sur internet, et le voici bourreau de Daech en Syrie. S’il est ainsi « retourné », c’est bien qu’il a été trompé par une cause malfaisante suffisamment forte pour provoquer un tel changement d’attitude ***. Car à vouloir toujours trouver des explications et des fautes supposées, on en vient à occulter l’existant, le problème immanent. Sans compter le mépris que cela provoque (voir les commentaires des gens qui connaissent l’orient).
Ce problème c’est que tous les courants de l’islam – et cela n’a pas l’air d’être simple – doivent clairement se prononcer entre un islam « comme au VIIe siècle » et un compatible avec les lois laïques des différents pays où se trouvent les communautés…
Bref – j’ai déjà été trop long - je préfère votre prose à celle de ce monsieur.
* ce genre d’erreurs ne pourra être levé qu’en ayant accès à des données chiffrées, et les statistiques qui en découlent. Votez, mais surtout restez dans l’ignorance et suivez nos slogans simplistes comme directives.
** je n’ai pas retenu le nom de cet invité de RND qui développait son analyse – très pertinente à mon sens – sur le fait que la gauche avait abandonné la cause de la défense du prolétariat, jugée archaïque, pour celle des minorités, au sein desquelles les émigrés et les LGBT tenaient une place d’honneur. De là à voir une des raisons de la progression du FN…
*** je passe sur la confusion entre la nocivité du support (l’internet) et le contenu (sites islamistes), et sur la mauvaise comparaison avec certaines BD. J’ai été fidèle lecteur de ‘Marvel’ dès le début, et je voudrais que l’on m’explique le parallèle avec les X-Men ? Évidemment que les propagandes sont tournées comme des clips, mais aucun spot n’a jamais conditionné un individu.
JClaude
[ PP à JC - Je suis confus si je vous ai donné une fausse impression du livre de Kepel. Je vous suggère de le lire ; il est remarquablement informé, beaucoup plus nuancé que ce que vous en dites, et il présente l'intérêt de mettre l'accent sur ce dont tout le monde refuse de parler : la gauche et la droite libérales, parce qu'elles sont libérales ; l'extrême droite, parce qu'elle est racialiste ; et l'extrême gauche, parce qu'elle est immigrationniste par idéologie. ]
réponse au commentaire
Écrit par : JClaude / | 29/12/2015
RESPONSABILITÉS
> L'approche de Kepel est très intéressante, et je suis d'accord qu'on se trompe lorsqu'on désigne l'islam comme bouc émissaire de ces violences.
C’est d'abord notre société nihiliste car athée qui crée les conditions d'une telle violence.
Cependant, il est clair que l'islam s'attaque à ce corps malade et l'islam n'est pas innocent loin de là : la preuve en est lorsque l'on regarde l'histoire : conquêtes par l'épée, massacres, razzias, dhimmitude, on n'a pas attendu le wahabisme moderne pour voir cela en oeuvre.
Ludovic
[ PP à L.
- Bien sûr, l'islam n'est pas innocent ! Indiquer la part de responsabilité de l'Occident n'est pas absoudre les islamistes... Nous l'avons souvent dit ici, en faisant écho à ce qu'une poignée d'intellectuels maghrébins courageux osent expliquer en public (cela au péril de leur vie, je le rappelle à nos petits croisés de salon qui n'ont jamais rien affronté d'autre que les lacrymogènes de Manuel Valls !). ]
réponse au commentaire
Écrit par : Ludovic / | 29/12/2015
@ PP
> "Vous voyez qqn en faire "uniquement" le produit de la tyrannie néolibérale occidentale ?"
Je me réfère au deuxième paragraphe de l'article, confirmé ensuite par la faute rejetée sur "la situation faite par la France" avec le discours victimaire habituel, le tout vous semblant confirmé suffisamment par quelques discussions avec des "musulmans intégrés".
Le vrai esprit colonialiste dont nous devrions enfin sortir, c'est celui qui nous fait voir toujours la personne d'une autre culture comme un bon sauvage irresponsable dont les actions violentes ne peuvent être que des réactions normales à nos propres fautes. Ce système de pensée que nous pensons généreux est au contraire une manière évidente de rejeter et de mépriser l'autre. Tant que nous ne comprendrons pas qu'il existe des gens d'autres cultures qui ont une manière de penser différente de la nôtre, avec qui aucun échange réel n'est possible si nous ne prenons pas conscience du sens différent que nous mettons dans les mêmes mots et les mêmes symboles, aucune égalité et aucune fraternité réelles ne sont possibles.
C'est ce que j'ai voulu montrer par mon exemple. Il ne s'agit pas de démontrer que les musulmans sont particulièrement violents ou belliqueux, mais seulement qu'on ne peut pas réduire leur discours pacifiste au sens qui nous arrange pour les faire rentrer dans le rang sans plus d'effort de compréhension, ce qu'on fait un peu trop facilement depuis les attentats. Nier qu'il y ait un problème d'intégration nécessitant des efforts de part et d'autre n'est qu'une manière de rejeter l'altérité ou de fuir devant elle, attitude peut-être pire que celle du FN.
Guadet
[ PP à G. - Halte. Que certaines dimensions concrètes ne vous intéressent pas, ne vous autorise pas à les nier ni à ridiculiser ceux qui en tiennent compte ! Ni Gilles Kepel ni moi ne tenons les propos réductionnistes que vous nous prêtez (sur un ton quasi-injurieux) pour vous en indigner... Vous n'avez pas lu le livre de Kepel : je vous suggère de commencer par le lire, et de suspendre cette algarade qui pour l'instant est sans objet. ]
réponse au commentaire
Écrit par : Guadet / | 29/12/2015
PROBATIO DIABOLICA
> A la première lecture il apparaît que c’est très vrai. A la seconde, ça reste vrai mais incomplet, par manque de recul.
Des jeunes hommes (et femmes parfois) paumé, en mal d’aventure, qui veulent en découdre et se souder à un corps social, il y a longtemps qu’on en voit se lancer dans des aventures militaires, paramilitaires ou franchement crapuleuses. Pour des causes bonnes ou détestables. Honorés par la victoire et déconsidérés par la défaite car ce sont les vainqueurs qui écrivent l'Histoire.
Mercenaires, grandes compagnies, Frères de la Côte, Légionnaires ou Waffen-SS, bande à Bonnot ou Brigades Rouges. Mameluks ou Conquistadores…Ils ne connaissaient pas les jeux vidéo ni l’Internet.
Il n’y a pas si longtemps qu’on chante avec Pierre Berger : « Résiste, pour te prouver que existes », mais on le pense depuis toujours. Résister à quoi ? résister vraiment ? C’est une autre histoire, c’est la question de l’esprit révolutionnaire...
PH
[ PP à PH - Sans l'utilisation massive (et très professionnelle) des "technologies" de la communication par des geeks devenus salafistes, le jihadisme de 2015 n'existerait pas comme phénomène international et ne recruterait pas Kevin et Jessica. Or ces "technologies" sont un produit de l'Occident, et au point d'être aujourd'hui sa seule "identité" puisque tout s'est résorbé dans le technique. Donc l'Occident est largement impliqué dans ce qui se présente comme... une guerre contre l'Occident. "Probatio diabolica", auraient dit les scolastiques s'ils avaient pu imaginer une situation pareille. ]
réponse au commentaire
Écrit par : Pierre Huet / | 30/12/2015
à PP
> Je vous l’ai déjà dit, j’ai confiance dans votre jugement, aussi je vais lire l’essai de Gilles Kepel. D’ailleurs ma curiosité est désormais piquée.
Ce sera en parallèle de ma lecture en cours, dont vous êtes également à l’origine indirectement. En effet après votre récent et remarquable billet sur la Sainte Famille, j’ai décidé de revisiter le sujet au travers des mystiques l’ayant particulièrement traité : Marie d’Agreda, Anne-Catherine Emmerich et Maria Valtorta (je reste sur l’avis de Pie XII concernant cette dernière œuvre, à savoir « ceux qui liront comprendront »). Entreprise considérable et j’avance très lentement tellement c’est bouleversant et un appel à la prière comme à l’adoration. Après ces quelques années, et bien qu’étant un inconditionnel de la raison et du doute cartésien, je suis convaincu que certaines Vérités ne peuvent être que révélées car inaccessibles selon nos seuls moyens. Nous sommes des créatures limitées et ne pouvons concevoir l’étendue du mystère de Dieu. La raison et le doute appartiennent à ce monde, les révélations viennent de l’autre. Toujours le visible et l’invisible, et mon symbolisme des deux axes.
Sinon pour revenir au sujet, et en ce qui concerne le comportement humain, nous sous-estimons tous la faiblesse du « vieil homme ». Nous sommes incarnés dans un corps modelé par l’évolution ne l’oublions pas. Darwin et Freud pour ne prendre que les figures de proue (mais les développements les plus intéressants sont souvent chez les disciples) nous ont montré à quel point notre chair (corps et cerveau) est corruptible. Ainsi le besoin de rejoindre un groupe « qui semble nous ressembler et dans lequel trouver refuge» est impérieux. C’est aussi simple que l’instinct de survie et donc de reproduction. Voir pour l’illustrer le phénomène des gangs aux Etats-Unis, ou des sectes un peu partout.
Dans le cas précis des djihadistes, j’ai été interpellé par le cas de ce jeune homme qui, ayant rejoint Daesh, devait se cacher pour téléphoner à sa mère et disait n’avoir d’autre issue que la mort. Ce fut l’enfer du Bataclan. L’envers du décor montre le côté piégeur et diabolique, voilà ce qu’il faut crier à nos jeunes.
Là où je vous rejoins complètement, c'est que le libéralisme débridé, celui-là même que trop des nôtres défendent bec et ongles, flatte ce "vieil homme", l'appelle à assouvir ses désirs mêmes s'ils sont noirs. Tout n'est-il pas relatif, l'important est d'expérimenter (pardon de consommer) ?
______
Écrit par : JClaude / | 30/12/2015
ORANJE
> Je ne sais pas trop, cher Patrice, sous lequel de vos articles poster celui-ci en lien, en vous présentant de surcroît mes excuses pour le fait qu'il soit rédigé en espagnol: va pour "le symptôme d'un malaise dans notre civilisation", car c'en est un (de plus):
http://www.lavanguardia.com/vida/20151219/30916627947/holanda-sexo-clases-conducir.html
Et non, vous ne rêvez pas: aux Pays-Bas on peut payer en sexe ses leçons de (bonne ?) conduite: passe à l'Oranje, c'est toléré.
______
Écrit par : Aventin / | 30/12/2015
Les commentaires sont fermés.