Le pape redoute un échec "catastrophique" de la COP 21

...échec (ajouterai-je) que prépare le gouvernement français en interdisant la Marche mondiale pour le climat : 

[Nairobi] - Le pape n'a pas froid aux yeux. Entreprenant au Kenya, en Ouganda et en Centrafrique un voyage dangereux, il y ajoute un danger plus oblique (mais non moins menaçant dans son genre) que le jihadisme :  François a saisi l'occasion de son passage au QG kényan de l'ONU pour se faire la voix des peuples du Sud en dénonçant le risque de sabordage de la conférence de Paris, qui s'ouvre dans trois jours.

« Risque » n'est d'ailleurs pas le terme exact : on peut dire « complot à ciel ouvert » (et mené par la Maison Blanche) pour que la COP soit un flop.

François s'est donc mis à dos – un peu plus – les états-majors du business et leurs annexes gouvernementales. « Les intérêts particuliers », a-t-il dit,  pourraient prévaloir sur « le bien commun » ! Inutile de préciser de qui sont ces intérêts, ni où ils se situent ; le pape souligne qu'ils veulent évincer le bien commun  par « une manipulation (climato-sceptique) de l'information pour protéger leurs projets »... Parole dure aux oreilles de certains, qui menaient campagne contre ce pape avec l'aide d'une fraction de la Curie romaine.

« Nous sommes devant une alternative que nous ne pouvons ignorer : améliorer ou détruire l'environnement», a martelé le pape, ajoutant que cette destruction déclencherait « un processus implacable d'exclusion » au détriment des peuples pauvres.

Une réussite de la COP 21 serait donc « un pas important dans le processus de développement d'un nouveau système énergétique, qui dépende le moins possible des combustions fossiles, vise l'efficacité énergétique et se structure grâce à l'utilisation d'énergie au contenu en carbone réduit ou nul », a précisé François : « un Accord de Paris peut envoyer un signal clair dans cette direction, à condition que, comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire à l'assemblée générale de l'ONU, nous évitions la tentation de tomber dans un nominalisme de déclarations à effet tranquillisant sur les consciences. Nous devons veiller à ce que nos institutions soient réellement efficaces. J'espère que la COP 21 débouchera sur la conclusion d'un accord global et "transformateur" fondé sur les principes de solidarité, de justice, d'équité et de participation, et qui oriente vers la réalisation de trois objectifs, à la fois complexes et interdépendants : l'allègement de l'impact du changement climatique, la lutte contre la pauvreté et le respect de la dignité humaine. »

Pour qu'il y ait un « Accord de Paris » réel, c'est-à-dire prenant les « mesures contraignantes » que souhaitait Benoît XVI (par la voix du nonce Migliore lors de la conférence de Copenhague en 2009 : conférence sabordée par une désinformation américano-saoudienne**), il fallait que la mobilisation de centaines de milliers de gens dans la rue le 29 novembre exerce sur les décideurs la « saine pression » évoquée par François dans Laudato Si.

Or l'une des premières décisions du gouvernement après le drame du 13 novembre fut d'interdire la Marche climatique mondiale, en invoquant un prétexte de sécurité. Le fait qu'il s'agisse d'un prétexte est confirmé par les interdictions préfectorales qui sont tombées dimanche dernier, un peu partout en France, contre de paisibles manifestations sur le climat... A Ancenis (Loire atlantique), interpellation de deux cents cyclistes et deux tracteurs... A Dissay (Vienne), interdiction de deux randonnées pédestres... A Tours (Indre-et-Loire), interdiction de la marche citoyenne « Terre en danger »... Quant à la dérisoire opération de police dans le Périgord***, elle est révélatrice de la mentalité de nos gouvernants : inapte à dissuader les jihadistes, Manuel Valls reste efficace contre les maraîchers bio.

 

_______________ 

* L'imposture du « climategate », aux applaudissements (made in USA) de pseudo-partisans du « catholique-et-français toujours ».

**  On trouvera l'info ici : http://www.bastamag.net/Perquisition-administrative-chez-...