Le pape, les migrants, Daech, Paris et Moscou...

 

Quelques réflexions :

 

<< Dans toute la France, à l'appel du pape François et des évêques, nos paroisses discutent de l'accueil qu'elles vont pouvoir offrir, chacune, à une famille de réfugiés. C'est le cas de la mienne, en région parisienne.

Mais ne nous y trompons pas : le pape a bien dit : « une famille » ; il n'a pas dit d'être les dupes de jeunes individus costauds qui débarquent en Europe pour fuir la conscription dans l'armée syrienne : c'est-à-dire pour déserter le combat contre Daech ! Une chose est le devoir évangélique  (nous ne serions pas chrétiens si nous nous y dérobions, et ce devoir s'applique aux familles et aux vieillards) ; une autre chose serait la naïveté (pour ne pas dire la niaiserie) consistant à encourager une immigration de jeunes Syriens déserteurs.

C'est la raison pour laquelle un filtrage aux frontières européennes est indispensable, et nos dirigeants s'en aperçoivent un peu tard. Après ces trente années d'optimisme européen qui ont abouti à confier les seules frontières encore admises (les frontières extérieures) aux gouvernements les moins fiables, nos dirigeants s'aperçoivent enfin que Schengen – censé fonctionner par temps calme –  cesse de fonctionner dès que la tempête se lève... Et la tempête n'est pas près de se calmer : des centaines de milliers de Proche-Orientaux et d'Africains se préparent à venir en Europe, les uns pour fuir l'horreur, les autres parce qu'ils croient y trouver un emploi.

La cause immédiate de ce déferlement est double : il y a en particulier les tueurs de l'Etat islamique ; et il y a en général les réseaux mafieux (de là-bas et d'ici), qui organisent ce trafic d'êtres humains dont ils tirent un profit considérable.

Face à l'Etat islamique, les Etats-Unis ne feront rien de sérieux et ne s'en cachent pas. Qui peut agir militairement ? L'Europe s'est désarmée : même la France, dont l'armée (désormais réduite et équipée de matériels vieillissants) a déjà du mal à faire face aux tâches multiples qu'on lui assigne. C'est pourquoi l'on constate un sournois changement de ton, chez nos gouvernants et nos grands médias, à l'égard de Vladimir Poutine et de son plan de coalition au Proche-Orient ; coalition dont la colonne vertébrale militaire serait l'armée russe... (Si l'on en vient là par la force des choses, on regrettera d'avoir fait les malins depuis deux ans à l'encontre de Moscou pour servir les intérêts américains ; mais c'est une autre affaire). Nos dirigeants sont-ils prêts à comprendre que la seule issue pour briser l'Etat islamique est d'agir avec la Russie et l'Iran – même si ça déplaît aux wahhabites de Ryad qui nous achètent des métros et des avions ?

Quant au problème des réseaux mafieux, il soulève une question comparable : nos dirigeants sont-ils prêts à mener contre ces réseaux une guerre de l'ombre ? Il faudrait pour cela que nous disposions de services secrets utilisables. Il faudrait aussi que nos dirigeants comprennent qu'à force de slogans creux et d'illusions dictées par Washington, nous avons laissé se créer sur notre flanc sud (à commencer par le Kosovo) une série de bases territoriales mafieuses qui s'investissent aujourd'hui dans le trafic d'humains.

Bref : la classe politique est-elle capable de ce retour à la lucidité ?

Et nous, chrétiens : sommes-nous capables, comme je le disais à l'instant, d'être à la fois lucides et charitables ? Notre pape nous en donne l'exemple, lui qui dit, à la fois, que nous devons accueillir des familles et ne pas laisser entrer de terroristes... >>

 

(Ma chronique de Radio Espérance)