Ryad (notre grande alliée) recrute des bourreaux

 

La nouvelle politique de Paris piétine ses propres "valeurs" :

  

C'était clair depuis l'ère Bush, et confirmé par l'entourage neocon de M. Obama : la politique internationale du « camp de la liberté transatlantique » consiste à combattre les brutal dictators, afin de répandre la démocratie globale et le libre marché. Le label de brutal dictator n'implique pas seulement que l'on soit un dictateur (brutal) : il implique surtout que l'on soit classé « étranger hostile » par la politique US.

D'où l'incohérence qui consiste à soutenir des régimes classés « alliés » quoique peu démocratiques, voire féroces, comme celui de Ryad. On apprend ce matin que l'Arabie Saoudite recrute de nouveaux bourreaux, « pour faire face à la hausse des condamnations à mort » (qui se font au sabre et en public) ainsi que des autres peines : amputations et fouet. Pourquoi cette « hausse des condamnations à mort » en Arabie Saoudite ? A cause, expliquent les médias, du « recrutement de nouveaux magistrats qui peuvent désormais juger davantage d'affaires ». C'est logique.

Paris aussi fait partie du camp de la liberté transatlantique (liberté globale, libre marché etc), et considère l'Arabie Saoudite comme un excellent allié.

Mais Paris est dans une incohérence pire que Washington : les Etats-Unis exécutent eux-mêmes à tour de bras, tandis que la France considère l'abolition de la peine de mort comme l'un des piliers des « nouvelles valeurs de la République ».

Puisque les gouvernements français, depuis Nicolas Sarkozy, ont adopté l'idée selon laquelle la politique internationale se limite à abattre les brutal dictators, mais puisque les gouvernants français proclament vouloir combattre les régimes incompatibles avec les nouvelles valeurs de la République, l'incohérence augmente : nous nous posons en alliés de régimes incompatibles avec ce que nous disons (par ailleurs)  être notre politique internationale.

Il est vrai que BHL est entré dans l'édition 2016 du Larousse.