Les rémunérations folles, réfutation du dogme libéral

 

Ces pluies d'or ne correspondent à aucune performance : 

 

  

On connaît le refrain des idéologues libéraux, répété ad nauseam sur leurs sites :

1. les « entrepreneurs » méritent des rémunérations illimitées car « ils prennent des risques » ;

2. l'argent déversé sur les riches retombe mécaniquement sur les pauvres.

 

Double mensonge. En effet : 

1. Les rémunérations illimitées ne vont pas à ceux qui prennent des risques : elles vont à ceux qui n'en prennent pas. Elles sont conçues non seulement pour supprimer les risques, mais pour faire de l'existence de ces managers (qui ne sont pas des entrepreneurs) une pluie d'or et de pétales de rose – quels que soient leurs résultats économiques... Après tant d'autres du même tonneau, prenons le cas de M. Varin : malgré son bilan désastreux chez PSA, il avait légalement droit à une «retraite chapeau » de 21 millions d'euros* ; les syndicats ont jugé cet argent immérité au vu du bilan de M. Varin (fermeture d'Aulnay, 8000 suppressions de postes). Devant la violence de l'indignation, M. Varin a déclaré qu'il y renonçait. Son niveau de vie ne courait d'ailleurs aucun « risque », puisque ce monsieur allait devenir PDG d'Areva (où 3500 salariés allaient être licenciés)... Mais avait-il réellement renoncé à une retraite chapeau de la part de PSA ? Non : on apprend qu'il va recevoir, malgré tout, 300 000 euros annuels ! (En plus de son salaire de PDG d'Areva : ce qui est une « retraite » assez singulière). Détail : pour pouvoir accorder légalement cette retraite-bis à M. Varin, auquel il manquait deux mois d'ancienneté, PSA lui a ficelé une « mission d'assistance » de deux mois. M. Macron nous fait savoir que « cette retraite est conforme au code Medef » ; tout est dit. 

2. Que les riches soient de plus en plus riches, n'empêche pas les pauvres d'être de plus en plus pauvres. Le mensonge libéral du trickle-down (le « ruissellement » de l'argent) ne vaut donc pas un clou : il n'a été « vérifié nulle part », comme dit le pape François dans La joie de l'Evangile. Terre promise de nos petits Parisiens expat', l'Angleterre de M. Cameron incarne le mensonge du trickle-down : on y compte désormais 117 milliardaires (dont la fortune globale a encore augmenté* en 2014), mais le revenu moyen des Britanniques stagne depuis 2010 et les pauvres s'appauvrissent : 1,1 million de personnes vivent des banques alimentaires, progression de 18 % en 2014-2015. Le travail à peine salarié touche un emploi sur 17. Constat de Duncan Exley (organisation caritative Equality Trust) : « Nous sommes le pays au monde où les inégalités sont les plus prononcées, et ce fait devrait nous faire honte » (Libération, 07/05). De 2005 à 2015, « le top 1 % de la population britannique s'est enrichi de 100 % » : non dans l'économie réelle, mais au casino global. Comme dit aussi le pape François, il serait temps de cesser de croire niaisement « dans la bonté de ceux qui détiennent le pouvoir économique et dans les mécanismes sacralisés du système économique dominant ».

  

_______________

* Ce genre de contrat prétend dissuader les managers d'aller chez la concurrence. Au vu des résultats de M. Varin, en faire cadeau à la concurrence eût été plutôt une arme pour PSA.

** Les membres de la rich list britannique en 2015 ont au moins 100 millions de livres (136 millions d'euros). En 2014, c'était 85 millions.