"L'économisme a remplacé la politique..."

Constat du sociologue Jean Viard :

 

 

<< L'économisme a remplacé la politique, qui est bien autre chose qu'une croissance du PIB ou même un taux de chômage. Il est urgent d'observer, au plus près, les évolutions de nos vies privées pour penser autrement le monde du travail et de la politique. Chacun de nous est devenu mobile et souple, discontinu dans ses amours, ses logements, ses emplois, ses divertissements et ses convictions, mais l'ordre politique, lui, est de plus en plus rigide, bureaucratique, législatif. Le monde du travail est inégalitaire au possible, avec des emplois à vie  face à  des  emplois  à  la  journée ;     800 000 mamans délaissées vivent sous le seuil de pauvreté avec plus de 1 million d'enfants. Des territoires entiers se vivent abandonnés faute de discours et de politiques clairs sur les nouvelles relations entre puissantes métropoles, « quartiers » et ruralité... Et que penser de la vie vide que nous offrons à nos jeunes de banlieue ? Que penser d'un culte absurde de la longue durée du travail avec cinq millions de chômeurs ? >>

                                                                                       (Libération, 31/03)

 

► Des moeurs privées aux moeurs publiques, c'est un tableau de la société telle que l'ont formatée les vingt-cinq dernières années. D'où vient ce formatage ? Du "nouvel esprit du capitalisme", puisque le modèle économique est devenu seul facteur déterminant dans le monde occidental. Viard ne le dit pas clairement. On lui connaît d'ailleurs un goût pour certains mythes des nineties ayant contribué au formatage : l'adaptabilité de l'individu au modèle économique, le surmoi "entrepreneurial", le slogan – usé – du "glocal"...

Mais puisque Viard est capable (contradictoirement) de prôner la politique, qui selon lui est "bien autre chose" que l'économisme, il devrait se demander pourquoi l'économisme a remplacé la politique ; et pourquoi la politique s'est laissée remplacer !  Le résultat de ce remplacement* est sous nos yeux :

- une politique devenue théâtre d'ombres**,

- des politiciens élus par un très petit nombre de votants,

- et le face à face convulsif entre des populations désemparées et des "dirigeants" abouliques. Un face à face qui devient dos à dos, puisque la moitié des Français ont refusé de voter le 29 mars.

 

_______________ 

* L'économisme à la place du politique : voilà le vrai « grand remplacement », celui qui rend insolubles les problèmes d'aujourd'hui. D'où l'ineptie du slogan libéral « l'adversaire c'est l'Etat » (toute forme d'Etat) : ineptie parce que la « rigidité bureaucratique » (Viard) n'est pas l'Etat mais sa dégénérescence, parfaitement compatible avec l'économisme et ses algorithmes. Et que, sans Etat, la société libérale sera une guerre de tous contre tous.

** Ombres vides de sens, même et surtout lorsqu'elles sont surdimensionnées par les médias. L'article de Viard s'intitule judicieusement L'adieu au 11 janvier.