Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

23/09/2014

Un Français enlevé et menacé de mort par "Daech"

 irak,syrie,françois hollande,obama

Hollande "expose la France pour rien", disaient les experts :


 

■ Le  chef de l'Etat s'enfonce. Imaginant que des opérations extérieures atténuent l'échec intérieur, et n'ayant pas les moyens (militaires) de jouer seul au Proche-Orient, il se fait mouche du coche de M. Obama. Mais, prisonnier – au degré Ubu – des idées fixes parisiennes, il ne bombardera Daech* "qu'en Irak" : car bombarder aussi en Syrie serait aider le brutal dictator  Assad**...

■ C'est pourtant ce que fait M. Obama depuis la nuit dernière, avec l'accord du brutal dictator ! Parler avec Damas et Téhéran (si nécessaire) est une souplesse dont même la Maison Blanche a l'air capable. L'Elysée, non.

■ Et puisque Daech agit en Syrie autant (ou plus) qu'en Irak, les petits raids de M. Hollande sur les environs de Mossoul ne servent à rien.  Sauf à ceci : ils donnent au "calife" une véritable raison de s'en prendre aux Français, cibles plus facile que les Américains. Son appel au meurtre du 20/09 (notre note d'hier) a été aussitôt mis en oeuvre par les Soldats du Califat : ce groupe algérien, venant de quitter Aqmi pour adhérer à Daech, a enlevé un malheureux guide de montagne français qui accompagnait des randonneurs en Kabylie. Dans une vidéo commençant par l'appel du calife à tuer "les Américains, les Français et leurs alliés", le groupe algérien déclare : "Nous, soldats du califat en Algérie, suivant les ordres de notre leader le calife Abou Bakr al Baghdadi, donnons à Hollande, président du criminel Etat français, 24 heures pour mettre fin aux hostilités contre l'Etat islamique, faute de quoi le destin de son ressortissant sera d'être exécuté. Pour sauver sa vie, vous devez annoncer officiellement la fin de vos opérations contre l'Etat islamique."

■ M. Hollande fait répondre (par la voix de M. Fabius) que la France ne cédera pas à un groupe terroriste. Le guide niçois globe-trotter Hervé Gourdel, 55 ans, spécialiste de l'Atlas marocain, sera-t-il assassiné par les hommes de Daech ?

■ M. Hollande se plaint que le métier de chef d'Etat ne soit "pas facile" ; il risque de le trouver terrible à partir de maintenant. Et ce sera de sa faute.

 

__________

* Le gouvernement nous prescrit de ne pas dire : "Etat islamique", mais : "Daech". Quelqu'un lui apprendra-t-il que "Daech"  est l'acronyme arabe pour  "Etat islamique" ?

** "Brutal dictator" est la formule rituelle par laquelle Washington désigne ses cibles : Saddam Hussein par exemple. M. Hollande (comme son alter ego Sarkozy) regrette de n'avoir pas été là en 2003 pour fourvoyer la France en Irak aux côtés de Bush et Blair.

 

Commentaires

INCAPABLE DE CHOISIR

> Conclusion logique : Hollande n'a tout simplement pas de moyens militaires suffisants pour étendre le rayon d'action de notre armée à la Syrie. Le prétexte moral est un cache sexe.
Il est pris dans ses contradictions : faut-il réduire les effectifs de l'armée française à la portion congrue, baisser drastiquement le budget militaire, ou au contraire conserver (ou accroître) une force de frappe capable de se projeter efficacement dans plusieurs conflits à la fois? Hollande
ne choisit pas; il ne veut surtout pas choisir.
______

Écrit par : Blaise / | 23/09/2014

PPOURQUOI RESTE-T-IL ?

> Quand Hollande dit que chef d'Etat n'est pas un metier facile, c'est effarant de naïveté. Il vient de comprendre que le pouvoir est exigeant et qu'il n'est pas à la hauteur. Qu'être président de la France c'est autre chose que de tirer parti davantage et que d'être secrétaire général du PS.
Mais pourquoi reste t il alors ?
______

Écrit par : Ludovic / | 23/09/2014

LES ABUS DE LANGAGE

> Otages : frontière entre bien commun et intérêt général ?
J'ai lu (je ne sais plus où) qu'une fois les Russes ont eu un otage : ils ont réussi a trouver l'identité des preneurs, ont décapité des membres de leur famille et envoyé les têtes : horrible ? mais ils n'ont plus de pbm de prise d'otage (Pasqua avait eu la formule de "terroriser les terroristes").
Sans aller jusque là il faut assumer que payer (une rançon ou "le gîte et le couvert", ou des intermédiaires) c'est créer un "appel d'air". C'est très dur à dire au familles mais c'est aussi éviter d'éventuels suivants.

Langage : employer le vocabulaire de l'adversaire est déjà un début de défaite. Etat ou Daech , un "Etat" respecte des règles internationales. Qui ne les respecte pas ne peut être appelé "Etat".
Mais venant d'un gouvernement qui modifie par la loi le sens d'un mot commun pour un faire un terme "juridique", c'est au-dessus de son bon sens (idem pour les média qui suivent). Rappelons la formule de Camus : "mal nommer les choses, c'est participer au malheur du monde". Notre gouvernement y participe, nos média y participent. Il nous appartient d'être des veilleurs et des éveilleurs autour de nous de souligner CHAQUE abus de langage de mot.
______

Écrit par : franz / | 23/09/2014

Les commentaires sont fermés.