1944-1945 : la légende du "coup de force communiste"...

 

Un mythe réfuté depuis 1974 par les historiens : 

 

La commémoration de 1944 est l'occasion de faire le point sur la période. Personne ne nie que les FTP aient tué nombre d'innocents dans certaines régions de France (par exemple au centre de détention clandestine de l'Institut dentaire à Paris, du 20 août au 15 septembre*). Mais ce que les historiens ont établi, c'est que Staline avait interdit au PCF de prendre le pouvoir. Estimant que seul de Gaulle était en mesure d'empêcher la France de devenir un satellite de Washington, il allait déclarer au général (le 19 novembre 1944 à Moscou) : « La France a des chefs maintenant, des chefs intraitables, raides, ne cédant pas. C'est bien, c'est bien, c'est ce qu'il faut. J'en suis heureux. C'est ce qu'il faut à la France. » Staline savait comment de Gaulle avait « restauré l'Etat » en août à Paris et signifié aux communistes (notamment lors sa tournée de septembre 1944 dans l'ancienne zone sud) que l'heure des armes était passée. 

Staline allait réexpédier Maurice Thorez à Paris le 27 novembre, avec l'ordre d'accepter la dissolution des « milices patriotiques » et de faire comprendre aux durs du Parti qu'il n'y aurait pas de prise du pouvoir insurectionnelle. Terrifiée (on la comprend) par les violences FTP de l'été 44, la bourgeoisie française croyait à cette prise du pouvoir. Mais Thorez analysait la situation comme impropre à l'instauration d'un régime communiste, et il voyait en de Gaulle « un leader national » à considérer, plutôt qu'un « chef de file de la bourgeoisie » à abattre – comme le démontrera l'historien Maurice Agulhon au grand colloque de 1974.

Cette attitude de Thorez recoupait celle de la plupart des communistes ayant milité dans la Résistance non-communiste, qui ne pouvaient donc « plus voir les choses comme auparavant », selon le témoignage de l'historien Jean-Pierre Vernant – qui fut lui-même dans ce cas en tant que responsable AS puis FFI en Haute-Garonne. (Il resta membre du PCF jusqu'en 1969).

Le Parti avait fait son choix : renoncer à la révolution, « s'ancrer politiquement et socialement » (Laurent Douzou) et se contenter d'être une organisation de masse : une sorte de contre-société qui allait durer quarante ans.

 

__________

* Institut dentaire : 38 corps jetés à la Seine, dont celui d'un député SFIO. (Cf. Jean-Marc Berlière, 'Ainsi finissent les salauds', séquestrations et exécutions clandestines dans Paris libéré, Robert Laffont 2012). L'enquête exhaustive des historiens de l'IHTP évalue à 10 822 le nombre des exécutions sommaires de l'Épuration. (Cette évaluation annule le chiffre de "cent mille fusillés" invoqué à partir de 1951 par des publications d'ex-collaborationnistes. Le point de départ de l'extrapolation à "cent mille" fut un article du magazine d'ultra-droite American Mercury, en avril 1946, qui n'avançait d'ailleurs que le chiffre de 50 000). Sur les 10 822 victimes réelles, l'enquête lancée en 1952 (publiée au J.O.du 07/01/1954) distingue 8 867 collaborationnistes et 1 955 personnes tuées "sans mobile avéré" (assassinats politiques, réglements de comptes locaux). Selon l'enquête complémentaire de 1967, le total des exécutions sommaires de collaborationnistes comme Philippe Henriot, avant ou après le 6 juin 1944, fut de 8 775. Sans compter les internements abusifs de l'été-automne 1944... On doit aussi se souvenir que les communistes n'étaient pas seuls à vouloir une épuration : maurrassien jusqu'en 1940, Philippe Leclerc de Hautecloque – catholique convaincu – était partisan d'une rigueur extrême envers les collaborationnistes.

 

 

 Le "péril stalinien en France" : prétexte de Vichy, recyclé par la guerre froide.