Les partis "décents" ne savent plus quoi dire

Elysée-PS-UMP, à court d'éléments de langage :

  

 

Résumons. En trois jours nous venons de voir :

- dimanche soir, le vide mental de (presque) toute la classe politique face à un ''séisme'' pourtant prévu ;

- lundi soir, Hollande encore plus mauvais que d'habitude (ce qui a créé la surprise) ;

- mardi matin, la fin de Copé : ''explosion en vol d'une ambition pathologique'' ;

- mardi soir, Hollande jurant à Bruxelles (dans l'indifférence générale) que la France se conformerait aux euro-normes ;

- pendant ces trois jours, Juppé rabâchant les slogans de la mondialisation heureuse et de l'Europe théorique ; et le PS oscillant entre des propos de style Juppé et des velléités de mutinerie contre Hollande.

Etc.

Sauf Juppé qui traverse une bouffée d'élation euphorique (trouble de l'humeur), la classe politique est en état semi-comateux.

Ne reculant pas devant le style victorien, un professeur du King's College de Londres écrit ce matin que le résultat des élections françaises est ''terrible'' parce que ses victimes sont ''des politiciens décents, aux vues rationnelles et libérales''. Ecrit par Oscar Wilde, ce serait assassin au second degré ; écrit par Vernon Bogdanor, c'est simplement dérisoire. Un esprit moins guindé décrirait la situation française comme ceci :

> L'UMP agonise. Elle se divise entre : 1. la triplette Juppé-Raffarin-Fillon, rivée à la formule de 2002 (un magma centriste anti-FN... qui n'a pourtant pas empêché la montée du FN) ; 2. la ''droite décomplexée'', Peltier-Didier / Mariani, qui se flatte de représenter 60 % des militants UMP. Entre le courant 1 et le courant 2, un point commun : l'un et l'autre sont ultralibéraux, et ne comprennent donc pas la cause économique de la souffrance des Français. Le courant 2 pousse plus loin cette bêtise (en hurlant contre la solidarité sociale au nom d'une sorte d'idéologie américaine), alors que le courant 1 se contente de sacrifier (sans le dire) la solidarité aux euro-normes ; sacrifice que le gouvernement opère concrètement de son côté, et ce parallèle accrédite le slogan lepéniste de ''l'UMPS''. L'UMP courant 1 est donc dans le somnambulisme, et le courant 2 dans la gesticulation ataxique. La fin approche.

> Pour sa part, le PS ne sait que dire. Face au FN il répète machinalement les arguments moraux d'autrefois, bien qu'ils n'aient plus prise sur l'opinion. Pourquoi n'ont-ils plus prise ? Parce que les gens, écoutant le mouvement mariniste, n'y entendent plus ''l'extrême droite'' (antisémite etc) mais l'euroscepticisme, qui passe pour du parler-vrai* quand les grands partis semblent aphasiques. Comment le PS peut-il réfuter le marinisme, alors que l'UE dysfonctionne visiblement (et privilégie ''l'hyperclasse globale'', comme disait Attali dans son Dictionnaire du XXIe siècle) ? La gauche libérale accuse les ''eurofrileux'' de ''nostalgie du grenier et des Dinky Toys'', comme disait un sociologue dans la presse d'hier : les stupidités de ce genre sont des mépris proférés par des nantis, et alimentent ainsi le FN. Le PS en appelle ''une fois de plus au sursaut républicain, comme si le énième appel à la relégitimation de professionnels de la politique persévérant dans une politique sociale destructrice pouvait avoir des vertus magiques face au désastre annoncé'', constate Philipe Corcuff, auteur du livre La gauche est-elle en état de mort cérébrale (Textuel). D'un clan comme de l'autre, les servants de la Machine sont à court d'éléments de langage.

 __________

* "C'est de l'illusionnisme", assurent les insiders qui enquêtent sur le barycentre (comme on dit maintenant) du lepénisme, même relooké.