Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

17/02/2014

François face au "sécularisme" et au "relativisme"...

...à l'œuvre chez les Tchèques, livrés à la machine ultralibérale après quarante ans de communisme :

prague-plus-belle-ville-au-monde_6.jpg

  À Prague, sur le pont Charles. (Arrière-plan : le Hradschin et sa cathédrale).

 


Radio Vatican : << Après le régime communiste, de nouveaux dangers comme le sécularisme ou le relativisme se présentent pour l’Église en République tchèque. Voilà ce qu’a affirmé le pape François aux évêques du pays ce vendredi . Dans un discours remis aux prélats tchèques en visitead limina au Vatican, le pape a également tenu à rappeler l’importance de l’union et de la solidarité entre les membres du clergé et les fidèles. Le pape François a souligné l’oppression de l’Eglise tchèque par « un régime fondé sur une idéologie contraire à la dignité et à la liberté humaine », en référence au régime communiste qui a dirigé le pays à partir de la fin de la Seconde Guerre mondiale, jusqu’en 1989. « Aujourd’hui, vous devez faire face à d’autres dangers, qui sont par exemple le sécularisme et le relativisme », a martelé le Souverain Pontife. La République tchèque est souvent présentée comme le pays européen au plus grand pourcentage d’athées. Pour y faire face, le pape a rappelé l’importance fondamentale de l’union et de la solidarité entre les évêques, notamment pour favoriser les relations avec les autorités civiles du pays. Cette union doit devenir une synergie entre le clergé et les fidèles laïcs, a souligné le pontife, qui a appelé les évêques à une « ouverture vigilante et courageuse » aux fidèles afin qu’ils exercent le charisme de l’Esprit Saint. Cela pour faire face aux défis contemporains et aux nouvelles urgences pastorales.>>

 

> C'est une ville aux splendides églises, dont le monument-emblème (le pont Charles sur la Moldau) s'orne de grandes statues religieuses : dont celle du vicaire général Jean Népomucène, martyrisé en 1393 par l'empereur Venceslas... Pourtant Prague est aujourd'hui la capitale du pays le plus déchristianisé d'Europe. Assister à la messe dominicale à la cathédrale Saint-Guy du Hradschin est une expérience du désert.

280px-Karlův_most-2.jpg

 A l'inverse, le tourisme de masse transforme  Prague en espace de consommation divagante, pour les foules d'Europe occidentale : problème social et culturel dont Václav Havel s'alarmait dès 1995. Opéré par le business et l'inculture consumériste, ce ravage est lié au modèle économique occidental.

Et ce modèle économique est la matrice du "relativisme" que critique le pape François : cf. les nombreuses démonstrations faites par les analystes de la société néolibérale, qu'ils soient athées ou croyants.

En s'adressant aux évêques tchèques, le pape s'adresse à une nation qui est l'exemple-limite du processus de désertification spirituelle à l'oeuvre dans les pays d'Europe. Malgré les ponts Charles ou les cathédrales de Chartres, les natifs de ces pays ne savent, ni ce que "christianisme" veut dire, ni que que leurs ancêtres étaient chrétiens... Pour leur faire connaître l'évangile, il faudra être lucides quant aux causes de cette amnésie - et mettre en oeuvre les recommandations du pape François : en lisant intégralement, crayon en main, l'exhortation apostolique La Joie de l'Evangile. (Y compris les pages que nos Grands Economistes Catholiques Français qualifient de "dignes de Mélenchon" !)

220px-John_of_Nepomuk.jpg

La statue de saint Jean Népomucène, sur le pont Charles.

 

 

Commentaires

CONTRASTE

> je confirme la déchristianisation.
le contraste avec la Pologne (pourtant ...) est frappant
______

Écrit par : E Levavasseur / | 17/02/2014

EN POLOGNE

> On retrouve cette situation dans la plupart des pays de l'ancien bloc de l'Est, à commencer par la Pologne, que je connais un peu, qui a un gouvernement libéral et où la corruption mine la vie quotidienne des habitants.
En Pologne, la déchristianisation est certaine, malgré des îlots de résistance aux sirènes du consumérisme. Ceci parce que la religion sert de moyen à l'extrême droite pour propager ses idées, y compris l'antisémitisme. Les tenants du libéralisme embrayent volontiers sur ce schéma, se foutant complètement de la pauvreté qui ravage la société.
Le salaire d'un gardien ou d'une femme de ménage se monte, en euro, à 0,50 centime ! Le litre de lait étant à 1,5 euro !
On assiste donc à une débandade magistrale, qui serait identique à ce qui s'est passé en Grèce si on était dans la zone euro. Heureusement (pour la population polonaise) on n'y est pas - du moins pas encore, car les dirigeants politiques promettent d'y entrer le plus vite possible. Et là, ce serait évidemment la fin des haricots.
Il y en a un qui doit se retourner dans sa tombe, c'est Jean-Paul II, et regarder d'un oeil triste ce qu'est devenu son pauvre pays, aux mains de la pire bande d'escrocs jamais arrivés à la tête d'un Etat, là comme presque partout ailleurs aujourd'hui !
Une petite anecdote, qui s'est passée récemment. Un Polonais hospitalisé était au seuil de la mort. On lui administre l'extrême-onction. Mais il se réveille et revient à la vie, et quand on lui apprend qu'il a reçu ce dernier sacrement, fou de rage, il décide d'attaquer en justice l'hôpital. Histoire vraie, et caractéristique, me semble-t-il, de l'état d'esprit qui règne là-bas.
Il faudra s'y habituer, désormais, avant de parler de la Pologne - pays qui par ailleurs, et malgré tout, je tiens à le préciser, reste une très belle terre, fort accueillante et où il est particulièrement agréable de voyager.
______

Écrit par : jem / | 17/02/2014

@ jem :

> votre témoignage est remarquable, et recoupe tout à fait ce qu'on peut lire par ailleurs.
Mais c'est peut-être aller vite que de mettre la sécularisation uniquement sur le dos du libéralisme. L'accointance de l'Eglise polonaise avec l'extrême droite, une tradition d'intolérance dont nous n'avons plus idée ici, une primauté absolue, une conception assez particulière de la liberté de conscience, voilà aussi qui peut expliquer la colère de votre ressucité !
______

Écrit par : Haglund / | 17/02/2014

PEUT-ÊTRE

> Le Polonais revenu à la vie devrait se réjouir.
Mais peut-être pense-t-il que le sacrement des malades ne peut être administré qu'une fois et qu'il ne pourra plus en bénéficier quand il sera à l'article de la mort.
______

Écrit par : Barbara / | 17/02/2014

PAS D'ACCOINTANCE

> " L'accointance de l'Eglise polonaise avec l'extrême droite "
Il ne faudrait pas mettre la charrue avant lez boeufs !
Ce n'est pas parce que l'extrême droite s'appuie sur les valeurs traditionnelles, dont l'Eglise fait partie, que cela suffit à parler d'accointance. Avoir des intérêt communs n'est pas la même chose que d'avoir une relation d'intérêt. Que je sache la relation n'est pas prouvée, et je ne connait pas d'éléments pouvant me faire pencher en ce sens. Mais si vous en avez je suis prêt à les recevoir et à faire amende honorable.
(il y a bientôt 10 ans les frères Lech se sont appuyés sur les 2, mais d'une part cela appartient au passé, d'autre part même alors vouloir mouiller l'Eglise polonaise reste discutable).
______

Écrit par : franz / | 17/02/2014

CHEZ DES TCHÈQUES

> J'ai séjourné une quinzaine de jours à Prague invitée par des Tchèques que j'avais rencontré en France, des gens d'une grande profondeur intellectuelle mais aussi plein de modestie et de simplicité. Je les ai perdu de vue malheureusement depuis mais je n'ose imaginer leur désarroi face à cette société consumériste (ils ont maintenant une quarantaine d'années, ont connu le communisme enfant et adolescent et ont participé à la Révolution de Velours alors qu'ils étaient étudiants). Ils étaient déjà inquiets de l'évolution de leur pays en proie à l'époque, à la flambée des prix et au manque criant de logements, y compris dans les petites villes...
Merci d'avoir évoqué ce pays dont on entend peu parler (et pour cause, selon les médas "officiels", tout va bien !)
______

Écrit par : Esclarmonde / | 18/02/2014

CASUISTIQUE ?

> Avec un pape jésuite, il est normal que la casuistique connaisse un renouveau !
Ainsi, Barbara…chapeau! (Elle est excellente !)
Et Franz :"Avoir des intérêt communs n'est pas la même chose que d'avoir une relation d'intérêt".
Celle là, il fallait la trouver ! Je la replacerai.
______

Écrit par : Haglund / | 18/02/2014

@ franz

> ça fait partie des affirmations gratuites, répétitions de mots d'ordre
automatiques, de préférence impossibles à prouver, opérées avec des mots dont le sens est flou : "extrême-droite", "nationalisme", "valeurs" sont des mots fourre-tout.
Pour les gens de gauche, les autres sont "les fachos".
Pour Haglund quelqu'un qui fait une génuflexion c'est un intégriste.
Pour Forbes, penser aux pauvres, c'est du communisme.
On débarque sur le blog, on lâche une affirmation et on s'en va.
On n'a rien prouvé, on a calomnié, dans le meilleur des cas on a semé le doute et l'autre perd son temps à se justifier.
Vieille tactique.

Les problèmes reconnus "d'accointance politique" étaient des infiltrations de la police politique du régime communiste dans l'Eglise catholique en Pologne.

La Pologne n'a pas créé Institut polonais de la mémoire nationale (IPN) pour rien.
Bien sûr les libéraux et autres opposants de l'Eglise, appuient, font monter la mayonnaise pour torpiller l'autorité de l'Eglise et donc de la doctrine sociale.
Mais il y a eu un problème, c'est un fait et il n'a rien à voir avec "l'extrême droite" (qu'est-ce que ça veut dire ? ceux qui utilisent le mot ne le disent jamais).
Ensuite il faut avoir à l'esprit qu'on est à dans le domaine des service secrets, de la manipulation : flanquer un agité d'extrême droite dans les pattes de quelqu'un dont on veut saboter l'influence, ça n'est pas nouveau.

Tiens, et Andreotti au fait ?
cette coqueluche des progressistes des années '70 n'avait pas des accointances avec l'octopus sicilien ou napolitain ?
______

Écrit par : E Levavasseur / | 18/02/2014

INTÉRÊTS

> Eh bien non, avoir des intérêts communs n'est pas avoir une relation d'intérêt.
Par exemple, vous comme moi avons intérêt à pouvoir acheter des aliments de qualité à un prix abordable. C'est un intérêt commun. Nous pourrions éventuellement signer l'une et l'autre une pétition contre une décision gouvernementale qui aurait pour effet une dégradation de la qualité des aliments sur le marché. Ce n'est pas pour autant que vous me pistonneriez pour obtenir un appartement HLM avant mon tour, ou que je vous procurerais un poste bien payé dans une administration.
______

Écrit par : Barbara / | 18/02/2014

Les commentaires sont fermés.