Montebourg et Fabius préfacent une génuflexion supplémentaire de Hollande devant les intérêts US : l'extraction du gaz de schiste

terresacree.org

Alors que la Pologne elle-même constate que l'euroschiste est économiquement un mirage, Montebourg et Fabius rejoignent le camp gazier. En vue : un revirement supplémentaire de Hollande... Qui pourrait être annoncé (lui aussi) au lendemain des municipales :

 

 

Laurent Fabius : ''Être ouvert sur la recherche, oui, trois fois oui ! l’histoire du progrès et de la gauche a toujours été ouverte à la réalité scientifique à condition qu’on protège l’environnement...'' Cette sortie de Fabius, le 9 février, visait à annuler les déclarations de François Hollande validant la loi anti-schiste votée sous Sarkozy [1]. Et elle venait appuyer les rodomontades d'Arnaud Montebourg dans le même sens...

Ces deux proclamations (Fabius + Montebourg) préfaçaient le voyage de François Hollande à Washington : voyage qui allait manifester la capitulation totale – et même revendiquée – de l'Elysée devant les intérêts économiques américains.

Sur la lancée de ses déclarations de 2012, Hollande avait continué quelque temps à dire qu'il fallait réduire la consommation d'énergie fossile en France. ''Conneries !'' n'hésite pas à dire Montebourg (qui s'y connaît). D'où lui vient maintenant cette assurance ? Tout se passe comme si Hollande s'apprêtait, en tapinois, à se rallier au gaz de schiste en adoptant l'argumentaire mis au point par Montebourg – ou par le lobby gazier.

Cet argumentaire est une imposture sur le plan scientifique et environnemental. Sachant que la loi française n'interdit le gaz de schiste qu'en raison de sa technique d'extraction (la fracturation hydraulique), Montebourg affirme qu'une autre technique existe : au lieu d'injecter de l'eau dans la roche, y injecter du fluoropropane ! Or le fluoropropane (NFP) a trois inconvénients rédhibitoires : il coûte très cher, il est chimiquement instable, et son impact sur l'effet de serre est 2900 fois supérieur à celui du CO₂.

Montebourg raconte donc, une fois de plus, n'importe quoi.

Mais cette fois, le n'importe quoi de Montebourg sert les intérêts américains – au lieu de faire semblant de leur résister. Ce n'est donc plus tout à fait n'importe quoi. C'est la préface au revirement de Hollande. Un revirement dont ce dernier a très probablement fait part à son suzerain Obama... [2]

L'Elysée ferait tout de même bien de ne pas négliger un fait : selon l'enquête Ifop du 10/01, 63 % des Français se disent hostiles à l'extraction du gaz de schiste. Seuls 24 % y sont favorables (ils étaient 35 % en février 2013), et ce sont des électeurs de droite.

 

__________

[1] ''Fabius pense Medef'', explique Libération (11/02). Avocat d'une énergie à effet de serre, il est néanmoins co-organisateur d'une conférence sur le climat censée se tenir à Paris en 2015 ! Mais conférence qu'Obama (c'est tout dire) parraine au dessus de Hollande...

[2] Juste avant qu'Obama ne fasse dîner Hollande à quelques mètres du télé-humoriste Stephen Colbert, auteur de la célèbre vanne sur les conquêtes féminines du président français  : ''...et souvenez-vous, les amis, Hollande ressemble à un homme qui sonne les cloches à Notre-Dame !" De la part de la Maison Blanche, placer Colbert à la table d'honneur était une gifle à Hollande (même si celui-ci a feint de ne pas s'en apercevoir, et même si les zombis de BFM ont fait semblant d'y voir ''le goût de la plaisanterie partagé par les deux présidents''). Se faire mépriser d'une façon aussi ostentatoire : triste rémunération pour un vassal.

 

 

    Pendant ce temps, le pape François prépare son encyclique sur l'écologie. (Photo : avec les sénateurs Vera et Solanas et le t-shirt  No fracking).