L'UE incapable d'exister

face au bulldozer

du transgénique

américain :

 

Acte 1 : en janvier, le Parlement européen appelle (par 385 voix contre 201) au rejet de la demande d'autorisation d'un nouveau maïs OGM de Pioneer.

Acte 2  : la Commission lance néanmoins la procédure d'autorisation de cet OGM !

Acte 3 : ce mardi 11 février, vote des ministres des Vingt-Huit. Pour le rejet : les dix-neuf Etats (dont la France) qui tentent plus ou moins de résister au bulldozer du transgénique US... Contre le rejet : les cinq Etats tenus par les ultralibéraux, ou encore plus américanisés que les autres... Abstentions : quatre ! (nuls sur un enjeu grave). Donc pas de majorité qualifiée permettant le rejet définitif.

Acte 4 - La balle revient donc dans le camp de la Commission, laquelle est : a) acquise à l'industrie transgénique, b) libre-échangiste, c) fourbe, puisqu'elle affirme que ''chaque Etat peut interdire un OGM sur son territoire''... quitte à se voir infliger des amendes colossales par l'OMC au nom de la liberté du commerce, si Bruxelles a autorisé l'OGM !

Et les ''juges'' de l'OMC ne sont que des enfants de chœur, à côté des cours martiales du business que créera le Pacte euro-américain : cf. note précédente.

 

PS – Dénoncée par les évêques indiens comme nuisible aux petits paysans, l'industrie du transgénique a un solide allié en France : le Conseil d'Etat... Fonctionnant comme un rouage de l'UE, il a annulé en 2011 et 2012 les arrêtés du gouvernement contre le maïs Monsanto MON810, avec cet argument péremptoire (et exorbitant de la part de non-scientifiques) : "le MON810 n'est pas susceptible de soulever davantage de préoccupations pour l'environnement que le maïs conventionnel." Preuve qu'ils ne voyaient pas – ou ne voulaient pas voir – le problème (agro-biologique) de la dissémination des organismes génétiquement modifiés.