12/01/2014
Les chrétiens français commencent à renoncer au libéralisme, "à ses oeuvres et à ses séductions" (rituel du baptême)
12:22 Publié dans Idées, La crise, Oecuménisme, Social, Société | Lien permanent | Commentaires (11) | Tags : libéralisme, christianisme
Commentaires
PAS TOUJOURS LIBERALE
> la droite catholique n'a pas toujours été libérale !
cf ce passage du 'Traité sur l'Eglise du Christ' du jésuite Louis Billot (1900) :
" La liberté des révolutionnaires débouche dans la tyrannie des forts sur les faibles, leur égalité dans le despotisme toujours plus cruel de quelques milliardaires sur le peuple, leur fraternité dans les luttes intestines et la guerre inexpiable entre les classes. Quelques-uns comprennent ceci, tandis que beaucoup ne voient pas le caractère essentiellement satanique de la Révolution. Mais ceux qui pénètrent en dessous de la surface des choses voient que la question religieuse est sous-jacente à toutes les autres questions agitées à présent : que c’est de la peste du libéralisme politique et économique que surgit le libéralisme athée et anti-chrétien."
______
Écrit par : Alain Breza / | 12/01/2014
LES ETATS
> Si attend des décisions au niveau international, elle seront peut-être prises, mais après un énorme désastre, tant les intérêts sont divergents en la matière et un consensus illusoire.
Alors il vaut mieux que les Etats reprennent leurs instruments de souveraineté que sont la monnaie et le contrôle des flux d'argent.
Quand le bateau coule, on saute dans les chaloupes avant de discuter de celui qu'on va reconstruire. Par pitié pour les pauvres humains, sortons des utopies!
______
Écrit par : Pierre Huet / | 13/01/2014
GANGUE
> il y a une gangue dont il faut se détacher et il y a encore bcp de boulot...
Témoins ces messages que reçoit le Pèlerinage pr la France, dans le style :
- "je veux être au courant de vos activités car il faut relever la France, prier pour qu'elle revienne comme au temps du général"
(sic)
- "fier de mes origines nobles, je veux défendre la famille et prier pour mon pays"
d'où il ressort que de Gaulle = le Christ ou années 60 = Parousie, paradis terrestre
Charles= nouvel Adam ? (si oui, ouf, il était habillé!)
aristocratie = cortège des saints
France =chasse à courre, soirée rallye
bref une confusion, une mise en parallèle de choses n'étant pas du tout sur le même plan, Dieu fait à notre image, un désir de trouver dans la foi de quoi conforter son univers ("contre l'islamisation de la France, de Gaulle revient !")
Je suis navré mais les messages les plus cons émanent d'admirateurs DU général (qui visiblement ne connaissent que le mythe et pas l'Histoire) : une vision très petite bourgeoise.
Je tiens à préciser :
1/que je ne met pas tous les admirateurs du bonhomme dans le même sac
2/ que je ne laisse passer AUCUN de ces délires sans répondre par une mise au point : qu'ils viennent s'ils veulent mais ce ne sera pas pr se rassurer mais pr se convertir, voir les choses COMME DIEU LES VOIT.
3/ la majorité des messages ne sont pas dans ce sens mais émanent de gens désireux d'agir, de s'épauler. Vraiment, les Français ont bon cœur.
______
Écrit par : E Levavasseur / | 13/01/2014
précisions :
- "contre l'islamisation de la France, de Gaulle revient !" était une phrase écrite en conclusion d'un message... d'encouragements au pélé !
-chasse à courre : j'écris cela comme allusion à ceux qui croient voir dans le pélé un retour "aux traditions", qui croient que "pélé = terroir"
Le pélé n'a rien contre le terroir ou les traditions populaires ! (pas de pélé sans pinard)
Mais il va au-delà.
C'est AUTRE CHOSE
que les veneurs ne soient pas fâchés : la chasse est justement même un univers où les milieux se mélangent (à courre comme les autres, j'en témoigne)
vues les mises au point que je leur fais (polies et précises)
soit les gens viennent mais en sachant
soit ils ne veulent pas changer et ne viennent pas
Donc pas de peur à avoir de vous retrouver dans une annexe spi du Jockey Club
______
Écrit par : E Levavasseur / | 13/01/2014
KTO
> KTO invite deux libéraux pur sucre pour parler d'économie:
http://www.ktotv.com/videos-chretiennes/emissions/nouveautes/la-foi-prise-au-mot-economie-et-evangile/00081542
______
Écrit par : Libéral dérégulé / | 13/01/2014
@ E. Levavasseur
> "Je tiens à préciser :
1/que je ne met pas tous les admirateurs du bonhomme dans le même sac (…)".
Ouf…J'ai eu chaud (lol).
J'ai l'impression que, dans l'imaginaire collectif, De Gaulle est le dernier chef d'Etat français à avoir aimé passionnément son pays, à s'être sacrifié pour lui, à avoir tenu tête aux (super-) grands de ce monde (Etats-Unis en tête) et à…avoir méprisé les puissances d'argent.
Pompidou, ex-fondé de pouvoir chez Rhotschild, a ouvert une autre voie...
______
Écrit par : Feld / | 13/01/2014
VISION GLOBALE
- "à s'être sacrifié pour lui" : quand ? ça c'est du mythe
- "méprisé les puissances d'argent" : l'installation définitive de la société de conso, et le début du bétonnage, c'est sous son gvt
- Pompidou : l'ex-fondé de pouvoir chez Rothschild a justement été mis en selle par de Gaulle.
Ca n'empêche pas que je pense que De Gaulle a globalement bien gouverné ds les années 60 même s'il fortement merdé - ds la manière, pas sur le fond - en 62 (je ne dis pas que c'était facile) et tout laissé tomber en 68.
Etre conscient des défauts donne plus de force à l'approbation.
Stop aux mythes ! oui à la vision globale et critique.
Dieu est en trois personnes, pas en quatre.
______
Écrit par : E Levavasseur / | 14/01/2014
@ E Levavasseur
> "Dieu est en trois personnes, pas en quatre."
Non mais ? Faux. Totalement faux. Tout le monde sait (sauf vous apparemment) qu'Il est en cinq personnes. Il y a aussi Bonaparte dedans…le Sauveur de la Religion. C'est vrai, quoi :
http://napoleon1er.perso.neuf.fr/BR-Concordat.html
"L'Eglise gallicane renaît par les Lumières et la Concorde"…avec, relégué dans le coin droit du bas-relief, derrière la Concorde, un mec (imberbe) qui porte une Croix…
Plus sérieusement : c'est à dessein que j'ai précisé que le "grand Charles" était un héros mythique …"dans l'imaginaire collectif". L'honnêteté commande de nuancer un peu, c'est sûr. Mais avouez tout de même que c'était d'un autre niveau que ce que nous avons actuellement ! Au surplus, sauf erreur de ma part, DG n'était pas, contrairement à un certain nombre de ses successeurs (et prédécesseurs…) un "machine gunner" de la biroute (lol).
______
Écrit par : Feld / | 14/01/2014
> "un "machine gunner" de la biroute "
Et pourtant il s'appelait deux gaules
oooooooooooooooh !
---------------------
J'ai été dégoûté par un vieux monsieur admirateur DU général qui me disait que la porte claquée au visage des harkis, il fallait pas en faire tout un plat etc.
Du coup ça l'amène à se gausser du pape quand il parle de Lampedusa car il préférerait crever que de reconnaître le moindre tort à son idole.
Il refuse d'entendre parler de Juin, de Lattre, etc et ne veut voir que la 2e DB : il préfère que les Français croient que leur lutte s'est limitée à une division et qu'ils en traînent une mentalité de nuls depuis 70 ans, plutôt que de partager les lauriers et que les Français soient fiers.
à côté de ça, on est d'accord sur plein de choses.
--------------
Les Français devraient arrêter de se chercher des hommes providentiels (Napoléon, Pétain, de Gaulle, Boulanger...) ceux-ci sont forcément imparfaits, et doivent ré-apprendre à aimer leur pays don du Père, à s'aimer eux-mêmes et entre eux.
Aimer quelque chose c'est vouloir son bien donc y travailler : ça n'a rien de passif et pour vouloir le bien, il fait être conscient de ce qu'il y a à améliorer.
______
Écrit par : E Levavasseur / | 15/01/2014
LE REEL
> « Il faut d’abord se familiariser avec le libéralisme réel, avec le monde libéral et son univers intellectuel, en rupture avec la tradition catholique, en opposition avec elle : vieille et profonde querelle qui attend encore son dénouement sur le fond.
Signe de reconnaissance infaillible : comme c’est ne pas être vraiment marxiste que vouloir penser Marx et son œuvre sans leur athéisme, c’est se montrer extérieur au libéralisme que nier son unité, s’y rallier en économie mais non en politique ou l’inverse. »
(POULAT Emile, « Pour un grand commentaire de "Rerum Novarum" » in Cent ans de catholicisme social à Lyon et en Rhône-Alpes, sous la dir. de Jean-Dominique Durand, Bernard Comte, Bernard Delpal, Régis Ladous, Claude Prudhomme, Paris, Les Editions Ouvrières, coll. Eglises/Sociétés, 1992, p. 275)
______
Écrit par : Blaise / | 18/01/2014
FANTASTIQUE
> Mais faut pas s'en faire, ce qui compte, c'est la motivation:
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1504/Insolite/article/detail/1779940/2014/01/23/Un-millionnaire-se-rejouit-La-moitie-du-monde-est-pauvre-C-est-fantastique.dhtml
______
Écrit par : Pierre Huet / | 27/01/2014
Les commentaires sont fermés.