Mariage de Montpellier, etc

Ne nous trompons pas de combat :

  

Aller applaudir les mariés de Montpellier, comme le suggère Barjot, serait une complaisance.

Aller les huer serait un cadeau à M. Valls, qui souhaite proclamer la République en danger. Les droits LGBT sont en effet devenus (à eux seuls) "la République", voire la totalité de la question politique et sociale. Comment est-on venu à un tel ratatinement des enjeux ?

La réponse est donnée par plusieurs auteurs non-conformistes, dont Michéa. Elle réside dans le processus de vidage du politique au profit du business, depuis le putsch ultralibéral des années 1990. Ayant renoncé à assurer le bien commun, le politique est devenu une agence du bien-être des individus et des groupes d'affinités pulsionnelles (ces dernières étant rebaptisées "identités" ou "cultures"). Cette agence marche du même pas que tout le reste du marketing. Elle agit au nom de la satisfaction de tous les segments de consommateurs ; satisfaction rebaptisée "tolérance", puisque tous les segments doivent être satisfaits quelle que soit leur revendication. Le marketing – consommation de masse – est notre horizon, réputé indépassable ; il est le bain amniotique ou nous vivons nuit et jour. Donc toute protestation d'un segment du public contre la revendication d'un autre segment, est déclarée "intolérance" et c'est un délit "très grave", disent les médias  commerciaux et le ministère de l'Intérieur. Les protestataires sont alors disqualifiés, déclarés suspects, et surtout incompris d'une grande partie de leurs contemporains – qui ont accepté et intériorisé la mentalité de marketing ci-dessus décrite. Expliquer à ceux-là ce qui est en cause devient difficile.

Sauf quand la libéralisation croissante (donc l'emprise croissante de l'individualisme égotiste) atteint le vital, comme la roulette du dentiste atteint le nerf...

C'est ce qui s'est passé avec la loi Taubira. D'où le surgissement d'une masse de protestataires, si imposante que les officiels – élus, pubards, médias – se sont réfugiés dans le déni et/ou la diabolisation.

Mais ce mouvement de masse va s'évaporer s'il n'est pas réinvesti en courant profond et intelligent : ce qui passe par l'analyse du processus général dont le mouvement a dénoncé un effet particulier.

L'heure n'est pas à l'activisme, quoi que dise le "Printemps français". Ni à la complaisance, quoi que dise Barjot. Elle est à la structuration et à la diffusion d'une pensée stratégique, qui aille à la racine et s'ouvre à toutes les réalités (et à toutes les alliances). C'est seulement à cette condition qu'un phénomène social et civique nouveau pourra naître.

En attendant, beware of the dwarfs, prenez garde aux nains ! On est pris d'un rire incrédule quand on lit dans la presse d'hier que le mouvement de masse va faire naître "une nouvelle génération UMP"...