02/05/2013
Dailymotion : polémique révélatrice
La ministre "hallucine",
et l'idée de patriotisme économique
divise la gauche et la droite :
Joignant pour une fois le geste à la parole, Arnaud Montebourg défend le site français de vidéos en ligne Dailymotion contre le colosse américain Yahoo (qui voulait prendre 75 % puis 100 %) : Montebourg préférerait un "partenariat équilibré" (50/50). La négociation capote, à la vive fureur d'Orange qui voulait juste se débarrasser de Dailymotion... dont il n'avait rien su faire. Aussitôt, polémique en France entre partisans et adversaires du patriotisme économique ! La ligne de partage traverse la gauche et la droite. La ministre Fleur Pellerin (Essec + Ena + un cabinet de "communication corporate" + gauche libérale) s'exprime comme Luc Chatel (DESS de marketing + L'Oréal + droite libérale)... Mme Pellerin juge "hallucinante" l'idée de se dérober aux visées de Yahoo ; M. Chatel juge grotesque que M. Montebourg invoque l'intérêt de la France, la seule chose qui compte étant le libre jeu des marchés. C'est un tir croisé Pellerin-Chatel contre le monstre du "protectionnisme" et de "l'interventionnisme" ! La libérale et le libéral se lancent dans un duo de slogans usés jusqu'à la corde : "la France toute seule dans son coin", etc. La ministre parle sur le ton bref et tranchant de la décideresse n'ayant de comptes à rendre à personne, vu ce à quoi elle se pense adossée ; l'ex-ministre parle sur le ton énervé du type qui n'est plus grand'chose et cherche à retrouver la faveur des médias. France Info, en l'occurrence... Au même moment, France Inter rappelle à l'ordre Benoît Hamon, ministre lui aussi mais plus à gauche que Mme Pellerin (ce n'est pas difficile) ! M. Hamon s'est permis de déclarer : "Les gouvernements ont le droit de dire ce qu'est l'intérêt général... Il faut montrer que nous nous protégeons et que nous nous protègerons... Cessons de décrire la France comme une sorte d'apocalypse économique dans laquelle les investisseurs étrangers ne viendraient plus. Ils viennent. Nous prenons des décisions pour protéger nos capitaux, nos créations, nos capacités d'innovation... Si l'Europe se protégeait beaucoup mieux, elle serait beaucoup plus forte face aux Etats-Unis, à la Chine, aux émergents..." et autres propos de bon sens, partagés par une fraction de la gauche et une fraction de la droite. M. Hamon se dit ministre et non trader ? mal lui en prend ! l'intervieweur lui fait observer (sèchement) que l'Etat n'a pas à se prendre pour le propriétaire de France Télécom, puisqu'il n'en détient que 27 %. De quel droit la puissance publique se permet-elle de blasphémer les marchés ?
18:34 Publié dans Idées, La crise, Médias, Social, Société | Lien permanent | Commentaires (19) | Tags : dailymotion, fleur pellerin, luc chatel, benoit hamon
Commentaires
DETOURNEMENT DE MOTS
> Bonjour,
Un mot, en passant, pour vous dire que certains commentaires au sujet de cette affaire (dont je ne m'occupe pas ici du fond) m'ont fait bondir en pensant à l'écologie humaine dont vous êtes, à mon sens, un défenseur pertinent, et à l'invasion du libéralisme et à ses ravages que je déplore avec vous.
Ainsi donc, ce matin et sur plusieurs radios, notamment R.T.L., j'ai entendu des commentateurs dire que l'affaire Dailymotion "fragilisait l'écosystème"! En prêtant l'oreille je me suis aperçu que ces commentateurs utilisent l'expression écosystème pour parler du système économique dont nous déplorons les ravages, et pas du tout ce qu'on entend ordinairement par cette expression. C'est la première fois que j'assistais, en direct live, à la manipulation de ce terme qui, même orthographié autrement, se prononce de manière identique; j'ai d'abord cru à un lapsus mais l'expression a été répétée et j'en déduis qu'on a la volonté de l'utiliser ainsi, vraisemblablement comme une contribution à l'enfumage généralisé.Il n'y a donc pas que le mot et le concept de mariage qui changent de signification sous la pression d'une mentalité libérale ravageuse...
Sincères salutations.
C.J.
[ PP à CJ - Vous avez raison de le souligner : le système recycle les mots en les vidant de leur sens. A ce train-là, notre société est guettée par l'autisme généralisé... }
réponse au commentaire
Écrit par : C.J. / | 02/05/2013
QUESTIONS
> Écosystème est effectivement un mot à la mode, mais peu savent le définir réellement. Un des enjeux de l'écologie humaine est effectivement de se ré approprier le langage : vocabulaire, grammaire et orthographe sont les nerfs du développement des idées cohérentes.
En ce qui concerne l'affaire dailymotion voici quelques remarques :
- vous faites bien de noter les similitudes entre les parcours des deux ministres. Si on le faisait plus systématiquement cela éclairerait beaucoup de décisions
- bien sûr que l'Etat a son mot à dire, étant actionnaire à 27%. La question est : ce qu'il dit est il rationnel ? L'Etat est il le meilleur organe de gouvernance d'entreprise ?
- vous faîtes remarquer qu'orange ne sait pas développer dailymotion. Pourquoi le garderait-il ?
- une plateforme vidéo est elle vraiment une richesse nationale et une prouesse technologique ?
En résumé qu'y a t il de meilleur pour cette entreprise ? Rester au sein d'un mastodonte qui n'a pas l'agilité pour faire grandir cette pépite ou aller voir ailleurs et dans ce cas pourquoi pas à l'étranger ?
______
Écrit par : b_vandame / | 02/05/2013
> « Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde » (Albert Camus)
______
Écrit par : Michel de Guibert / | 02/05/2013
MIELLEUX
> "PP à CJ - Vous avez raison de le souligner : le système recycle les mots en les vidant de leur sens. A ce train-là, notre société est guettée par l'autisme généralisé..."
c'est déjà fait depuis longtemps; déjà en 2004, notre cher ministre françois fillon, inventait le PERP, qui veut dire "plan d'épargne retraite populaire". Ce plan n'a rien de populaire, son intérêt est qu'il est déductible des impôts personnels. or la moitié des foyers, donc la france populaire, ne paye justement pas d'impôt sur le revenu; ce mot PERP est une arnaque intellectuel pour mieux l'avoir fait passer. Il en va de même avec le soi-disant "mariage pour tous": lui non plus, n'a rien de "pour tous", mais seulement pour quelques uns. l'"écosystème" va aussi avec ce mielleux message sémantique qui fourvoie les pensées
______
Écrit par : jean-christian / | 02/05/2013
> « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » (Platon)
______
Écrit par : Michel de Guibert / | 02/05/2013
Vieille technique
> La manipulation des mots est une très vieille technique.
Épicure déjà la combattait en dénonçant les mots "vides" et "vains" qui "troublent l'âme", il en faisait une des causes de la maladie des âmes (entendre, de nos esprits, de notre intelligence ainsi brouillée donc domptée)
Voir à ce sujet le petit, et déjà ancien, mais saisissant opuscule de André-Jean Voelke, paru au Cerf en 1993 "La Philosophie comme thérapie de l'âme - Études de philosophie hellénistique".
Si le mythe des origines est une invention des hommes pour comprendre le présent, nous avons tout intérêt à connaître, même de façon succincte, un certain nombre de classiques cela nous permettra de bien décrypter notre monde de manipulation qui nous enfume ...
______
Écrit par : Albert E / | 03/05/2013
UN ECONOMICISME QUI TUE L'ECONOMIE
> Sur http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20130503.OBS8069/melenchon-hollande-m-a-menti-froidement.html :
[...]Dans l'affaire Dailymotion, Jean-Luc Mélenchon affiche en outre son "soutien" à Arnaud Montebourg : "Il s’agit de notre indépendance, de notre capacité à être souverain, et d'encourager des techniques d’avant-garde. Brader Dailymotion à Yahoo!, c’est ne plus connaître ses responsabilités. Le patron d’Orange n’a plus qu’un tiroir-caisse dans la tête. Cette manière financière de penser l’économie la tue."
Pour ce qui précède[...] c'est une autre histoire !
______
Écrit par : Gérald / | 03/05/2013
LES PETITS MESSIEURS
> La palme revient au frère de NKM pour qui "la France n'est plus une réalité économique pertinente". Je crains que pour ces élites politico-économiques, la France elle-même ne soit plus une réalité pertinente. Ils ont tiré un trait dessus, ils sont ailleurs. Et c'est plus qu'une démission, c'est une sujétion à d'autres intérêts. Quant à Montebourg, il est peut-être spécialisé en effets de manche, mais je me demande s'il n'est pas le seul ministre à essayer de faire quelque chose concrètement pour notre pays. Au moins il essaie...
Je crois que l'avenir ne pourra être construit que par des personnes qui ont au minimum la vertu de croire encore à leur pays, et de l'aimer...
Au risque de me voir attribuer un point Godwin, je rappellerai qu'en 1940, certaines élites politiques et intellectuelles, de droite et de gauche, répandaient l'idée que la France n'était plus une réalité pertinente dans la nouvelle Europe qui se dessinait. Mais des Français ont continué à croire en la France, et à l'aimer.
GP
[ PP à GP - Cent pour cent d'accord. Les petits messieurs libéraux méritent une volée de coups de pied au cul. (Ceci s'adresse très personnellement à l'un d'eux qui vient de nous envoyer un message - lequel ne passera évidemment pas, l'indécence vaniteuse ayant des limites). ]
réponse au commentaire
Écrit par : Guillaume de Prémare / | 03/05/2013
LE SENS DES MOTS
> Le sens des mots change à une vitesse phénoménale et il est heureux qu'il y en ait pour le remarquer.
"Quand les mots perdent leur sens, les hommes perdent leur liberté", disait Confucius.
Le symptôme le plus évident est le mot social. A l'origine, ce mot qualifiait ce qui avait à voir avec la société. Comme il fut politiquement détourné, le mot sociétal fut inventé et le néologisme n'était alors usité que dans des livres de sociologues. En quelques années, le voici utilisé pour qualifier les décisions d'une politique individualiste.
Il est drôle de voir que ce sont ceux qui se disent socialistes qui triturent le plus les mots partageant cette étymologie.
Sur ce qui est "éco" aussi, on perd le sens des réalités. Car, finalement, écologie et économie veulent dire à peu près la même chose. Or, il devient clair que dans la maison-monde (pardonnez moi ce néologisme hideux), il faudrait faire entrer en harmonie ces 2 notions qui semblent tout à voir entre elles ... On ne rappellera pas ici les conséquences que peuvent avoir la pollution sur la santé planétaire et inversement le réchauffement sur une récolte agricole, par exemple.
Donc, la science éco future devrait être fusion de ce qu'on appelle économie d'une part et écologie d'autre part.
C'est ce que l'Eglise a compris il y a longtemps. Et c'est ce que, nous, prophètes (tout petit pour ma part) de notre temps devrions nous attacher à faire comprendre à un monde plongeant de plus en plus dans l'ignorance des conséquences dont ils chérissent pourtant les causes ...
______
Écrit par : spooner / | 03/05/2013
MONTEBOURG
> Merci pour cet article intéressant. Je reconnais à Montebourg cette qualité qui est de vouloir sauver une "pépite" française. C'est en effet dommage que la France perde une entreprise aussi intéressante.
Le gros problème est que Montebourg est bien seul... et il est très mal entouré.
______
Écrit par : Charles Vaugirard / | 03/05/2013
Cher "PP",
> 100% d'accord avec votre suggestion d'une "volée de coups de pied au cul" à tous ces "petits messieurs". Il en est grand temps !
Quelques esprits s'inquiètent encore sur la façon dont les USA pourront bien prendre cette entorse "frenchy" à l'incontournable "libre échange".
C'est tout de même oublier un peu vite que nos amis d'outre-atlantique font bien peu de cas de leurs convictions en la matière lorsqu'il s'agit de leurs intérêts propres.
On se souvient des démélés de l'affaire des ravitailleurs de l'US Air Force il y a une dizaine d'années qui s'étaient scandaleusement conclus au détriment d'Airbus.
______
Écrit par : PH94 / | 03/05/2013
Merci PP.
> Je veux bien admettre les divergences d'opinion sur le rôle de l'Etat-actionnaire, mais ce qui m'affecte le plus, c'est cette négation de la France, cette manière de répandre l'idée qu'elle n'est plus rien, qu'elle ne peut plus rien, et qu'elle doit donc consentir à tous les asservissements et à toutes les démissions. Je dois dire que ça me met en boule ! On insulte son avenir, on dénigre ses ouvriers, sa créativité, son prestige, sa productivité alors même que nous avons un excellent taux de productivité du travail.
Par profession, je visite plusieurs usines deux fois par an depuis 7 ans, et je rencontre des ouvriers, d'excellents ouvriers qui fabriquent les meilleurs produits au monde dans leur catégorie, des produits qui s'exportent dans le monde entier jusqu'à faire blêmir de jalousie les géants du marché. Ces ouvriers ont un salaire au-dessus de la moyenne, sont considérés par leur direction, peuvent investir leur épargne dans l'entreprise (et ils le font), comprennent la stratégie de leur entreprise parce qu'on leur explique. Ils ont consenti un effort collectif impressionnant pendant la crise de 2008/2009, vécu le chômage partiel, des fermetures temporaires de fours, ils ont gardé confiance et ont touché le salaire de leur peine en sortie de crise (tous les emplois préservés, participations, intéressement etc.). Ils sont fiers de ce qu'ils font, fiers de leur pays. Ils attachent une importance capitale à la famille et à l'éducation, à la transmission du sens de l'effort au travail, ils ne gobent pas tout ce que raconte TF1 etc.
Voilà un aspect de la France réelle qu'on voudrait engloutir sous un tas de fumier de pessimisme et d'auto-dénigrement. Quel est l'objectif poursuivi dans le fait de faire perdre à la France l'estime d'elle-même sinon la désarmer moralement pour l'asservir ? Je pose la question !
T'es Français et tu crois pas en ton pays, non mais allo quoi ! :-)
Et puis merde ! Vive la France et hauts les coeurs !
GP
[ PP à GP - Je ressens tout ça comme vous, exactement ! Mais une bonne part de la jeune bourgeoisie d'affaires (y compris celle qui va encore un peu à la messe) considère que l'économie n'a de comptes à rendre qu'aux marchés - nullement aux gens. Et surtout pas aux Français de base, dangereux crétins nostalgiques contre lesquels Terra Nova et NKM sont bien d'accord. ]
réponse au commentaire
Écrit par : Guillaume de Prémare / | 03/05/2013
@ PP
> Je partage votre philo du coup de pied au cul pour les Libéraux.
On devrait les envoyer ds des mines de soufre, ça leur rendrait le sens de la terre charnelle.
EL
[ PP à EL - Et ça les mettrait sur le chemin de la conversion, comme Anthony Quinn dans "Barabbas". ]
réponse au commentaire
Écrit par : E levavasseur / | 03/05/2013
@ Guillaume de Prémare:
> d'accord avec vous! Notre peuple est riche de ses savoir-faire! Il y a urgence à réformer l'Education Nationale et nos grandes écoles, pour ouvrir nos jeunes à la beauté et au respect de ses savoir-faire/savoir-être qui se transmettent encore dans certaines de nos entreprises, où se mesure la valeur économique réelle de notre pays, loin des jeux virtuels en bourse qui saccagent tout.
Dans certains domaines, il faut 20 voire 30 ans pour maîtriser toutes les finesses du métier: ainsi tourneur-fraiseur. Il y a quelques années on a chez nous, par souci d'humanité mais en ignorance du trésor qu'ils avaient dans leurs mains, pour éviter du chômage sec, envoyé certains de ces anciens du métier (ah, s'ils avaient été chirurgiens, là on aurait compris!) à la mise en carton, dans le même temps où on créait une(enième) école de commerce international . Quand on aurait pu créer une école d'excellence autour de la mécanique, avec une formation en tournage et fraisage parmi les meilleures, autour de ces experts du métier, de leurs machines, sachant qu'un tel savoir-faire est aujourd'hui devenu perle rare (on doit recruter à l'étranger).
Ce trésor entre leurs mains faute d'être transmis s'est aujourd'hui perdu: on fait de l'entropie( ce qui est divisé, disséminé, abandonné à l'usure du temps est perdu à jamais) là où on devrait raisonner en terme de logique de vie (on réunifie autour de nouveaux projets qui reprennent les avancées technologiques et humaines acquises).
Nos dirigeants, même avec le meilleure formation humaine/théologique théorique possible, n'ont aujourd'hui aucune idée de la primauté de l'apprentissage, qui a fait par la magie du compagnonnage s'élever nos cathédrales, qui a perduré dans l'intimité de nos ateliers qu'on démantèle sans état d'âme à tours de bras dans la grande destruction mondiale qu'on appelle ère de la délocalisation.
Jésus n'a pas choisi d'être charpentier pour s'auto-flageller, mais parce que la fréquentation quotidienne de l'atelier, auprès du sage Joseph a été, avec les humbles tâches domestiques partagées avec Marie, la vie de voisinage de Nazareth, et l'enseignement théorique à la synagogue, la meilleure école d'humanisation qui soit pour le Fils de l'Homme. Cela vaut pour nous.
______
Écrit par : Anne Josnin / | 04/05/2013
DIVISION INTERNATIONALE DU TRAVAIL
> Oui, mais le tourneur-fraiseur d'Anne n'est pas dans le sens de l'histoire. Depuis les années 90, on nous parle de "division internationale du travail". La 1ere fois que j'ai entendu l'expression, c'était dans une interview de Jacques Toubon alors ministre de la Culture (1991-1993?). Débarrassons-nous des ouvriers, des techniciens et même des ingénieurs. Apprenons à nos enfants l'anglais ou l'allemand AVANT le Français (dixit Philippe Ricert Pt du Conseil Régional d'Alsace oui, je ne blague pas, il existe une video) pour qu'il aillent travailler à la City de Londres ou chez Porsche et Mercedes à Stuttgart. Ou, s'il ne s'expatrient pas, bosser dans le tourisme, la France étant destinée à être le parc d'attraction de l'Europe, en particulier le Languedoc et la Provence, régions méditerranéennes les plus proches de l'Europe du Nord. Et si les Français ne sont pas contents, il faut les culpabiliser, les dénigrer, pour leur faire accepter cette domination en les humiliant. Quant à savoir à qui profite le crime, n'oublions pas qu'un parc d'attraction n'a aucun poids géopolitique.
______
Écrit par : Pierre Huet / | 04/05/2013
CONTRE-ABECEDAIRE SUR TWITTER
> Bonjour à tous,
La perversion de la cité commence en effet par la fraude des mots. Ce pourquoi veiller, dans nos propos quotidiens comme dans le débat public, à la préservation de leur intégrité est une tâche pointilleuse, un guerre feutrée et une quête sans fin.
Je viens d'entreprendre un petit exercice d'esprit critique en bon français. Il s'agit d'un contre-abécédaire de l'idéologie libérale-libertaire - notre ennemi absolu, à nous catholiques inflexibles et/ou socialistes sincères - sous forme de tweets. En effet, Twitter convient au moraliste comme au public de zappeurs contemporain... Peut-être cela intéressera-t-il certains d'entre vous ?
Voici mon compte : https://twitter.com/DicoDeGuerre
Ainsi qu'un mail où m'adresser vos éventuels recommandations thématiques et autres critiques : fiatluxnet (at) gmail.com
______
Bon dimanche à tous.
Écrit par : Guit'z / | 04/05/2013
@Guit'z
> Excellent, je me suis abonné sur Twitter et j'ai lancé un appel à abonnement sur ma TL : vous êtes passés de 3 à 13 abonnés en 10 mn. Continuez ça va marcher !
______
Écrit par : Guillaume de Prémare / | 04/05/2013
ELLE SE FOUT DU MONDE
> Fleur Pellerin et les Guignols de Canal se foutent du monde en accusant Montebourg de vouloir que Dailymotion soit "franco-français" ! Montebourg est intervenu dans la négociation pour dire : "50-50", pas pour dire "les étrangers dehors". Mais le simple fait de vouloir garder 50 % à la France c'est intolérable pour Mme Pellerin et les libertaires crapoteux de Canal.
______
Écrit par : Jean-François Dilat / | 05/05/2013
@ Guillaume de Prémare
> Comme vous, je ne supporte plus cette volonté, au plus haut niveau, de faire considérer la France comme une réalité insignifiante, méprisable.
Je ne rêve pas d'un retour aux années 60 (quoique...). Mais je pense que le coeur de la France bat encore ; je l'ai ressenti au cours de la "grande manif" du 24 mars.
Certes, je ne pense pas que le sursaut citoyen en cours en cours nous ramène aux années de Gaulle. Tout simplement parce que nous ne le méritons pas. L'hédonisme, la cupidité, le nihilisme satisfait, suffisant et...presque candide, cela s'expie. Une justice immanente doit passer. Et puis, tout bêtement : nous n'avons pas de De Gaulle en magasin. Ceux de nos compatriotes qui ont le plus la carrure d'un homme d'Etat - je ne dis même pas d'un chef d'Etat- ne lui arrivent pas à la moitié du quart du petit orteil.
Dernièrement, en lisant les cinq bouquins de Max Gallo sur la deuxième guerre mondiale, je me suis rendu compte de ce qui avait fait la force de De Gaulle face à l'adversité (les ennemis de la France, mais également les Anglais et -surtout- les Américains, qui voulaient l'écarter au profit de Giraud, ...) : un mélange de volonté inflexible et de total abandon à la Providence (ex. parmi beaucoup d'autres : le jour de la Libération de Paris, il aurait pu se faire dégommer cent fois...et il le savait).
Le 24 mars, au plus profond de mon être, j'ai senti vibrer le coeur de la Nation : l'union mystique des Français passés, présents et à venir, pour que la France vive. A l'est, je devinais Notre-Dame : la France chrétienne, pérenne, universelle. A l'ouest, derrière la Grande Arche, le petit cimetière de la Défense, avec une tombe : celle de Jeannette Vermeersch (sérieux, j'ai vraiment pensé à Dame Jeannette pendant le défilé ! ). La France des révolutions, de la contestation de l'ordre établi, souvent au risque de se perdre, mais toujours avec la conscience d'exercer le "magistère de l'Universel" (je crois que l'expression est d'E. Balladur. Bon, bref).
Comme l'a écrit le grand Charles, dans ses "Mémoires d'espoir" :
« [La France] vit, les siècles l’appellent. Le côté positif de mon esprit me convainc que la France n’est réellement elle-même qu’au premier rang ; que seules de vastes entreprises sont susceptibles de compenser les ferments de dispersion que son peuple porte en lui-même ; que notre pays, tel qu’il est parmi les autres, tels qu’ils sont, doit, sous peine de danger mortel, viser haut et se tenir droit… Bref à mon sens, la France ne peut être la France sans la grandeur ».
Mon grand, mon immense souci : est-il encore temps d'éviter le désastre ? Quelle alternative crédible au système UMPS ? Si cela avait un sens en France, grande serait la tentation de "frapper à la porte des casernes", pour reprendre une expression utilisée par celui qui allait devenir le pape François...
______
Écrit par : Feld / | 06/05/2013
Les commentaires sont fermés.