PS : les députés ont un malaise...

...et ne sont pas près d'en sortir :

Ouvert hier, le « séminaire » des députés socialistes a dû se prolonger ce matin. Jean-Marc Ayrault est venu leur dire des platitudes qui les ont irrités davantage. Malek Boutih (Essonne) proteste :"L'argument selon lequel il n'y aurait qu'une seule politique possible n'est pas recevable. Nous ne sommes entendus aujourd'hui qu'à travers la lutte contre les déficits. Comme si le discours des experts se suffisait à lui seul !"

C'est la cause subliminale du malaise des socialistes : la lutte contre les déficits étant également le leitmotiv de l'UMP, les élus des deux partis "de gouvernement" (?) se sentent programmés par une pensée unique...

Ou plutôt par une pensée nulle, parce que la dette publique n'est pas la cause de la crise du système global. Cet endettement existait avant la crise : mais il a été aggravé (dans des proportions sans précédent) par la crise, venue du casino financier. Pourquoi cette aggravation (et cette impuissance dans la crise) ? Parce que l'Etat s'était inféodé aux banques, et se trouve – de ce fait – incapable de faire respecter le bien commun.

Relisons Marc Roche dans Le Monde du 14 avril :

<<  La "lutte implacable contre les dérives de l'argent" lancée par François Hollande se heurte à un obstacle de taille : l'impunité ou presque des professionnels de la finance. En effet, malgré la responsabilité de la City ou de Wall Street dans le déclenchement de la plus grave crise économique depuis la Grande Dépression, aucun banquier n'a été inquiété, jugé ou condamné, même dans les cas de fraude avérée. [...] Même Alan Greenspan, l'architecte de la politique de laisser-faire et d'argent bon marché à l'origine du tsunami financier pendant les dix-neuf ans passés à la tête de la Réserve fédérale américaine, a reconnu que "bien des aspects de la crise actuelle sont dus à des escroqueries pures et simples". [...] De plus, les institutions financières sont passées maître dans le contournement en toute légalité des réformes du système financier. Les "Grands", comme Goldman Sachs, Barclays, UBS ou Deutsche Bank, n'ont aucune intention de renoncer au négoce sur fonds propres comme l'exige la législation Volcker aux Etats-Unis. [...] Enfin, dans les faits, le monde politique a capitulé devant un univers financier passé expert dans l'entrisme institutionnel. Ainsi, pour sortir de l'ornière des subprimes ou pour sauver l'euro, les gouvernements ont souvent fait appel à... des professionnels de la finance. Parfois, il s'agit des mêmes qui ont inondé le monde de produits financiers toxiques ou ont spéculé contre la monnaie unique. "La pensée dominante, c'est que les banquiers sont utiles et connaissent leur travail. Donc, les banques sont incontournables, les grosses banques encore plus. En réalité, c'est faux", souligne Simon Johnson, professeur à Harvard et ex-économiste en chef du FMI... >>

Oui, "le monde politique a capitulé devant un univers financier passé expert dans l'entrisme institutionnel" : notamment l'entrisme au PS  – comme le montre l'attitude de l'Elysée, de Matignon, de Bercy et de certains élus socialistes au séminaire d'hier, qui n'ont pas hésité à contredire l'aile gauche en affirmant qu'il fallait "cesser de critiquer le libéralisme".