Mélenchon appelle à la levée en masse...

...au secours du gouvernement :

 

 

 

 

 

 

 

 

Le jacobin vole au secours de Hollande (après l'avoir couvert d'opprobre) : il lance un appel à "manifester massivement" en faveur du... mariage homosexuel, avant le débat parlementaire. Parlant de "mobilisation générale" comme s'il s'agissait de sauver la République, Méluche accuse l'exécutif de "gestion calamiteuse" et de "continuelles hésitations". Car il s'agit de l'autorité de l'Etat, citoyens ! "Il faut convaincre davantage, pour qu'une majorité de Français se disent, après que la décision a été prise, c'était la bonne décision." Sachant tout de même de quelle réforme il s'agit, on s'étonne de la posture de Mélenchon : l'inflexible Législateur au service de la flexibilité législative ; l'homme du Salut Public, portier des plaisirs privés... Etrange façon de se fourvoyer dans un débat qui n'a rien à voir avec la lutte des classes. Mélenchon était-il si pressé de se rendre utile ? Sa situation personnelle est-elle à ce point compromise au Front de gauche ?

 

Signe des temps : au moment où le Vengeur du Peuple passe au service des bobos, c'est un chrétien, le président des Semaines sociales Jérôme Vignon, qui lui donne cette leçon d'anti-libéralisme :

" C'est parce qu'une société existe, fondée sur des biens communs qui rattachent entre eux ses membres, que peuvent s'étendre les libertés qui donnent accès à ces biens. L'esprit du projet de loi va dans le sens inverse : pour celui-ci, pas de bien commun mais seulement le consensus supposé du moment ; pas de référence stable, même dans l'altérité homme-femme qui structure une société. Les droits naîtraient des exigences que chaque groupe s'estimerait en droit d'obtenir de la société quoi qu'il en coûte. Il n'en coûterait rien, d'ailleurs, puisque la notion de bien commun serait perdue et l'espace public deviendrait celui des niches particulières. Les libertés s'y développeraient dans l'incohérence : le progrès technique, l'influence des groupes de pression et le marché feraient les lois. "

Ou encore, dit par un député du propre parti de Mélenchon (Patrice Carvalho, 6e circonscription de l'Oise) :

 " Je voterai contre ! J’ai voté le pacs et c’est suffisant. Le mariage, c’est un homme et une femme qui peuvent concevoir un enfant. La nature n’est pas faite autrement. Ce dossier, ce n’est pas la priorité des Français en ce moment, c’est de l’enfumage. "