OGM : le pas décisif est enfin franchi

Le nouveau protocole scientifique introduit par le rapport d'expériences de l'équipe du Pr Séralini va entraîner d'autres expériences sérieuses, et un débat libéré des influences industrielles

 

« Sérieuses » veut dire deux choses :

1. des protocoles scientifiques répondant au problème, notamment en ce qui concerne la durée des tests. Séralini explique : « le crime est que les autorités sanitaires n'aient pas exigé des tests plus longs, alors qu'on est à 15 ans de commercialisation des OGM dans le monde » ;

2. des expériences et des analyses menées par des équipes de scientifiques indépendants, et non plus par les services de Monsanto (75 % des brevets mondiaux) «informant» des agences peuplées d'ex- (et futurs) salariés de l'industrie biotech.

Comme le soulignaient ce matin, à Radio Notre-Dame, le Dr Joël Spiroux (président du CRIIGEN, co-signataire de l'étude Séralini) et Corinne Lepage (fondatrice du CRIIGEN), le problème est la non-transparence : l'insuffisance des tests officiels, et la résistance de Monsanto, Bruxelles et leurs relais français envers toute amélioration des protocoles d'expériences.

Grâce au coup de tonnerre venu de l'université de Caen, de nouvelles expériences vont devoir être réalisées et le débat aura enfin lieu.

Après tout, il s'agit de l'alimentation et de la santé mondiales...

Non, répondent les avocats de Monsanto & Cie : il s'agit de la « lutte contre le fanatisme » et de la « compétitivité de l'industrie française ». Bigre ! Il y a du fanatisme dans la démarche du Pr Séralini ? « Non, nous parlons des faucheurs volontaires ». Mais le Pr Séralini et le CRIIGEN n'ont rien à voir avec les faucheurs volontaires** ? « Bon, changeons de sujet. Parlons de la recherche biotechnologique. Elle est persécutée par le fanatisme comme au temps de Galilée. Regardez le pauvre Limagrain qui a été obligé d'émigrer hors de France à cause du fanatisme des Français... » Parce que Limagrain est un organisme scientifique de recherche ? « Non, d'accord, c'est le quatrième semencier mondial*** et il n'a pas émigré. Mais il a délocalisé son service de transgénique... » Etc.

Intérêts industriels déguisés en arguments scientifiques. Négation de données concrètes. Théorie du complot. Relents voltairiens. Diffamation... L'attitude des pro-OGM est aussi l'attitude des négationnistes climatiques : l'une et l'autre se réduisent à refuser la liberté de recherches.

Invité ces jours-ci par toutes les radios, le pro-OGM Claude Fellous est présenté comme « président de l'Association française de biotechnologies végétales ». On omet de préciser que l'association en question a pour parrain Claude Allègre, l'homme qui niait les dangers de l'amiante ! (Rappelons que Claude Fellous a été condamné en 2011 pour avoir diffamé le Pr Séralini, qui depuis a porté plainte contre lui pour faux et usage de faux). Les amis d'Allègre semblent partager son goût de l'invective contre les autres scientifiques – et les libertés qu'il prend avec la vérité... Or, sous Sarkozy (« l'écologie ça commence à bien faire »), Claude Fellous a été nommé « président de la Commission du génie biomoléculaire chargée de l'étude des risques liés aux OGM par les ministères de l'agriculture et de l'environnement ». Lié à la FNSEA, le ministre était lui-même un inconditionnel des OGM. On voit que les conditions d'objectivité scientifique sont réunies en France et en Europe !

À l'inverse de tout cela, la démarche du Pr Séralini n'a eu qu'un seul but : susciter dans le monde une campagne d'expérimentations sérieuses. Comme disait ce matin le Dr Spiroux : « nous serions heureux qu'on démontre que nous avions tort. »

 

_________

* professeur de biologie moléculaire à l’université de Caen, codirecteur du pôle pluridisciplinaire Risques, spécialisé dans l’étude des effets des pesticides et OGM sur la santé. Ce qui n'empêche pas les communicants de l'industrie biotech de traiter le Pr Séralini de « non scientifique ».

** Les faucheurs volontaires ne manquent d'ailleurs pas d'arguments : expérimenter des OGM en plein champ expose les cultures environnantes à la contamination. Des disséminations par le vent sur une quarantaine de kilomètres ont été constatées. Des agriculteurs américains victimes de cette dissémination ont même été poursuivis en justice (et ruinés) par Monsanto pour "usage illégal de semences brevetées" ! A ce sujet, voir par exemple - excusez-moi - mon livre L'Ecologie de la Bible à nos jours, éd. l'Oeuvre, rééd. 2010.

*** La multinationale Limagrain (plus d'1,5 milliard d’euros de chiffre d'affaires, leader en Europe, n° 4 du maïs aux USA) est autant à plaindre – et aussi « française » – que Total.

 

 

La question des OGM est souvent traitée par ce blog :

 taper OGM dans la fenêtre chercher.