La bulle Facebook se dégonfle avant de naître. Mais qui l'avait programmée ? et pourquoi ?

 

Hier à la clôture, le titre a encore reculé de 8,90 %. Il a perdu 18,42 % (et 19 milliards de dollars) depuis sa pompeuse introduction en Bourse juste avant le week-end :

 

 

Echec grotesque, si l'on songe à ce qu'écrivaient les commentateurs la semaine dernière : « le pari des investisseurs sur la capacité future du réseau social à transformer en dollars son audience (900 millions d'utilisateurs) est un pari sur la capacité de Facebook à transformer nos vies. Rien de moins. »

Voilà le centre nerveux du problème : Facebook et ses imitateurs sont-ils en mesure de « transformer nos vies » ? Si oui, que sont nos vies devenues ? A quoi se réduisent-elles ?

Photos, listes plus ou moins bidon d'amis et d'amis d'amis, minimessages à minicontenus, Facebook n'est qu'un des plus gros produits de notre société du marketing des comportements. Bel exemple de cette nouveauté que les sociologues ont baptisée « les métiers hystériques », Facebook agglutine son public (qu'il fournit ensuite aux publicitaires) en prétendant donner à tous les Terriens le moyen de ressentir à distance et instantanément les émotions d'autrui. D'où les troubles qu'il déclenche, fortement sujets à caution selon Wikipedia :

 << Larry Rosen, spécialiste de la psychologie des nouvelles technologies, et Dominguez Hills, de l'université de Californie, ont mis en évidence la possibilité d'une corrélation entre l'utilisation de Facebook et les tendances narcissiques ou d'autres troubles mentaux. Facebook a été banni de certains pays pour son contenu jugé antisémite ou religieusement discriminatoire. Le site a également été bloqué par un bon nombre d'entreprises pour empêcher les employés d'y accéder durant leurs heures de travail. Les données personnelles des utilisateurs de Facebook ont été menacées, et la sécurité des comptes a été compromise à plusieurs reprises. Facebook a également été poursuivi en justice. En juillet 2011, les autorités allemandes discutent de la prohibition des événements organisés sur Facebook. La décision est basée sur le squattage, par des milliers d'individus, d'événements où ils n'étaient pas invités : ainsi, à Hambourg, 1600 "invités" se sont présentés à l'anniversaire d'une adolescente. Une centaine de policiers ont dû être déployés : l'un d'eux a été agressé, et onze intrus ont été arrêtés pour agression, dégradations et résistance aux autorités... >>

 

« Derrière le juvénile Mark Zuckerberg, affublé de son éternel hoodie (sweat à capuche), c'est une machine d'une rare puissance qui est à l'oeuvre. Ce lieu virtuel où s'échangent les informations des plus futiles aux plus intimes, des photos de famille ou des titres de musique, où se côtoient des copines de collège, le président Obama et la chanteuse Lady Gaga, des entreprises, des clubs de foot ou des journaux comme Le Monde, ce lieu virtuel transforme l'Internet... [Facebook] est un prédateur engagé dans une lutte acharnée avec pour but ultime la domination des réseaux. Car seul le numéro 1 s'en sortira. La fébrilité à l'égard du mobile, dont chacun sait qu'il sera demain la porte d'entrée, en témoigne. Même si personne ne sait encore comment monnayer cet usage... » (Le Monde, 20-21 mai, éditorial : Facebook, ses amis, ses dollars, son but ultime).

« Même si personne ne sait encore comment monnayer cet usage » ! C'est la cause des bulles Internet. Les métiers hystériques ne sont pas l'économie réelle. Ils vendent de l'émotion. Comme dit le proverbe arabe : « mon père était marchand de sable, un coup de vent l'a ruiné. »

Facebook subit ce coup de vent. Son chiffre d'affaires réel, découvert un peu tard, a refroidi les investisseurs. D'où la catastrophe.

Mais qui avait parié que le marchand de sable pouvait devenir roi du monde ? Les banques ! Elles avaient organisé la pharaonesque opération d'entrée en Bourse... Aujourd'hui on les montre du doigt : Morgan Stanley, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, déjà sous les feux de la rampe pour d'autres scabreuses raisons... Goldman Sachs fut accusée en 2011 d'avoir joué auprès de ses propres clients contre la Grèce, qu'elle avait pourtant poussée à faire la politique du pire. Ce jeu pervers, les banquiers viennent-ils de le recommencer ? Selon la presse américaine, « à la veille de l'entrée en Bourse de Facebook les trois banques ont revu en baisse leurs attentes… et l'ont dit à certains de leurs clients, organisant ainsi l'échec de toute l'affaire. »

Toujours à la recherche d'une bulle spéculative à gonfler aux dimensions de la planète, les banques n'hésitent pas à crever la bulle si elle menace de ne pas tenir ses promesses. Après quoi elles en regonflent ailleurs une autre, qui, elle, s'enflera pendant quelque temps... A part ça, le monde ultralibéral est le meilleur possible, comme ont dit chez les schtroumpfs.