Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Photo

« "S'engager pour l'objection de croissance" | Page d'accueil | À propos de notre blog »

01/12/2011

Courant chrétien au PS ? les singuliers "Poissons roses"

poisson-rouge.jpg


à découvrir sur leur site  http://www.poissonsroses.org/


-

00:05 Publié dans Cathophilie, En 2012, Idées, Social, Société | Lien permanent | Commentaires (13)

Commentaires

SIDERANT

> Un optimisme assez sidérant quant on sait que les "nouvelles moeurs" sont le Grand Totem du parti socialiste, qui a renoncé à tout ce qui fondait d'autre part la démarche politique et économique de gauche !
______

Écrit par : ned / | 30/11/2011

À SUIVRE

> Je n'arrive pas à savoir si c'est du lard ou du cochon, mais ça me remplit d'optimisme de voir que tous les militants et sympathisants socialistes opposés aux "nouvelles mœurs" n'ont pas renoncé à faire porter leur voix au sein du Parti Socialiste.
Un seul bémol: leur manifeste fait le grand écart entre soutien à l'économie libérale et refus de l'idéologie libérale.
Néanmoins, c'est une initiative à suivre pour les "cathos de gauche" qui acceptent l'intégralité de la doctrine de l'Église, sociale et morale.
______

Écrit par : Mahaut / | 30/11/2011

P.S. LIBERAL

> Depuis quand le PS souhaite-t-il réformer notre fonctionnement politique, sortir de l'individualisme et du modèle libéral?? Le PS a largement contribué à notre crise de société et il l'a fait en en trahissant son passé "social".
Même si il y a dans leur programme quelques propositions intéressantes, les poissons roses ne semblent pas prendre en compte l'ampleur de la crise. Nous ne devons pas contribuer au sauvetage d'un modèle qui n'est pas réformable, le libéralisme ne peut pas être à visage humain et son développement ne peut pas être durable!
Si des catholiques doivent s'engager en politique à gauche pour changer les choses ce devrait être avec Mélenchon ou Lutte Ouvrière mais surtout pas avec le PS !
______

Écrit par : pierre / | 30/11/2011

POISSON ROUGE PLUS QUE DUBITATIF

> J'en ai parlé à mon poisson rouge qui s'est montré plus que dubitatif.
Pas le genre à boire des belles paroles avec des yeux de merlan frit ou à gober un poisson d'avril échoué sur la plage d'un premier décembre.
Il m'a dit sans détour (et il ne mâche pas ses mots!) qu'avec un site internet aussi clean, séduisant, inoffensif et agréable au regard, ça sentait vraiment le poisson pourri.
Il a rajouté, avec son sain et vivifiant franc parler, que des défenseurs de l'économie libérale qui fustigent l'idéologie libérale, il appelle ça des noyeurs de poissons professionnels.
Et il aime pas ça mon poisson rouge, mais alors pas du tout !
______

Écrit par : serge lellouche / | 01/12/2011

TRÈS ORIGINALE

> Une initiative à saluer car elle est très, très originale et elle permet aux catholiques de sensibilité de gauche d'être moins seuls.
J'ai déja rencontré Philippe de Roux dans le passé. Un type extra à l'origine de plusieurs entreprises de réinsertion et de projets humanitaires. Une personnalité remarquable et dévouée, on peut lui faire confiance !
______

Écrit par : Charles Vaugirard / | 01/12/2011

TROP BEAU ?

> Depuis mon enthousiasme initial d'hier, j'ai relu tout le site, y compris les trois pages de FAQ qui répondent aux questions que beaucoup d'entre nous se posent, et ça me donne l'impression qu'il y a un hic quelque part mais qu'il est très bien caché.
Je ne sais pas si la "naïveté" qui semble se dégager de l'ensemble est voulue (nom du mouvement, graphisme, mode d'action proposé) ... Il y a un côté trop beau pour être vrai dans ce site...

@ Pierre, s'engager chez Mélenchon ou LO en tant que catholique pratiquant et convaincu, c'est quasiment du suicide. Au PS, déjà, le "bon chrétien" est soit un ancien catholique devenu protestant soit un catholique qui prend ses distances avec le pape et qui revendique son esprit critique. Alors encore plus à gauche... Et pourtant, je suis d'accord avec votre analyse sur la responsabilité du PS dans la crise.
______

Écrit par : Mahaut / | 01/12/2011

PESSIMISTE

> En ce qui me concerne, je pense toujours deux choses quant à ce genre d'initiative (mais je suis de nature pessimiste):
- soit ce sont de courageux naïfs qui iront dans le mur en finissant rejetés ou corrompus par le système.
- soit ce sont de parfaits escrocs qui ratissent les cathos sociaux pour le PS en 2012 (des [...] de gauche, quoi).
Je sais, pour une fois je suis binaire :-)
______

Écrit par : VF / | 01/12/2011

@ Serge Lellouche

> Faute de poisson, j'en ai parlé à mon chat: il les trouve à ....croquer!
Pour ma part, je me suis engagé par ailleurs, (avec F Asselineau et l'UPR), antilibéral mais pas libertaire, même si certains de ses membres personnellement le sont, mais ce n'est pas le sujet.
______

Écrit par : Pierre Huet / | 01/12/2011

AVANT EUX

> C'est super de voir qu'il y a des hommes et des femmes qui s'engagent au nom de leur foi en Jésus Christ au PS. Avant eux, il y avait Jacques Delors!
______

Écrit par : Arnaud Le Bour / | 01/12/2011

GAUCHE LIBERALE

> Sur pourquoi le parti socialiste est libéral, j'ai trouvée très intéressant le livre de Jean-Claude Michéa "Le complexe d'Orphée" (comprendre: la peur de regarder en arrière).
Il explique entre autres que la gauche a toujours été libérale, mais pas toujours socialiste. A l'origine, de gauche voulait plutôt dire "progressiste" face aux centristes (conservateurs) et à la droite (réactionnaires). Mais pour la parti socialiste (Jaures par exemple), tout ça c'étaient des querelles de bourgeois et il ne fallait surtout pas que les socialistes se fassent récupérer par la gauche. Selon Michéa, l'hybridation (entre gauche et socialisme) s'est faite au moment de l'affaire Dreyfus où les deux camps se sont trouvés côte à côte. Et depuis hélas, c'est le libéralisme (ou si on veut: le progressisme) qui a bouffé le socialisme.
Sur l'initiative des poissons rouges, c'est amusant: en fait ils se proposent de faire de l'entrisme. Ca n'a pas si mal réussi aux trotskistes (sauf que, grosse nuance, ces derniers n'annonçaient pas la couleur :)
______

Écrit par : luc2 / | 02/12/2011

JE ME DEMANDE

> Pour bien connaitre les structures du PS je me demande ce que ces chrétiens vont y faire. Il est indéniable qu'ils n'auront aucun pouvoir réel dans la structure du PS, organisation qui est foncièrement antichrétienne !!! Ils seront rapidement fagotés par les fédérations et par Solférino. Le seul rôle de ces poissons sera celui d'un alibi voire d'un leurre.
Mais je me demande comment ces chrétiens font quand ils entendent, dans les fédérations ou au national, les militants socialistes ou les barons, partir en guerre, dans de longues diatribes haineuses, contre le christianisme et contre l'Eglise...
Ces poissons, ces pigeons, vont-ils soutenir le renforcement de la laïcité (contre les valeurs chrétiennes), vont-ils soutenir les lois homicides promues par le Parti Socialiste ? Je les imagine en train de faire la claque dans les meetings du PS quand les orateurs socialistes demanderont le renforcement du "droit" à l'avortement, l'instauration de l'euthanasie... et du "mariage" homosexuel...
Il est vrai qu'on trouve au PS quelques chrétiens engagés reliques de 68 (style dadame patronnesse de 75 ans "je me questionne en Eglise pour cheminer ensemble et grandir en humanité en méditant la prière eucharistique écrite par les enfants de 8ème"). Mais ils ne sont au PS que des potiches qui cachent les véritables lobbies qui contrôlent ce parti : réseaux roses et clubs prétendument héritiers des Lumières.
______

Écrit par : Vincent Lérins / | 02/12/2011

GOBER

> Ils sont bien sympathiques ces petits poissons. Mais ils vont se faire gober tout cru !
Comme à l'UMP, comme au nouveau centre, comme .....
Quand on est un petit poisson, il y a des eaux où ne pas nager.
______

Écrit par : gdecock / | 02/12/2011

TUEUR OU POTICHE

> Les "chrétiens-en-politique" me font un peu penser au héros de "1984" qui, au cours d'un des interrogatoire qu'il subit dans les caves du Ministère de l'Amour, n'arrive pas à répondre à cette question, pourtant si simple : quelle est la finalité du pouvoir ? Faire passer ses idées ? Servir le bien commun ? Meuh non, voyons... Après quelques décharges électriques, le tortionnaire donne la réponse à Winston Smith : la finalité du pouvoir, c'est le pouvoir lui-même. En politique, on est soit tueur, soit potiche. Cette vérité, malheureusement, n'est pas prévue dans le "logiciel catho". Mais restons optimistes : un catholique peut trouver sa place - et réussir- dans le système politique actuel. En devenant un tueur...bien élevé (c'est le supplément d'âme).
______

Écrit par : Feld / | 06/12/2011

Les commentaires sont fermés.