29/09/2011
"Il faut sortir les médicaments de la seule loi du marché"
La pneumologue brestoise Irène Frachon fait une proposition face aux "arguments d'un autre âge du lobby pharmaceutique qui brandit avec cynisme l'épouvantail d'une menace sur nos emplois ou sur l'accès aux 'innovations thérapeutiques' " :
Irène Frachon est médecin et chrétienne (réformée). Pneumologue à l'hôpital de Brest, elle fut la première à dénoncer le médicament Mediator, affaire qui mènera Jacques Servier devant la 15e chambre correctionnelle de Nanterre en mai 2012 avec trois citations directes pour faits de tromperie aggravée. À Paris, trois autres juges d'instruction enquêtent sur des imputations de tromperie aggravée, escroquerie et homicides involontaires... Combien de morts sont liées à ce médicament ? Les procès l'établiront.
Aujourd'hui le Dr Frachon publie dans Le Monde une tribune intitulée Il faut sortir les médicaments de la seule loi du marché. Extraits :
<< Le drame du Mediator alimente un sentiment d'insécurité légitime des Français vis-à-vis des médicaments qui leur sont prescrits. […] L'Etat accorde au médicament le statut de marchandise brevetable et source de profits pour l'industriel en échange de l'acceptation par ce dernier d'un certain droit de regard des autorités sanitaires sur le profil bénéfice/risque des produits mis sur le marché. […]
On pourrait imaginer un tout autre système, extirpant le médicament de la loi du marché pour le rattacher à un pilotage public […]
[Cette réforme entraînerait] l'obligation de rendre publics les débats de la future Agence nationale de sécurité du médicament, ainsi que les liens d'intérêts des acteurs de santé impliqués...
[Autre objectif :] l'indépendance des acteurs de santé par la mutualisation des moyens de formation des professionnels de santé. [...]
Reste à préciser comment s'assurer d'une marche des acteurs publics de santé vers l'indépendance de jugement comme de décision : éduquer, former à l'esprit critique les ciutoyens comme les professionnels de santé, indépendamment de toute influence de l'industrie pharmaceutique ; […] conditionner strictement la prise en charge des médicaments à leur intérêt thérapeutique [1] ; renforcer les droits et les garanties des victimes d'accidents thérapeutiques. [...]
Résistant aux arguments d'un autre âge du lobby pharmaceutique qui brandit avec cynisme l'épouvantail d'une menace sur nos emplois ou sur l'accès aux « innovations thérapeutiques », j'espère que le Parlement unira ses efforts pour voter une loi forte... >>
Selon la presse, Servier a envisagé de délocaliser aux Pays-Bas la direction de son groupe. Il s'en défend (comme tout libéral de droite) par un étalage verbal de patriotisme : « Nul n'est plus attaché que moi à notre pays... »
La presse enquête aussi sur le lobbying de Servier auprès de tous les dirigeants politiques depuis trente ans : ainsi Bernard Kouchner, qualifié de « libéral qui s'ignore » par l'état-major du groupe Servier en 1998.
_________.
[1] NDPP - Plus généralement, suggérons à l'Etat de ne plus rembourser que les actes thérapeutiques. Le déficit de la Sécurité sociale s'en trouverait largement réduit.
-
10:23 Publié dans Chrétiens indignés, Ecologie, Sciences, Société | Lien permanent | Commentaires (5) | Tags : mediator, servier, irène frachon, christianisme, santé, libéralisme, marché
Commentaires
ALZHEIMER
> Sur le même dramatique domaine: vu dans le Figaro hier, on commence à découvrir le lien entre les tranquillisants, dont les Français sont bourrés, et la maladie d'Alzheimer, la plus triste façon de finir sa vie!
______
Écrit par : Pierre Huet / | 29/09/2011
BEAUCOUP À DIRE
> Beaucoup à dire sur cette logique de marché appliqué à notre santé.
Les laboratoires sont une chose, mais à l'autre bout de la chaîne il y a les distributeurs des médicaments.
Les pharmaciens se présentent avec raison comme des professionnels de santé, ultimes contrôleurs des prescriptions médicales. A ce sujet, une enquête faite par Que Choisir en 2009 sur la qualité de service de nos pharmacies a largement montré qu'il n'en est rien, voyez plutôt : http://www.remede.org/contacts/billet_993.html
______
Écrit par : marc / | 29/09/2011
REDIRE L'ACTIVITE CHIMIQUE DANS TOUS LES DOMAINES
> Mouais...L'utopie du médicament à la fois efficace et inoffensif (complétement impossible, toute drogue ayant des effets indésirables généralement proportionnels à ses possibilités thérapeutiques) est savamment entretenu par les politiques et les industriels pour continuer le système. J'ai connu ce problème lorsque j'ai travaillé dans les pesticides : l'homme politique fait plaisir à l'électeur en votant des lois, l'industriel dilue la matière active pour respecter les seuils, et l'utilisateur multiplie les doses pour obtenir l'effet voulu. Et tout continue...
Bref les propositions de Mme Frachon me paraissent bien faibles, réduire l'activité chimique, dans tous les domaines, me paraît autrement plus urgent et efficace que de simplement augmenter la pression de l'Etat sur les industriels. Ce qui aurait d'ailleurs pour effet de réduire drastiquement la pollution, et donc les maladies associées.
______
Écrit par : Gilles Texier / | 29/09/2011
LES FRANCAIS SONT TOXICOMANES DU MEDICAMENT
> Les Français sont toxicomanes du médicament, à en juger par les deux études de l'Afssaps et de l'assurance-maladie publiées cette semaine : en 2010 ils ont consommé une boîte de médicament par personne et par semaine, pour 27,5 milliards d'euros. En tête des médicaments remboursés, un anticholestérol, le Tahor : 485 millions d'euros. Ca me rappelle un de mes amis, plutôt enrobé, et qui disait : "je peux manger de n'importe quoi parce que je prends un anticholestérol."
______
Écrit par : annemarie / | 29/09/2011
LA PRESSION COMMERCIALE ?
> L'anticholestérol cité (le tahor) n'est pas plus efficace qu'un générique. Selon la CNAM, les médecins ont tendance à prescrire les produits les plus récents et les plus chers. Hors du répertoire des génériques. Est-ce sous la pression commerciale ?
______
Écrit par : pascale / | 29/09/2011
Les commentaires sont fermés.