"Ce que je fais sur la scène publique ne regarde pas l'Etat"

Qui a dit ça ce matin ? Un militant de droite ultralibéral ? Non :

 

Six manifestantes - oui, seulement six -  étaient réunies ce matin devant Notre-Dame de Paris, pour « protester » contre la loi anti-burqa. (En fait : anti-niqab, la véritable burqa n'étant portée nulle part en France). Loi qualifiée de « débile » par ces six femmes, qui expliquaient à cinquante journalistes excités : « porter le voile ne regarde que les individus et pas l'Etat !» Voilà un raisonnement qui ne devrait pas déplaire aux droitiers libéraux : même à ceux d'entre eux qui se posent, par ailleurs, en farouches adversaires du voile islamique.

Mme Hayfra Amer explique par exemple : «Qu'une femme soit voilée, c'est elle que ça regarde, c'est un choix ». Sa position est irréfutable par des libéraux.

Mme Kenza Drider (qui a pris le TGV Avignon-Paris couverte de son niqab et accompagnée de journalistes) affirme : «Je ne fais qu'exercer mes droits de citoyenne »... Elle  reprend ainsi la théorie libérale-libertaire selon laquelle il est «citoyen» de rejeter une loi votée : la «citoyenneté» ne consistant plus à participer tous à la même république, mais à affirmer chacun ses « droits », chacun dans sa tribu de consommateurs...Car il s'agit bien de ça (affichages de tribus sociologiques), sachant que le niqab n'est pas imposé par le Coran.

Cela dit, la loi anti-niqab est peu applicable et les commissaires de police soulignent son irréalisme ; elle n'a d'ailleurs pas été faite pour être appliquée, mais juste pour l'effet d'annonce. Nous sommes sous Sarkozy. Le président et les consommatrices en niqab sont de la même époque.