29/03/2011
Fukushima : la culpabilité de Tepco et de sa couverture gouvernementale - Révélations du préfet Eisaku Sato
"Bien des décisions sont prises en fonction d'intérêts opaques":
Au début de la catastrophe nucléaire japonaise, un lecteur libéral se gaussait du « don de double vue », qui permettait à notre blog, disait-il, « de savoir ce qui était arrivé avant tout le monde ».
« C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases », dit un personnage d'Audiard.
C'est curieux, chez les libéraux, ce besoin de faire taire tout le monde.
Il est vrai que la réalité dément leurs axiomes. Voilà ce que révèle aujourd'hui l'ancien gouverneur de la région de Fukushima, Eisaku Sato, qui combattit la politique néolibérale de l'ex-Premier ministre Koizumi :
Sur la firme Tepco falsifiant en 2002 des rapports sur l'enveloppe de deux réacteurs de Fukushima : « Jusqu'au 11 mars dernier, je suis resté obsédé par ce cauchemar de falsification, lourd de présages. Ce que je redoutais s'est révélé exact. »
Sur Tepco zappant les normes de sécurité : « Une vingtaine de lettres reflétaient l'inquiétude des employés [de Fukushima] pour leur sécurité en raison des conditions de travail. Les auteurs disaient qu'ils devaient effectuer les travaux d'inspection deux fois plus rapidement que le prescrivaient les directives... »
Sur Tepco et ses partenaires gouvernementaux : « Des voix s'élevaient depuis des années pour demander que l'organisme de surveillance soit séparé du ministère de l'Economie, du Commerce et de l'Industrie […] Le Japon passe pour un pays démocratique. Il l'est jusqu'à un certain point. Mais bien des décisions sont prises en fonction d'intérêts opaques. »
Le Monde, 29 mars.
10:16 Publié dans Ecologie | Lien permanent | Commentaires (8) | Tags : fukushima, tepco, nucléaire, libéralisme
Commentaires
NOUS AUSSI
> Oui, nous aussi nous passons pour un pays démocratique. Sans parler des autres démocraties.
______
Écrit par : loïc / | 29/03/2011
LE SYSTÈME ECONOMIQUE PRECARISE AUSSI LES OUVRIERS DU NUCLEAIRE...
> En écho à votre article, peut-être avez-vous vu le reportage suivant diffusé sur arte la semaine dernière : http://videos.arte.tv/fr/videos/ras_nucleaire_rien_a_signaler-3783544.html
Il est encore visible quelques jours. Il dénonce la précarisation grandissante des ouvriers du nucléaire, l'utilisation constante de sous-traitants dans une technologie qui nécessite tant de précautions.
C'est l'occasion pour moi de vous remercier pour votre blog que je consulte chaque jour. C'est un bonne bouffée d'air nécessaire.
Je suis de plus en plus marqué par cette phrase de Benoît 16 :" L'apport des chrétiens est décisif, uniquement si l'intelligence de la foi devient intelligence de la réalité"...
Bon courage et bonne suite.
______
Écrit par : Rigalleau Antoine / | 29/03/2011
TRÈS DUR
> Au final, il est à craindre que la "volonté de cacher" des uns combinée à la "volonté de ne pas savoir" des autres, y compris moi, soit un facteur plus menaçant pour la planète et notre espèce qu'un tremblement de terre force 9, qu'un tsunami de 15 mètres ou que la fusion de 3 réacteurs sur la côte est du Japon.
En attendant, toutes mes condoléances aux survivants démunis de tout : sans toit, sans leurs proches, sans nourriture et dont l'espérance devra se reconstruire parfois à partir "de rien". Dur, très dur vraiment !
______
Écrit par : Roque / | 29/03/2011
GESTION HUMAINE ET MORALE
> ce que révèle Fukushima est que le problème n'est pas technique mais de gestion humaine et morale. En d'autres termes la technologie nucléaire révélerait le péché des hommes. Elle ne serait sûre que si nous étions tous des saints. Si vous permettez on est mal barré ....va falloir qu'on aille tous se confesser si on ne veut pas terminer irradié !
______
Écrit par : Stevenson / | 29/03/2011
à Stevenson
> Vous avez raison sur les responsabilités personnelles, mais il n'y a pas que cette dimension.
Il y a aussi le système économique quand il devient "structure de péché" poussant les décideurs à lésiner sur la sécurité, à précariser, à sous-traiter à des partenaires de moins en moins chers. Ces pratiques instaurées par la seule norme subsistante (la "rentabilité") sont humainement nocives dans tous les secteurs, mais terrifiantes s'il s'agit du nucléaire.
______
Écrit par : clerus / | 29/03/2011
PAS CAPABLE
> Tout cela prouve que l'homme n'est pas capable de gérer la puissance de l'atome: 1) cela le dépasse techniquement, car la situation à Fukushima est dans l'impasse (au mieux, les ingénieurs et autorités parviennent à maîtriser la situation et il y en a pour des ANNEES de travail cauchemardesque avant de pouvoir souffler, au pire la situation dérape et deux réacteurs fusionnent et le corium perce le sol); 2) cela le dépasse sur le plan humain, ce que les commentaires précédents ont bien souligné.
______
Écrit par : Edgard Dupré / | 29/03/2011
à Clerus
> Oui, je comprends bien ce que vous dites et c'est exact. Néanmoins si la sainteté est nécessaire, c'est par ce qu'il faut être saint pour s'opposer à une structure de péché. Le professeur Lejeune est l'exemple typique de quelqu'un qui a dit NON envers et contre les structures. La dimension collective est une addition de dimensions individuelles. Et, à la fin, c'est la personne qui sera jugée, pas la société.
______
Écrit par : Stevenson / | 30/03/2011
à Stevenson
> Oui, mais si "je n'ai qu'une âme et il faut la sauver" (vieux cantique de l'époque individualiste), je ne sauve mon âme qu'en solidarité avec tout le corps collectif du Christ, et en responsabilité sociale (selon mon devoir d'état) envers mon prochain, c à d tout le monde. Ceux qui ont un tant soit peu de pouvoir mais s'accommodent du système actuel commettent un péché gravissime ! Le cardinal Ratzinger a écrit sur ce sujet des choses exigeantes et dérangeantes, très modernes.
______
Écrit par : JF Le Balp / | 30/03/2011
Les commentaires sont fermés.