21/06/2010
L'effondrement des Bleus est une allégorie
L'humain se dissout dans le matérialisme mercantile :
<< S'il y a bien dans ce vaudeville un coupable (Nicolas Anelka), des fautifs (tous ces joueurs "grévistes", il y a aussi un responsable : le sélectionneur de l'équipe de France. Il n'a pas assumé l'échec de l'Euro 2008 et s'est accroché à son poste. Il a confondu le terrain avec un plateau de télé-réalité. Il a affiché, depuis des années, à longueur d'interviews, une morgue indécente. Morgue qu'il a manifestement réussi à transmettre à ses joueurs. Enfin, Raymond Domenech a accepté d'être le jouet d'intérêts financiers, de la fédération, de la télévision, des agents des joueurs et autres sponsors surpuissants. S'il faut une morale à cette pantalonnade, c'est de ce côté-là qu'il faut chercher (...) Cynisme de l'argent roi, qui rend fou, qui autorise tous les excès, isole, corrompt. Les communicants nous vendent l'illusion de joueurs porteurs de valeurs collectives. On les grime en éducateurs pour gamins en mal de repères. Ils sont en réalité les traders bling-bling d'un sport qui a hier perdu en France beaucoup de crédit. >>
Peu à ajouter à cet édito de Paul Quinio dans Libération de ce matin. Le sport-spectacle est l'un des rayons de la société du même nom. Celle-ci est l'aboutissement du capitalisme tardif : système qui tente d'échapper à l'impasse matérielle (l'épuisement des ressources de la planète) par la fuite dans le virtuel (le casino financier). Le casino détruit l'économie réelle ; le mercato détruit le foot. Mêmes causes, mêmes effets.
De crise systémique en crise systémique, le capitalisme tardif court à sa perte. En attendant, il dissout les dernières solidarités sociales et les derniers rêves collectifs : ainsi le sport, que la société marchande nous présentait comme un substitut libéral des patriotismes, mais qui s'effondre dans le délire individualiste caractéristique de l'époque. L'hédonisme obtus des Bleus fait "rigoler le monde", constate Franck Ribéry à TF1 : mais si la France est le pays le plus touché par cet effondrement, il n'est pas le seul en Europe. Quand je critiquais [1] l'air buté des Bleus (chacun dans son égocentrisme) pendant l'hymne national, ce n'était pas par chauvinisme, encore moins par affection envers des paroles absurdement sanguinaires ; mais parce que le refus de chanter un idéal partagé - quel qu'il soit - constitue un symptôme.
Emmurés dans notre vide intérieur, nous sommes poussés à "vivre et penser comme des porcs", titre d'un essai publié en 1999 par le mathématicien Gilles Châtelet avant de se suicider. Il écrivait : "Se contenter de faire proliférer les cas particuliers d'une espèce, serait-ce tout ce qu'il reste à espérer de l'humanité ?"
Si c'était le cas, il faudrait plutôt désespérer.
Mais résistons à l'envie de mourir qui prend les supporters de l'équipe de France. Il y a moyen de vivre et penser autrement... Commençons par porter le fer à la racine. L'ennemi du genre humain, c'est l'idéologie économique : le matérialisme mercantile, disait Jean-Paul II.
______
[1] à Radio Notre-Dame vendredi (lien ici à cette date).
09:51 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (16)
Commentaires
FAILLITE
> Faillite de l'idole du sport que le laïcisme idéologique ou mercantile voulait substituer en France à toute démarche spirituelle. Et en général la chute d'une idole en appelle d'autres, selon un effet domino (cf la chute du mur de Berlin)... Le jour de gloire (pas celui dont parle la Marseillaise) ou le jour de colère (dies irae) est-il arrivé ?
______
Écrit par : B.H. / | 21/06/2010
SEGUELA, PATHETIQUE
> Oh oui, B.H, que l'effondrement de l'équipe de France soit le signe de celui du matérialisme mercantile. Que Dieu nous accorde ce cadeau.
P.S: j'ai entendu Séguéla regretter ce qui se passe mais défendre le sport business et ses sponsors, si généreux pour l'éducation des jeunes et la lutte contre la pauvreté en Afrique... C'était pathétique.
______
Écrit par : vf / | 21/06/2010
DES JEUX
> Donnez leur du pain et des jeux ... Est qu'on n'a pas déjà connu ça ? Il va se passer la même chose. Que le ciel nous vienne en aide. Je ne connais rien au foot, mais M Domenech est sûrement un jouet comme les autres.
______
Écrit par : FL / | 21/06/2010
LE CAPITALISME DETRUIT LE FOOT
> Comme on n’a pas tous les jours l’occasion de parler foot sur ce blog et que je suis dingue de foot (devant la téloche mais aussi sur la pelouse), j’en profite ! Cette affaire illustre la perte des vertus humaines dès que le fric envahit tout. On sélectionne des joueurs sur un tas de critères et on oublie ce critère nécessaire (mais certes pas suffisant) : les vertus humaines. Il y a dans le foot professionnel des joueurs qui ont des vertus humaines. Une équipe composée de joueurs de ligue 1 moins talentueux mais plus vertueux aurait sans doute fait mieux en Afsud que nos grandes stars surpayées et fatiguées. Beaucoup d’équipes de stars sont en difficulté : l’Espagne, l’Italie, l’Angleterre, l’Allemagne… et la France bien sûr. Ce sont les 5 plus grands championnats du monde (à peu près dans cet ordre). Le capitalisme détruit le foot. Comme fanatique de ce sport, je dois dire que cela suffirait en soi à me faire détester le capitalisme.
______
Écrit par : Guillaume de Prémare / | 21/06/2010
COMME EN 40
> L'effondrement des bleus est une excellente nouvelle. Prévisible depuis longtemps, elle rappelle - toutes proportions gardées bien sûr - l'effondrement de 40. Même refus ou incapacité de voir la réalité ou de l'assumer, ou de porter un jugement correct sur les personnes ou les faits.
Ce peut être l'occasion pour certains de réfléchir un peu : après la chute de l'école, de la famille, du système bancaire et économique, du système politique, d'une part de l'Eglise, etc., il faut en profiter pour repartir sur des bases saines.
Ce peut alors être l'occasion pour tous d'agir, en revenant aux sources (relire et méditer les Evangiles), et en s'engageant à hauteur de nos capacités.
______
Écrit par : BCM / | 21/06/2010
HYMNES
> Tout à fait d'accord pour l'analyse sur l'effondrement des Bleus. Par contre, la Marseillaise, "paroles absurdement sanguinaires"... Pourquoi faire un énième procès contre le pauvre Rouget De L'Isle ? Ce chant est celui de la Terreur, mais il est aussi celui des poilus de 1914, des fusillés de Chateaubriant etc, etc. J'ai beau me répéter que cet hymne a été chanté par des hordes de soudards qui ravageaient l'Europe, l'entendre me fait toujours quelque chose.
Dommage que, comme les Suédois, nous n'ayons pas un hymne qui mette tout le monde d'accord... Alors par quoi remplacer la Marseillaise ? Des idées ?
Montcalm
[ De PP à M. - Je ne peux que regretter, avec la marquise de Créquy (Mémoires), que Haendel ait littéralement volé à Lulli son "Grand Dieu sauve le roi" pour en faire le "God save the King". La France avait là un hymne tout trouvé. Sinon il y a "Vive Henri IV" : mélodie simple et accentuée, en l'honneur d'un personnage perçu comme universellement sympathique. Non ? ]
cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : Montcalm / | 21/06/2010
Cher PP,
> Vive Henri IV, pour la république, vous êtes sérieux ???
Sinon, je suis bien d'accord que cet échec est une allégorie. C'est aussi l'allégorie d'un pays qui n'a plus de valeur à transmettre aux jeunes autres que le fric.
A. Jacquet avait cette qualité de la simplicité et du bon sens terrien qui caractérise la France. C'est autour de cela qu'il avait rassemblé la France black blanc beur.
C'était une allégorie de l'intégration et non pas du multiculturalisme, qui est synonyme de matérialisme mercantile, car il nie les traditions et les cultures.
LD
[ De PP à LD :
- Sur "Vive Henri IV" : "La République, notre royaume de France" (Charles Péguy).
- En plus l'air est beau. ]
cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : ld / | 21/06/2010
MARSEILLAISE
> Comme P.P., j'ai toujours aimé la musique de la Marseillaise; par contre les paroles sont absurdes, obéissant à une logique persécutrice difficilement supportable. Si les poilus de 14/18 et les fusillés de Chateaubriant ont entonné pareil chant, c'est juste parce que c'était l'hymne national. Peu importait le sens des paroles en ces moments très particuliers.
L'hymne national d'Israël, "Hatikvah", est par contre exemplaire et d'une grande beauté.
______
Écrit par : Blaise / | 21/06/2010
AU DIABLE GUERRES
> Oui, je vote pour le "Vive Henri IV" : vaillance, galanterie, pinard... la France quoi !
Pour mémoire ce beau couplet :
"Au diable guerres,
rancunes et partis !
comme nos pères
chantons en vrais amis,
au choc des verres
les roses et les lys."
Et quelle mélodie en effet ! Une merveille...
______
Écrit par : Guillaume de Prémare / | 21/06/2010
SYMPATHIQUE
> "Vive Henri IV", c'est vrai que c'est assez sympathique. J'avais pensé au "Chant des partisans", mais on retombe sur le champ de bataille... Sinon, il y a bien "ô douce France", un peu lugubre tout de même. Merci cher PP pour cette suggestion !
______
Écrit par : Montcalm / | 22/06/2010
HYMNES
> A défaut de reprendre aux anglais le "Grand Dieu sauve le roi" (encore une guerre de 100 ans en perspective), on pourrait choisir "Le 31 du mois d'août" et son retentissant "...et merde pour le roi d'Angleterre qui nous a déclaré la guerre". Un peu irrévérencieux certes, mais c'est davantage une sympathique tradition qu'autre chose. Et puis, l'hymne national qui aurait pour refrain "Buvons un coup, buvons en deux, à la santé des amoureux...", ce serait très français aussi.
@ Blaise : oui l'hymne d'Israël est probablement le plus beau au monde, il a quelque chose de céleste, de divin. Si je ne m'abuse, on en a fait un chant pieux - "Ô prends mon âme, prends la Seigneur" - qui est une merveille.
______
Écrit par : Guillaume / | 22/06/2010
LIGUEUX
> J'aime aussi beaucoup l'idée de 'Vive Henri IV' comme hymne , mais ça a un côté "pinard et saucisson" qui risque de ne pas plaire à tout le monde!
N
[ De PP à N. :
- Ce chant ne parle pas de saucisson, je vous le garantis.
- En revanche, je vous recommande le quatrième couplet, nettement anti-intégriste (cf notre vieille polémique contre les "inhumains") :
"Moins de soudrilles
eussent divisé le sein
de nos familles
si le ligueux plus humain
eût aimé les filles
eût aimé le bon vin !" ]
cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : Nivose / | 22/06/2010
TROPISME
> Une excellente (malgré une grosse maladresse, relevée à juste titre par les commentateurs) note de Nicolas Bonnal sur le sujet :
http://www.libertepolitique.com/culture-et-societe/6106-lequipe-de-france-est-exemplaire
Autrement : NB parle de société "post-capitaliste". Pourquoi "post" ? Ah là là, tropisme libéral du catholicisme français, quand tu nous tiens...
______
Écrit par : Feld / | 24/06/2010
MÂLES ACCENTS
> Si nous chantions le 6e couplet de la Marseillaise, ça limiterait (un peu) les dégâts :
"Amour sacré de la Patrie,(patrîîîî-yeuuuu)
Conduis, soutiens nos bras vengeurs
Liberté, Liberté chérie,(chérîîîî-yeuuuu)
Combats avec tes défenseurs ! (bis)
Sous nos drapeaux que la victoire (-reuuuuuu)
Accoure à tes mâles accents,
Que tes ennemis expirants
Voient ton triomphe et notre gloire !" (-reuuuuu)
C'est tout aussi grandiloquent mais déjà mieux
Sinon il y a l'hymne au Grand Babu composé par Pierre Dac pour son feuilleton "Signé Furax" :
"Tout le monde y pue
y fait mal au coeur
sauf le grand Babu
qu'a la bonne odeur"
Refrain : des figues, des bananes des noix//des noix, des bananes des figues
2e couplet :
"Tout le monde y pue
y sent la charogne
sauf le grand babu
qui sent l'eau d'cologne"
c'est (complètement) idiot mais pas plus regrettable que la syntaxe lamentablement compliquée de :
" contre nous, de la tyrannie, l'étendard sanglant est levé"
c'est il y peu de temps que j'ai compris que cela signifiait :
"l'étendard sanglant de la tyrannie est levé contre nous"
______
Écrit par : zorglub / | 24/06/2010
LE CHANT DU DEPART
> Et pour rester dans le contexte historique et républicain, il y a le Chant du départ que je trouve magnifique. Dommage qu'il ne fut pas choisi. Bon je sais, c'est aussi un chant guerrier.
______
Écrit par : vf / | 24/06/2010
LA MARSEILLAISE QUAND MEME
> Comme vous tous ici je me suis longtemps posée la question des paroles de la Marseillaise et de l'hymne idéal pour la France. L'histoire de cet hymne est compliqué (l'Audomarois revendique son origine musicale, qui n'a rien de révolutionnaire).
Je crois que pour notre temps c'est cet hymne, avec ses paroles sanguinaires, qu'il nous faut accueillir,en raison de son ancienneté et de ceux qui l'ont chanté parfois au péril de leur vie, mais aussi dans ce qui nous fait honte et mal, parce que, qu'on le veuille ou non, il symbolise notre histoire aussi dans ce qu'elle a de douloureux,de haine fratricide.
J'aimerais réecrire l'histoire de la France, effacer les moments de honte et ne garder que la grandeur: la fraternité sans la guillotine, la résistance sans la milice, De Gaulle sans l'abandon des harkis,...La purifier? Justement, ce que nous rapelle paradoxalement la Marseillaise, c'est que nous sommes issus d'un sang "impur" . Comme la clef de Barbe Bleue, plus nous essayons de nous laver de ce sang impur, plus il se montre à tous pour nous confondre....et nous faire pardonner? (Barbe Bleue, Gille de Retz, compagnon ébloui de Jeanne d'Arc tombé dans la pédophilie et l'infanticide, se repentant au moment du supplice ...)
Humilité,imperfection douloureuse de notre origine qui doit nous garder de tous les orgueils, instinct de supériorité, et nous ouvrir ainsi à tous les petits peuples du monde.
Ne pas oublier non plus l'origine première de "l'étendard sanglant", symbole mondial de toutes les révolutions: le martyr de saint Denis et ses compagnons.
Je vis aujourd'hui notre hymne comme cette blessure constitutive de notre identité, exhibée aux yeux du monde, qui devrait nous protéger de tout nationalisme triomphant ( et la douleur de ne pas arriver à faire chanter tous les français, contre-révolutionnaires comme footballeurs préférant l'ignorer:vaccin encore!), dans le même temps nous dilater toujours davantage l'âme jusqu'à nous rendre, ce qui est notre vocation profonde comme peuple, universel.
A titre personnel, mon histoire familiale est traversée par les déchirures de l'histoire: il y a la résistance, et il y a Vichy, et deux de mes ancêtres qui ce sont entretués avec une violence barbare à la Révolution, l'homme des Lumières et le Chouan. Mes ancêtres ont tour à tour choisi de se reconnaître dans une filiation puis dans l'autre. Les mots de la petite Thérèse: "Je prends tout" me semblent les plus appropriés dans ce contexte-là aussi.
Et garder les blessures ouvertes, jusqu'à ce qu'elles soient traversées par la Lumière du Ressuscité.
Après tout, la première "Marseillaise",c'est cette femme publique au titre glorieux d'"Apôtre des Apôtres"( dixit Thomas d'Aquin),à qui il a été beaucoup pardonné, parce qu'elle a beaucoup aimé: généreuse, dispendieuse de luxe, cette femme magnifique et rebelle aux cheveux dénoués, aux parfums envoûtants, amoureuse passionnée, cette femme qui court dans la lumière joyeuse du petit matin pour annoncer aux hommes appeurés:"Il est ressuscité!" (De quoi faire un Delacroix!),:
Marie-Madeleine.
______
Écrit par : Anne Josnin / | 25/06/2010
Les commentaires sont fermés.